[cormo]

Zitat

Zwar werden die neuen Prozessoren z.B. noch nicht bei Geizhals gelistet, allerdings sind die X2-Prozessoren bereits in Japan erhältlich. Nun lassen sich die Marktpreise von dort nicht direkt auf Europa oder gar Deutschland übertragen, aber man erhält wenigstens einen Anhaltspunkt, wie hoch die Preise in etwa liegen werden. Wir haben die Yen-Preise mit dem momentan gültigen Kurs von rund 1:133 umgerechnet.

Bezeichnung                Preis in Euro
Athlon 64 X2 4200+            497
Athlon 64 X2 4400+            540
Athlon 64 X2 4600+            745
Athlon 64 X2 4800+            929

Quelle

Da kommt Intel sicher nicht dran, wenn man die letzten Jahre anschaut.

Dieser Beitrag wurde von cormo bearbeitet: 08. Juni 2005 - 12:40

[Futzi]

So der neueste Stand ist daß Intel wieder 3:0 in Reboots führt...

Aber bin von dem Test nicht mehr wirklich überzeugt da es den anschein hat daß THG alles mögliche macht damit sich der P4 wohl fühlt.

5 Mainboardwechsel, weg von Sli, Kühlerwechsel und Netzteilwechsel......

Bei AMD hat man wohl den Vorteil - einmal installiert läufts ohne Probleme.....

[SFFox]

Ich glaube immer noch, dass es an der HT Implementierung liegt. Die Implementierung selbst wird wohl nicht fehlerhaft sein, aber das Bios bzw das Betriebssystem scheinen damit noch nich so ganz klarzukommen. Ich weiss noch, dass ohne einen bestimmten Hotfix eine Reihe der P4 3,06Ghz HT CPUs nicht ordentlich lief, ausser man deaktivierte HT biosseitig. Sonst kam es zum kompletten Systemfreeze bis man die Maus bewegte oder zum Stocken mitten im Brennvorgang, so dass da auch keine Burnproof Technologie mehr helfen konnte. Wennse den P4 mal stabilisieren wollen, wäre es ratsam mal HT abzuschalten anstatt SLI zu deaktivieren. SLI auf einem Nforce Board sollte doch an für sich gut laufen und keine Problemquelle sein.

[Futzi]

Anscheinend war bei SLI ja der Nforce Chipsatz schuld. Im Zusammenhang mit einem P4 board sei der Chipsatz nocht nicht ausgereift bzw. fehlerhaft.
Der Unterschied zu AMD Boards ist ja daß die north- und southbridge seperat sind. Auf Grund von Performance, Wärmeentwicklung....

Wenn sie Ht abschalten würden, dann wäre Intel im Benchmark wohl noch weiter hinten.......

[cormo]

Zitat

Mittwoch, den 8. Juni 2005: Nach den Anspannungen der letzten Tage und einer sukzessiven Eingrenzung von möglichen Fehlerquellen beim Intel-System entspannt sich hoffentlich die Lage. Am Morgen gegen 5.20 Uhr führte das System zwar einen Neustart durch und die Benchmarks wurden gegen 10 Uhr neu gestartet. Doch ein wesentlicher Fehler wurde schließlich am Nachmittag gefunden: Der Lüfter des Boxed-Kühlers von Intel arbeitete mit einer zu niedrigen Drehzahl, so dass sich die CPU auf bis zu 89 Grad Celsius erwärmte. Den Kühler lieferte Intel zusammen mit dem Motherboard-Kit D955X - es ist speziell für Dual-Core-CPUs entwickelt. Identische Angaben zur Temperatur lieferte sowohl unsere Mess-Software als auch das Asus-Tool, was auf das Board abgestimmt ist. Seit zirka 19 Uhr laufen beide Systeme wieder einwandfrei - das AMD-System bereitet seit dem Start keinerlei Probleme.

...kommt man nicht als Erstes normal drauf den Lüfter/Kühler zu kontrollieren wenn ein CPU zu heiss wird?

[Futzi]

Eigentlich schon, aber wie wir ja wissen sind die Intel Cpus von Haus aus "heisse" Dinger.