wäre auch mal interessiert
Chatprog
Anzeige
#18
geschrieben 25. August 2003 - 18:43
da müssen erst mesios, cosmo und glaube Xylen zustimmen!!!
da diese mit an der entwicklung beteiligt waren!
EDIT: und wenn die ja sagen soll ich dann mal den IM-Server für den FutureChat anhauen?
da diese mit an der entwicklung beteiligt waren!
EDIT: und wenn die ja sagen soll ich dann mal den IM-Server für den FutureChat anhauen?
Dieser Beitrag wurde von LudoDJ bearbeitet: 25. August 2003 - 19:44
gruß
Marcel
--------------------------------------------------
Rechtschreibfehler sind gewollt :D
Marcel
--------------------------------------------------
Rechtschreibfehler sind gewollt :D
#19
geschrieben 25. August 2003 - 19:48
:)tu das doch ma was immer das auch ist*gg*!!mein icq is sowieso voll im ars**!!
#20
geschrieben 25. August 2003 - 19:54
icq und hydrairc (www.hydrairc.com)
letzteres aber sogut wie gar nicht mehr
letzteres aber sogut wie gar nicht mehr
#21
geschrieben 26. August 2003 - 11:35
zur erklärung:
IM-Server = Instant Massenger-Server
ohne WF-erlaubniss geb ich's nicht raus da viele grafiken von denen sind.
IM-Server = Instant Massenger-Server
ohne WF-erlaubniss geb ich's nicht raus da viele grafiken von denen sind.
gruß
Marcel
--------------------------------------------------
Rechtschreibfehler sind gewollt :D
Marcel
--------------------------------------------------
Rechtschreibfehler sind gewollt :D
#22
geschrieben 26. August 2003 - 11:59
hehe.
also ich benütz eigentlich icq, msn-messenger und irc.
bei icq eindeutig das miranda. viel kleiner und besser.
bei msn den msn6 messenger. der is eh scho integriert *fg*
und bei irc den Klient (www.klient.com)
der beste überhaupt darin.
also ich benütz eigentlich icq, msn-messenger und irc.
bei icq eindeutig das miranda. viel kleiner und besser.
bei msn den msn6 messenger. der is eh scho integriert *fg*
und bei irc den Klient (www.klient.com)
der beste überhaupt darin.
#23
geschrieben 31. August 2003 - 18:01
Nehm nur ICQ, erreiche damit eigentlich jeden den ich will. Außerdem habe ich echt keinen Bock, tausend verschiedene Clients zu installieren (auch kein Trillian & Co.). ICQ mag ein bisschen altbacken wirken (2002a), aber für IM tuts das schon. Davon mal abgesehen, Emails gibts auch noch und ein Live-Talk ist sowieso vorzuziehen...
Dieser Beitrag wurde von Aelus bearbeitet: 31. August 2003 - 18:10
#25
geschrieben 02. September 2003 - 06:59
Hallo,
benutze ebenfalls Trillian, da ich AIM, ICQ, MSN, YAHOO, IRC und JABBER nutze und nicht unbedingt für jedes Netzwerk ein eigenen Client benutzen möchte. Okay für IRC benutze ich derzeit mIRC, weil der Trillian IRC Client doch sehr zu wünschen übrig lassen... *g* Auch die MSN Unterstützung in Trillian muß noch verbessert werden (besonders die Webcam und Voice Funktion) - wenns an die Webcam geht muß auch MSN herhalten.
benutze ebenfalls Trillian, da ich AIM, ICQ, MSN, YAHOO, IRC und JABBER nutze und nicht unbedingt für jedes Netzwerk ein eigenen Client benutzen möchte. Okay für IRC benutze ich derzeit mIRC, weil der Trillian IRC Client doch sehr zu wünschen übrig lassen... *g* Auch die MSN Unterstützung in Trillian muß noch verbessert werden (besonders die Webcam und Voice Funktion) - wenns an die Webcam geht muß auch MSN herhalten.
#26
geschrieben 02. September 2003 - 08:01
MSN Messenger 6 und mIRC 6.03 mit Invision Script Build 2520