Hilfe
Neues Thema
Antworten
Zitat
btw wieso eigentlich <!-- // -->, ich hab diese beiden Tags mal herausgelöscht und ein Unterschied war nicht auszumachen.
damit wird bei den älteren browser verhinder, dass der js-code ausgegeben wird. deshalb die "auskommentierung".
// ch
Javascript 1.2 Und 1.3 Funktionieren Nicht
#16
daarg 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.211
- Beigetreten: 30. November 11
- Reputation: 4
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 01. Juni 2005 - 08:30
damit wird bei den älteren browser verhinder, dass der js-code ausgegeben wird. deshalb die "auskommentierung".
// ch
as wolves among sheep we have wandered [bathory, dis irae]
Nach oben
#17
Slayer
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.475
- Beigetreten: 12. Dezember 03
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Baden-Württemberg
- Interessen:> Internet<br />> Musik<br />> Filme<br />> Events
geschrieben 01. Juni 2005 - 14:11
Genau 
Das ist praktisch ein Schutz, den man bei JS immer anwenden kann.
Im HTML kennst du diese Tags für Kommentare.
Bei JS kannst du dazwischen ganz normal deine Codes anwenden.
Nur ist es sicherer, dass bei älteren und besonderen Browsern nicht der JS-Code ausgegeben wird!
Das ist praktisch ein Schutz, den man bei JS immer anwenden kann.
Im HTML kennst du diese Tags für Kommentare.
Bei JS kannst du dazwischen ganz normal deine Codes anwenden.
Nur ist es sicherer, dass bei älteren und besonderen Browsern nicht der JS-Code ausgegeben wird!
Der Mensch hat drei Wege, klug zu handeln.
Erstens durch Nachdenken: Das ist der Edelste.
Zweitens durch Nachahmen: Das ist der Leichteste.
Drittens durch Erfahrung: Das ist der Bitterste.
(Konfuzius)
Erstens durch Nachdenken: Das ist der Edelste.
Zweitens durch Nachahmen: Das ist der Leichteste.
Drittens durch Erfahrung: Das ist der Bitterste.
(Konfuzius)
#18
PanteraBM
geschrieben 02. Juni 2005 - 07:52
Was bedeutet denn "ältere Browser"? Soweit ich weiss ist ja seit IE 4.0 JS integriert, oder sogar IE 3.0.
Wenn man sich nun aber diese Seite ansieht http://www.webhits.d...l?webstats.html so wird man feststellen, dass der Prozentsatz, dem diese Funktion zugute kommt wenig als 1% ausmacht. Lohnt es sich da noch, stets die Zeilen einzufügen?
Wenn man sich nun aber diese Seite ansieht http://www.webhits.d...l?webstats.html so wird man feststellen, dass der Prozentsatz, dem diese Funktion zugute kommt wenig als 1% ausmacht. Lohnt es sich da noch, stets die Zeilen einzufügen?
Dieser Beitrag wurde von PanteraBM bearbeitet: 02. Juni 2005 - 07:54
#19
Floele
geschrieben 02. Juni 2005 - 08:32
Eigentlich nicht 
#20
PanteraBM
geschrieben 02. Juni 2005 - 09:07
Festhalten an alten Prinzipien und Angst vor Reformen ?
Warum aber eigentlich? Was verleitet dich dazu (sofern es so ist) immer noch die Kommentarzeilen einzutippen? Kann auch sein, dass ich das etwas falsch einschätze, bin ja noch ein Jüngling in der Prommaierszene =).
? Warum aber eigentlich? Was verleitet dich dazu (sofern es so ist) immer noch die Kommentarzeilen einzutippen? Kann auch sein, dass ich das etwas falsch einschätze, bin ja noch ein Jüngling in der Prommaierszene =).
#21 _Benjamin_
geschrieben 02. Juni 2005 - 10:04
Kompatibilität ... zumal beil leuten die JS deaktiviert haben nich der ganze code auf der seite landet
#22
PanteraBM
geschrieben 02. Juni 2005 - 10:10
Sei gegrüsst, Namensvetter =).
Okay, das ist ein Punkt, der recht einleutchtend und wichtig ist.
So wie ich das aber Verstanden habe, kann man bei solchen Leuten mit dem <noscript></noscript> helfen. Falls nun also jemand JavaScript deaktiviert hat, dann würde durch den <noscript>-Tag den Inhalt des Tags angezeigt.
Falls dem nicht so ist, dürfte die Kommentarfunktion tatsächlich in Zukunft auch von mir Verwendung finden.
Okay, das ist ein Punkt, der recht einleutchtend und wichtig ist.
So wie ich das aber Verstanden habe, kann man bei solchen Leuten mit dem <noscript></noscript> helfen. Falls nun also jemand JavaScript deaktiviert hat, dann würde durch den <noscript>-Tag den Inhalt des Tags angezeigt.
Falls dem nicht so ist, dürfte die Kommentarfunktion tatsächlich in Zukunft auch von mir Verwendung finden
.
Dieser Beitrag wurde von PanteraBM bearbeitet: 02. Juni 2005 - 10:14
#23
Floele
geschrieben 02. Juni 2005 - 10:30
Mit "Eigentlich nicht" meinte ich dass es sich nicht mehr lohnt. In XHTML macht das sowieso Probleme.
Dieser Beitrag wurde von Floele bearbeitet: 02. Juni 2005 - 10:30
