Hilfe
Neues Thema
Antworten
@ axx ja hast recht, aber da soll er sich selbst mal gedanken machen wie er das hinbekommt, soll ja auch was lernen
@d2kx
Bei Problemen einfach weiterfragen
Mozilla / Ie Unterschiede (update: Seite 3) ...
#16
flo 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 7.922
- Beigetreten: 14. November 04
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 24. Mai 2005 - 21:02
Nach oben
#17
Floele
geschrieben 24. Mai 2005 - 21:50
@Flo
Also das CSS lässt sich aber schon noch ein bissl optimieren :-P
Naja, also zu dem Problem das ich entdecken kann:
Versuch mal anstatt
das hier
Hat übrigens nix mit CSS zu tun.
Also das CSS lässt sich aber schon noch ein bissl optimieren :-P
Naja, also zu dem Problem das ich entdecken kann:
Versuch mal anstatt
<frame src="unten.html" name="unten"> </frameset>
das hier
<frame src="unten.html" name="unten" scrolling="no"> </frameset>
Hat übrigens nix mit CSS zu tun.
Dieser Beitrag wurde von Floele bearbeitet: 24. Mai 2005 - 21:51
#18
flo
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 7.922
- Beigetreten: 14. November 04
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 24. Mai 2005 - 22:10
Zitat
Also das CSS lässt sich aber schon noch ein bissl optimieren :-P
ja is klar [css optimizer]
, aber ich hatte weder zeit noch lust das alles umzubasteln!sein Problem hab ich ja gelöst
Dieser Beitrag wurde von Flo bearbeitet: 24. Mai 2005 - 22:14
#19
Slayer
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.475
- Beigetreten: 12. Dezember 03
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Baden-Württemberg
- Interessen:> Internet<br />> Musik<br />> Filme<br />> Events
geschrieben 25. Mai 2005 - 13:51
Schreibe mal noch folgenden W3C-Doctype ganz oben an deine HTML-Datei:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
Der Mensch hat drei Wege, klug zu handeln.
Erstens durch Nachdenken: Das ist der Edelste.
Zweitens durch Nachahmen: Das ist der Leichteste.
Drittens durch Erfahrung: Das ist der Bitterste.
(Konfuzius)
Erstens durch Nachdenken: Das ist der Edelste.
Zweitens durch Nachahmen: Das ist der Leichteste.
Drittens durch Erfahrung: Das ist der Bitterste.
(Konfuzius)
#20
Witi
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.701
- Beigetreten: 13. Dezember 04
- Reputation: 43
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Kingsvillage
- Interessen:Frickeln
geschrieben 25. Mai 2005 - 13:56
Zitat (Corey: 25.05.2005, 14:51)
Schreibe mal noch folgenden W3C-Doctype ganz oben an deine HTML-Datei:
<{POST_SNAPBACK}>
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
<{POST_SNAPBACK}>
Eher nicht...
Da du Frames benutzt, solltest du das hier scheiben:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Frameset//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/frameset.dtd">
EDIT: Ups...das gabs ja schon...
Dieser Beitrag wurde von Witi bearbeitet: 25. Mai 2005 - 13:57
#21
Slayer
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.475
- Beigetreten: 12. Dezember 03
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Baden-Württemberg
- Interessen:> Internet<br />> Musik<br />> Filme<br />> Events
geschrieben 25. Mai 2005 - 13:57
@Witi
Da hast du natürlich Recht...
Ich gehe immer von DIVs aus, weil ich nie mit Frames arbeite und das auch nicht zu empfehlen ist...
Also benutze lieber die frameset.dtd!
Da hast du natürlich Recht...
Ich gehe immer von DIVs aus, weil ich nie mit Frames arbeite und das auch nicht zu empfehlen ist...
Also benutze lieber die frameset.dtd!
Der Mensch hat drei Wege, klug zu handeln.
Erstens durch Nachdenken: Das ist der Edelste.
Zweitens durch Nachahmen: Das ist der Leichteste.
Drittens durch Erfahrung: Das ist der Bitterste.
(Konfuzius)
Erstens durch Nachdenken: Das ist der Edelste.
Zweitens durch Nachahmen: Das ist der Leichteste.
Drittens durch Erfahrung: Das ist der Bitterste.
(Konfuzius)
#22
flo
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 7.922
- Beigetreten: 14. November 04
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 25. Mai 2005 - 14:11
@Corey
und warum schlägst du html4.01 vor, xhtml 1.1 ware doch besser, ist aktueller
und warum schlägst du html4.01 vor, xhtml 1.1 ware doch besser, ist aktueller
Dieser Beitrag wurde von Flo bearbeitet: 25. Mai 2005 - 14:11
#23
Slayer
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.475
- Beigetreten: 12. Dezember 03
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Baden-Württemberg
- Interessen:> Internet<br />> Musik<br />> Filme<br />> Events
geschrieben 25. Mai 2005 - 14:13
Zitat (Flo: 25.05.2005, 15:11)
@Corey
und warum schlägst du html4.01 vor, xhtml 1.1 ware doch besser, ist aktueller
<{POST_SNAPBACK}>
und warum schlägst du html4.01 vor, xhtml 1.1 ware doch besser, ist aktueller
<{POST_SNAPBACK}>
Dann bin ich da wohl noch nicht auf dem neuesten Stand..
Was wäre daran besser, wenn ich fragen darf?!
Der Mensch hat drei Wege, klug zu handeln.
Erstens durch Nachdenken: Das ist der Edelste.
Zweitens durch Nachahmen: Das ist der Leichteste.
Drittens durch Erfahrung: Das ist der Bitterste.
(Konfuzius)
Erstens durch Nachdenken: Das ist der Edelste.
Zweitens durch Nachahmen: Das ist der Leichteste.
Drittens durch Erfahrung: Das ist der Bitterste.
(Konfuzius)
#24
Floele
geschrieben 25. Mai 2005 - 15:45
Zitat
und warum schlägst du html4.01 vor, xhtml 1.1 ware doch besser, ist aktueller
Ist Quatsch. "Neuer" ist XHTML 1.1 zwar, allerdings sollte man sich vor dessen Einsatz bewusst sein, welche Konsequenzen das hat (beispielsweise sollte der application/xhtml+xml MIME-Type benutzt werden und das Dokument muss 100% wohlgeformt sein).
Der Frameset-Doctype wird nur für die Seite benutzt, die Frames enthält. Die Seiten innheralb eines Frames brauchen einen Strict (o.ä.) Doctype.
#25
flo
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 7.922
- Beigetreten: 14. November 04
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 25. Mai 2005 - 15:46
Zitat
Ist Quatsch. "Neuer" ist XHTML 1.1 zwar, allerdings sollte man sich vor dessen Einsatz bewusst sein, welche Konsequenzen das hat (beispielsweise sollte der application/xhtml+xml MIME-Type benutzt werden und das Dokument muss 100% wohlgeformt sein).
ja und besser er fängt gleich mit dem besten an oder
#26
Floele
geschrieben 25. Mai 2005 - 15:49
Dann muss er aber auch ein Skript einfügen dass je nach Browser einen anderen MIME-Type losschickt (der IE will mit application/xhtml+xml nicht so richtig). Meiner Meinung nach ist der Einsatz von XHTML 1.0 oder HTML 4.01 für Anfänger wesentlich besser. Es gibt bei XHTML nämlich noch einige andere Dinge die man beachten muss.
#27
flo
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 7.922
- Beigetreten: 14. November 04
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 25. Mai 2005 - 15:50
ja ok xhtm1 ist einfacher da hast du recht
PS: ich glaube in solchen fragen macht dir hier keiner was vor
PS: ich glaube in solchen fragen macht dir hier keiner was vor
Dieser Beitrag wurde von Flo bearbeitet: 25. Mai 2005 - 15:50
#28
Floele
geschrieben 25. Mai 2005 - 15:53
#29
flo
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 7.922
- Beigetreten: 14. November 04
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 25. Mai 2005 - 15:56
OH das wusste ich ja noch gar ned, danke für die info
seit wann is das so?
seit wann is das so?
#30
Floele
geschrieben 25. Mai 2005 - 16:02
Was ist so? Also seit wann es das Dokument gibt steht ja drin.
