[tavoc]

Zitat (shiversc: 18.05.2005, 20:24)

das fragte ich ja, ob hier jamnd den grund kennt. ich lasse euch mal dumm sterben....
<{POST_SNAPBACK}>

gut ich lass euch nicht dumm sterben:

ich glaub es war das hier

Zitat

...Grund für die Fehler sind laut der Analyse wohl Hitzeprobleme, die durch die hohe Dichte auf den Platten entstehen - gerade wenn der Kopf durch einen Kühlungszyklus den Sektor nicht genau trifft schreibt er "Müll" auf die Platte - und der Sektor ist zerstört...

oder jedenfalls Probleme mit dem Schreiblesekopf, das konnte man später durch Software einigermassen regeln.

[zippostar]

Samsung sind klasse platten.

und ne 250er von IBM . und die soll leise sein? Mein Sabo Rasenmäher der ist leise dagegen

Dieser Beitrag wurde von zippostar bearbeitet: 18. Mai 2005 - 19:52

[Stan]

Samsung! Die hörste ned, sind billig und schnell.. .

[zippostar]

Zitat (shiversc: 18.05.2005, 20:55)

nein das war es nicht.

IBM vertreibt noch eigenständig festplatte?
<{POST_SNAPBACK}>

IBM/Hitachi

[zippostar]

wenn Du mich meinst ja die sind laut.

[Sohoko]

Also hatte schon viele HDD´s von verschiedenen Herstellern wie einige andere hier auch. In einen meiner 3 Rechner habe ich die Ausgemusterten WesternDigitals und eine IBM/Hitachi verbaut da sie einfach zu laut unzuverlässig sind und des weiteren einfach zu warm werden.
In meinem Notebook wurde eine IBM/Hitachi verbaut die ich recht zügig gegen eine Samsung 2,5zoll platte tauschte. Wärme und speed standen in keinen Verhältnis die Samsung bleibt Kühler trotz das sie schneller ist.
In meinen Hauptsystem stecken 2 SAta von Samsung und eine IDE von Samsung. Die sind schnell, sehr Leise und halten sich im Temperaturbereich von 32 bis 37°C auf.
Bin mit Samsung sehr gut gefahrenund die Platten sind jetzt fast 1 Jahr drinn.
Die platten aus mein Zweitsys waren auch schon im Hauptsys genauso verbaut wie die Samsung Platten aber wie gesagt haben die bei mir nix getaugt.
Hatte noch eine WD 80 GB ursprünglich mit verbaut aber die hatte dann nach 3 Monaten den Dienst verweigert hatte die dann weggeschickt bekam zügig eine neue die dann auch versagte da bei mir der Preis kaum eine Rolle spielt ist diese WD Platte nur als Anschauungsobject in der Vitrine.

Kurzer Fakt nimm Samsung

[zippostar]

ich kann aber nichts gegen die IBM Platten so sagen meine haben eine lebensdauer von 3 Jahren gehabt,und die bekannten macken habe ich auch nicht gehabt.

hatte 3 Dekstar drinne und der nachteil ist das sie laut sind, so auch die neuen Platten von denen.

[zippostar]

da ist schon ein fehler von der Platte der name

[zippostar]

meintest Du jetzt den Platten name oder was?

[zippostar]

ne die neue die ich habe heisst Deskstar kann aber auch sein weil ich sie im Alu gehäuse habe.

Dieser Beitrag wurde von zippostar bearbeitet: 18. Mai 2005 - 20:52