[Consideration]

Hi,

ich möchte mir eine leise Festplatte für meinen Computer
zulegen.
Könnt ihr mir eine gute Hard Disk empfehlen.
Sie muss nicht die schnellste sein, sollte jedoch
7200 upm leisten.
Das Wichtigste für mich ist aber, dass sie leise sein
muss. Damit meine ich nicht das Rattern beim Laden
sondern keine hochfrequenten Geräusche!

200GB sollte ihre Kapazität betragen.

VIELEN DANK im Voraus

[´quark oO'2]

Was für eine Hd ? IDE , SATA oder SATA2...... musst schonmal genauer werden

Bei SATA empfehl ich Dir Samsung Spinpoint

Dieser Beitrag wurde von ´quark oO'2 bearbeitet: 18. Mai 2005 - 09:17

[Großer]

Ich nutze schon seit 2 Jahren 2 IBM/Hitachi - Deskstar,die sind sehr leise.

[G.I.Joe]

Zitat (´quark oO'2: 18.05.2005, 10:16)

Was für eine Hd ? IDE , SATA oder SATA2...... musst schonmal genauer werden

Bei SATA empfehl ich Dir  Samsung Spinpoint
<{POST_SNAPBACK}>

Ist auch bei IDE zu emfpehlen, da sehr leise und trotzdem brauchbare Performance... Allerdings sollen ein paar der neueren Serien eine hohe Ausfallrate haben, also vorher mal googeln...

[Jotadog]

Jop absolut Samsung Spinpoint!
super teil

[´quark oO'2]

Zitat

Ist auch bei IDE zu emfpehlen, da sehr leise und trotzdem brauchbare Performance... Allerdings sollen ein paar der neueren Serien eine hohe Ausfallrate haben, also vorher mal googeln...

Läuft da nicht ne Klage gegen IBM/Hitachi ,wegen eben dieser Quoten bei den Deskstars ?!

[tavoc]

Zitat (´quark oO'2: 18.05.2005, 10:41)

Läuft da nicht ne Klage gegen IBM/Hitachi ,wegen eben dieser Quoten bei den Deskstars ?!
<{POST_SNAPBACK}>

Ja, es soll eine Sammelklage vorbereitet werden, da die Deskstar so oft ausfällt, angeblich immer kurz nachdem die Garantie abgelaufen ist.

[Großer]

Zitat (tavoc: 18.05.2005, 11:07)

Ja, es soll eine Sammelklage vorbereitet werden, da die Deskstar so oft ausfällt, angeblich immer kurz nachdem die Garantie abgelaufen ist.
<{POST_SNAPBACK}>

Ups,dann drücke ich mir mal die Daumen das es bei mir nicht so ist.

[SETI-User]

hi, schaust Du hier
da wird die neueste hitachi vorgestellt, aber auch mit anderen verglichen!

[tavoc]

Zitat (Großer: 18.05.2005, 11:15)

Ups,dann drücke ich mir mal die Daumen das es bei mir nicht so ist.
<{POST_SNAPBACK}>

Das ist vorallem bei der Deskstar 75GXP der Fall.

Näheres dazu: klick

Zitat

IBM hat als einziger Hersteller
überraschend für die IDE-Festplatte
Deskstar 120GXP eine empfohlene
Laufzeit von 333 Stunden pro Monat
angegeben, also nicht mal die Hälfte
eines Monats. Umgerechnet sind das
11 Stunden Laufzeit pro Tag. Der
Grund für dieses plötzliche Bekenntnis
zur Laufzeit war das Vorgängermodell
Deskstar 75GXP, das seit
Anfang 2001 im Einsatz eine auffallend
hohe Ausfallrate offenbarte.
Zahlreiche Erklärungsversuche von
IBM konnten nicht verhindern, dass
es sogar zu einer offiziellen Klage von
Privatpersonen kam, die dem Hersteller
vorwarfen, er würde die Laufwerke
fälschlicherweise als sichere und
zuverlässige Festplatten anpreisen
Beim Nachfolgermodell wollte
IBM offenbar vorsorgen und veröffentlichte
die Angabe zur empfohlenen
Laufzeit pro Monat.

Ich würde also keine IBM kaufen, sondern entweder wieder WD (obwohl die recht warm werden) oder Samsung Spinpoint.

[kobajaschy]

Samsung Spinpoint: kauf dir eine von denen, die sind echt gut und ich hab sie noch nie gehört!

Dieser Beitrag wurde von kobajaschy bearbeitet: 18. Mai 2005 - 18:48

[tavoc]

Zitat (shiversc: 18.05.2005, 19:41)

yam yam

meine drei hitachi vancouver (7kxxx) machen so wie bei zig weiteren usern keine probleme.

und wer keine ahnung hat, der sollte einfach mal....

wenn hier schon hitachi gebasht wird, dann bitte mit fakten. weiß jemand warum die deathstar reihe so auffällig war? ich denke nicht.
<{POST_SNAPBACK}>

Bin ich damit zufällig gemeint?

Ich bezog mich auf die Deskstar 75 GXP und den Problemen die bei dieser Reihe auffällig waren: http://www.nickles.de/c/n/1794.htm.

Und irgendwie muss es ja einen Grund geben warum grade diese IBM Platte so oft ausfällt.

Dieser Beitrag wurde von tavoc bearbeitet: 18. Mai 2005 - 19:20