[Rika]

Zitat

Steganos verwendet gerade die >anonymen< und >authentischen< (was auch immer authentisch hier heißt) auf der ganzen Welt verteilt.

In welchem Paralleluniversum?

Zitat

Da würde die Software doch keiner Nutzen. Sie verliert ihren Sinn.

Ganz im Gegenteil: Zentralisierte Datensammlung ist wunderbar für Werbung sowie straf- und zivilrechtliche Verfolgung. Währenddessen täuscht die Software plausibel Anonymität vor.

Zitat

Die Proxyserver speichern die Verbindungsdaten wohl auch nicht. Ist technisch ja nicht nötig.

Siehe oben. Es ist genau das Ziel der Kollaboration.

Zitat

(gibt auch einen Extra Knopf im IE)

IE == Null Anonymität

[Graumagier]

Tobias Claren sagte:

Einfach = Müll? Was für eine ****** Ansicht.

Bitte sinnentnehmend lesen. Nichts ist einfacher als Internet Anonym lahmzulegen.

[Tobias Claren]

Zitat (Rika: 08.05.2006, 02:06)

In welchem Paralleluniversum?
Ganz im Gegenteil: Zentralisierte Datensammlung ist wunderbar für Werbung sowie straf- und zivilrechtliche Verfolgung. Währenddessen täuscht die Software plausibel Anonymität vor.
Siehe oben. Es ist genau das Ziel der Kollaboration.
IE == Null Anonymität

Ja ja, Verschwörungsparanoia.....
Es gibt keinen einzigen bekannten Fall wo jemand aufgrund der Verbindungsdaten ermittelt wurde der den Anonymizer nutzte. Aber das liegt wohl an den MIB die dem Nutzer das Wissen um die Nutzung des Programmes "weggeblitzt" haben. Und Steganos ist wahrscheinlich ein Unternehmen des CIA und FBI.
Wenn Nutzer per Verbindungsdaten gefunden werden müssen sie auch davon erfahren, das ist Gesetz (Beweise müssen schließlich genannt werden). Und wenn sie den Anonymizer verwendet hätten würden solche Geschichten auch ins Internet gelangen.
Und die Hetze gegen den IE ist in diesem Thema reine Polemik.
Hier geht es um einen Anonymizer. Da hat der Browser Null mit zu tun.
Genau das gleiche bei Opera den ich nutze.

Zitat (Graumagier: 08.05.2006, 06:37)

Bitte sinnentnehmend lesen. Nichts ist einfacher als Internet Anonym lahmzulegen.

Bitte nicht nur polemisch antworten, da steht nichts mit Sinn im Text.
Wie soll jemand "internet Anonym lahmlegen"? Das macht absolut keinen Sinn.
Die Seiten die ich besuche können davon erstens nichts wissen, und für die kommt die Anfrage von irgend einem Proxy.
Wenn "lahmlegen" hier aber heißt desen IPs zu blockieren, dann geht das natürlich.
Aber dann probiert man es ein paar mal bis es mit einer unbekannten IP (für die Seite) klappt. Mit "lahmlegen" hat das nichts zu tun.
Mit dem blockieren der Nutzer wie im Thema des Threads zu lesen schon.
Ich habe schon Seiten gesehen die dann einen Hinweis geben.
Aber ein paar Versuche später war es drin. Da müsste die Forensoftware schon mit der Anonymizer-Proxyupdatefunktion gekoppelt sein. Man müsste z.B. diese Software selbst haben und die Datei wo die Proxys drin sind (kenne ich nicht) automatisch auf den Server als Blacklist übertragen. Erst dann helfen wohl auch mehrere Versche nicht, da beide die gleiche aktuelle Liste haben.

[Rika]

Zitat

Ja ja, Verschwörungsparanoia.....

Nö, Steganos war seit jeher böse.

Zitat

Und die Hetze gegen den IE ist in diesem Thema reine Polemik.

Nö, das hat technische Ursachen.

Zitat

Hier geht es um einen Anonymizer. Da hat der Browser Null mit zu tun.

Sprich: Du hast keine Ahnung.

[Elren Luthien]

threadschändung, das ding hier ist über ein jahr alt...

und verdacht auf flamerei, ich glaube kaum das es hier sachlich weitergeht; für weitere diskussionen bitte den firewall-grundsatz-diskussions-thread mißbrauchen.


*closed