WinFuture-Forum.de: Single Sided Oder Double Sided Ram? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
Seite 1 von 1

Single Sided Oder Double Sided Ram? Was ist besser?


#1 Mitglied ist offline   Psyko²k 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 17
  • Beigetreten: 30. Januar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 15. Mai 2005 - 13:09

Hi an alle Winfuture User,

Also ich habe einen AMD64 3500+ doch "nur" 521 Mb Ram.
Mein Mainboard hat sowieso nur 2 Bänke für Ram und die sind beide Belegt.
Ich möchte mir jetzt 2048 Mb Ram kaufen also 2 * 1024 (Double Sided)
Kommt es dann bei mir schon zu Performanceverlust also laufen die dann auf 333Mhz oder müsste bei mir alles Sauber auf 400Mhz ohne Probslaufen?
Ich plane den DDR Ram von MDT 2,5 CL Double Sided zu kaufen.

Mit freundlichen Grüßen
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Ares 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 215
  • Beigetreten: 25. Januar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 15. Mai 2005 - 13:16

dafür müsste man wissen was du für ein board hast
ausserdem werden zweistück als DS (Double Sided) mit voller geschwindikeit laufen also 400MHZ
das gilt glaub ich nur für 4 bänke
0

#3 Mitglied ist offline   DerXero 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.151
  • Beigetreten: 01. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kiel
  • Interessen:Netzwerke, Linux

geschrieben 15. Mai 2005 - 13:21

also es ist bekannt, dass es bei einigen AMD 64 Boards Probleme mit Double Sided Ram gibt. Ich würde zum Single greifen, der Geschwindigkeitsverlust ist eh kaum spürbar, wenn üerhaupt vorhanden
HP Touchsmart TM2 2010eg - Intel i7-430UM - 4GB Ram - Intel X25-M 80GB SSD - Windows 7 Professional
Workstation: Intel E8400 - 4GB Ram - MSI P45 Board - Windows 7 Professional
Storage-Server: 3ware 9650SE 8LPML - 5x WD GP 1,5TB Raid5 - Ubuntu
0

#4 Mitglied ist offline   netslyce 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.146
  • Beigetreten: 03. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Sachsen/Zwickau

geschrieben 15. Mai 2005 - 13:22

kommt auf dein mainbaord und den chipsatz an
mit single sided bist du aber auf jedem fall auf der sicheren seite!

edit:
geschwindigkeitsverlust gibts keinen!
der unterschied ist halt nur, das die speicherchips halt nur auf einer seite auf einer bank angeordnet sind, und das mainbaord pro modul nur eine bank ansprechen muss, was die stabilität erhöht

Dieser Beitrag wurde von netslyce bearbeitet: 15. Mai 2005 - 13:30

Mein System:

Eingefügtes Bild

Nethands: Klick!
0

#5 Mitglied ist offline   Ares 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 215
  • Beigetreten: 25. Januar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 15. Mai 2005 - 13:30

das der Speichercontroller in der CPU sitzt ist das im grössten fall ein Controller prob

und zwei DS schafft der locker nur mehr nicht

zu SS und DS mcht sich nicht viel von der geschwindigkeit
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0