WinFuture-Forum.de: Windows Installer 3.1 Re-relased! - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
Seite 1 von 1

Windows Installer 3.1 Re-relased!


#1 Mitglied ist offline   Sereby 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 262
  • Beigetreten: 22. März 04
  • Reputation: 0

geschrieben 13. Mai 2005 - 10:09

Der Windows Installer 3.1, der anfang des Monats entfernt wurde von den MS Servern da es vereinzelnt Probleme gab, ist seit gestern in v2 zurückgekehrt bei der die Probleme behoben sein sollten.

Naja.. was soll man mehr sagen ausser:
Downloadlink:
http://www.microsoft.com/downloads/details...&DisplayLang=de

Sereby
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   swissboy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.299
  • Beigetreten: 29. Dezember 04
  • Reputation: 2
  • Wohnort:127.0.0.1

geschrieben 13. Mai 2005 - 10:36

Zitat (Sereby: 13.05.2005, 11:09)

Naja.. was soll man mehr sagen ausser:
<{POST_SNAPBACK}>


Schneller Service von Microsoft! :ph34r:


Es gibt jetzt eine eigene WF-News zu diesem Thema:
http://www.winfuture...news,20413.html

Dieser Beitrag wurde von swissboy bearbeitet: 13. Mai 2005 - 10:43

0

#3 Mitglied ist offline   UserXYZ 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 1.322
  • Beigetreten: 07. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 13. Mai 2005 - 10:57

ja mal echt schneller service von ms !

cya
0

#4 Mitglied ist offline   bLaCkRaBbIt 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.433
  • Beigetreten: 08. November 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Karlsbad

geschrieben 18. Mai 2005 - 13:07

mal ne frage: welche vorteile bringt der neue.hab das noch nirgends gelesen!
0

#5 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.930
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 18. Mai 2005 - 13:11

Zitat (bLaCkRaBbIt: 18.05.2005, 14:07)

mal ne frage: welche vorteile bringt der neue.hab das noch nirgends gelesen!
<{POST_SNAPBACK}>

Der hat keine oder zumindestens weniger Fehler als v1. :wink:
0

#6 _gani7777_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 18. Mai 2005 - 13:11

Warum passt er nicht unter Windows ME ? :wink: ;)
0

#7 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.930
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 18. Mai 2005 - 13:17

Zitat (gani7777: 18.05.2005, 14:11)

Warum passt er nicht unter Windows ME ?  :wink:  ;)
<{POST_SNAPBACK}>

Weil für ME kein Support mehr geleistet wird,nur bei kritischen Sicherheitslücken.
Berichtigt mich,wenn ich mich irre...
0

#8 _gani7777_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 18. Mai 2005 - 13:20

Zitat (Großer: 18.05.2005, 14:17)

Weil für ME kein Support mehr geleistet wird,nur bei kritischen Sicherheitslücken.
Berichtigt mich,wenn ich mich irre...
<{POST_SNAPBACK}>


Stimmt , Windows gibt für ME keinen Support mehr.
Na gut , dann bleibt eben V.1 installiert. :wink:
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0