WinFuture-Forum.de: Logitech Mx518 Oder Mx1000 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Logitech Mx518 Oder Mx1000 jaja ich weiß...schweizer quali....

#16 Mitglied ist offline   G!ZMo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 972
  • Beigetreten: 29. Juli 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Chemnitz, Sachsen
  • Interessen:pc spielen, techno, dance - mugge hören [eigentlich alles was etwas mit elektronischer musik zu tun hat], ein bissl programmieren

geschrieben 12. Mai 2005 - 20:46

also ich hab ja ne mx1000, davor hatte ich ne mx700...

und im vergleich zur mx700 is die 1000er deutlich leichter und liegt mir persönlich besser in der hand...

außerdem finde ich die mx700 irgendwie ein bissl zu _flach_
Workstation: Intel Xeon E3110 @ 4050 MHz | Thermalright IFX-14 | GigaByte GA-X38-DS4 | 8192MiB G.Skill PC2-8000 | Leadtek GeForce 8800GT ZL | Lenovo L220x + Iiyama ProLite E431S | SB X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Professional Series | ~3,64TiB HDD [250GB Hitachi | 3x1000GB WD | 500GB Hitachi ] | Ubuntu 10.04 x64 | MS Windows 7 Professional x64 | 1&1 DSL 16000 flat (hoffentlich nicht mehr allzu lange... -.-)
Notebook: MacBook 13.3" , 2.00GHz Core 2 Duo, 2GB DDR2-667, 640GB HDD, MacOS X 10.6 Snow Leopard

standarDDDDDDDDDDDDDDD
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   shiversc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.713
  • Beigetreten: 27. März 03
  • Reputation: 26
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:IT-Systeme

geschrieben 12. Mai 2005 - 20:51

Zitat (Kenny: 12.05.2005, 21:36)

wenn de die verzögerung bei der mx1000 wirklich merkst, kriegste von mir ne kiste bier!


ich spüre eine deutliche verzögerung zw. mx510 und der 1000. hätte gern ne kiste jever. :ph34r:
Admin akbar
0

#18 Mitglied ist offline   Kenny 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.430
  • Beigetreten: 22. September 03
  • Reputation: 13

geschrieben 12. Mai 2005 - 20:57

Zitat (shiversc: 12.05.2005, 21:51)

ich spüre eine deutliche verzögerung zw. mx510 und der 1000. hätte gern ne kiste jever. :ph34r:
<{POST_SNAPBACK}>


wenn de die spürst haste die bestimmt schon intus^^ jever = bier ?^^

logitech sagt auch, dass die verzögerung nicht größer als bei kabel auch wäre...
bei meinem 3km wlan hab ich auch nen 2ms ping, warum sollte das bei 30cm und der logitechmaus nit deutlich besser gehen?
"Irgendwat is ja immer."
0

#19 Mitglied ist offline   shiversc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.713
  • Beigetreten: 27. März 03
  • Reputation: 26
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:IT-Systeme

geschrieben 12. Mai 2005 - 21:21

jups, jever=friesich herb

frag mich nicht nach gründen.
versuche mal beide mäuse gleichzeitig zu betreiben. kann nur erfahrunsgberichte posten.
Admin akbar
0

#20 Mitglied ist offline   Der_Freak 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 282
  • Beigetreten: 07. April 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Großhansdorf

geschrieben 12. Mai 2005 - 22:32

Kann ja sein das die MX1000 etwas schwerer ist aber ich merk davon nix!
Ich finds sogar etwas besser wenn die etwas Gewicht hat und nicht son Fliegengewicht ist.
Ich frag mich warum immernoch an optischen Mäusen entwickelt wird? :ph34r:
Die Lasermaus ist doch so etwas von genau!

Ausserdem wenn einem die Maus wirklich zu schwer ist dann kann man doch auch Gleidpads unter die Mausfüße kleben ;D oder woran stört das Gewicht?

Die MX1000 hat keine Verzögerung! Und wenn doch dann nur mit Geräten messbar.
Zockst du schon oder ruckelts noch?
<~~~~|MY-SYSTEM|~~~~>
Case: <~~Thermaltake Kandalf "The Super Tower"~~>
PSU: <~~be quiet! Dark Power Pro 600Watt~~>
CPU: <~~Intel Core 2 Duo E8400~~>
CPU-Kühler: <~~Zalman CNPS9700 NT~~>
MoBo: <~~EVGA 680i SLi A1 @ Bios P32~~>
intern HDD1: <~~2X 300GB Western Digital VelociRaptor @ SATA2 Raid 0~~>
intern HDD2: <~~2X 250GB Western Digital WD2500KS @ SATA2 Raid 1~~>
extern HDD: <~~Western Digital My Book 250GB~~>
RAM: <~~2X(4X1GB) G.E.I.L. 2 GB DDR2-800 Kit 4-4-4-12 @ 888Mhz~~>
Graka: <~~2X XFX GTS250 @ SLi~~>
Sound: <~~Creative X-FI FATAL1TY FPS EDITION @ Cambridge MegaWorks 550 5.1 THX [500Watt]~~>
TFT#1: <~~EIZO S1931AS-BK~~>
TFT#2: <~~AOC 919P2~~>
TFT#3: <~~Samsung T240HD~~>
OS: <~~Windows 7 Professional 64Bit~~>
0

#21 Mitglied ist offline   DerXero 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.151
  • Beigetreten: 01. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kiel
  • Interessen:Netzwerke, Linux

geschrieben 12. Mai 2005 - 23:25

Zitat (KoMa: 12.05.2005, 20:45)

Ich hab leider keine der besagten Mäuse, habe noch die MX700 und kann deshalb nur was zu dem "schwer" zur MX1000 sagen, da diese Mäuse(MX700 & MX1000) beide deutlich schwerer sind als kabelgebundene Mäuse.

Aber ich persönlich bevorzuge schwere Mäuse sogar, sie liegen bei mir einfach besser in der Hand. Muss aber jeder selbst entscheiden. Zum Akku und Funk kann ich nur sagen ist Logitech top.
<{POST_SNAPBACK}>


Die MX700 soll angeblich ein gewicht eingebaut haben, welches man entfernen kann :ph34r:

@Toppic: Habe selbst die MX1000 und muss sagen, respect! Keine Verzögerung bei spielen oder ähnliches, das verdanken wir sicher der Patentierten Funkübertragung von Logitech. Akku hält bei mir immer so 5-6 Tage, aber Nachts is die eh immer aus oder auf der Station. Wenn du allerdings wirklich son Hardcorezocker bist, nim die 518 ;D
HP Touchsmart TM2 2010eg - Intel i7-430UM - 4GB Ram - Intel X25-M 80GB SSD - Windows 7 Professional
Workstation: Intel E8400 - 4GB Ram - MSI P45 Board - Windows 7 Professional
Storage-Server: 3ware 9650SE 8LPML - 5x WD GP 1,5TB Raid5 - Ubuntu
0

#22 Mitglied ist offline   iiiiik 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 105
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 0

geschrieben 13. Mai 2005 - 00:16

Hu

Also ich empfehle dir die MX510 ( wenns unbedingt eine sein muss die du genannt hast .... dann die MX518 )

Gründe:

1. wesentlich leichter als die MX1000
2. Keine Latenz-Zeit ( keine verzögerungen. PS: jeder der meint man merkt da nix .. der soll doch mal im Spiel schnelle rechts links bewegungen machen die je auf einen Punkt enden .. und derjenige wird erkennen das die MX1000 [700,alle Funk,blueT. Mäuse] hinterherzieht )
3. Kabel somit nie ohne Strom und kein Chaos auf ner LAN
4. Preis ... ( MX 518 kostet 20 Euro mehr als die MX 510 und ist nun wirklich nicht grossartig besser aber wie schon gesagt wenns unbedingt eine sein muss die du genannt hast dann :ph34r: hau die Euro^nen raus )

ach und nochwas ... "Logitech meint" ... wer sich auf sowas verlässt ist verlassen.
Die sind darauf aus zu verkaufen und nicht ihr eigenens Produkt schlechter zu machen. Umsonst bringen sie keine Maus xtra fuer den Spielbetrieb herraus ;D

mfg iiiiik
( da Kritik sowieso nicht gelesen wird ;) spart sie euch // es gibt 100000 andere Spieler die FunkTiere nicht empfehlen )
0

#23 Mitglied ist offline   master61 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 126
  • Beigetreten: 14. Februar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 13. Mai 2005 - 00:31

Zitat (iiiiik: 13.05.2005, 01:16)

Hu

Also ich empfehle dir die MX510 ( wenns unbedingt eine sein muss die du genannt hast .... dann die MX518 )

Gründe:

1. wesentlich leichter als die MX1000
2. Keine Latenz-Zeit ( keine verzögerungen. PS: jeder der meint man merkt da nix .. der soll doch mal im Spiel schnelle rechts links bewegungen machen die je auf einen Punkt enden .. und derjenige wird erkennen das die MX1000 [700,alle Funk,blueT. Mäuse] hinterherzieht )
3. Kabel somit nie ohne Strom und kein Chaos auf ner LAN
4. Preis ... ( MX 518 kostet 20 Euro mehr als die MX 510 und ist nun wirklich nicht grossartig besser aber wie schon gesagt wenns unbedingt eine sein muss die du genannt hast dann :ph34r: hau die Euro^nen raus )

ach und nochwas ... "Logitech meint" ... wer sich auf sowas verlässt ist verlassen.
Die sind darauf aus zu verkaufen und nicht ihr eigenens Produkt schlechter zu machen. Umsonst bringen sie keine Maus xtra fuer den Spielbetrieb herraus ;)

mfg iiiiik
( da Kritik sowieso nicht gelesen wird ;D spart sie euch // es gibt 100000 andere Spieler die FunkTiere nicht empfehlen )
<{POST_SNAPBACK}>



100% agree ;D das hätte original von mir sein können. Ich finds immer lustig wenn die Leute zich Euro für Glidepads und möglichst reibungsarme Mousepads ausgeben und dann schubsen sie darauf eine Funkmaus rum deren Akku nunmal einiges an Gewicht mitbringt. Mehr Gewicht ---> mehr Reibung ----> weniger exakte Bewegung. Dabei ist der Kraftaufwand natürlich zu vernachlässigen, es geht um die Gleichmässigkeit der Bewegung.

Also mein Tipp ist die Logitech MX518 oder MX510. Ich selbst habe die MX500. Das sind alles drei hervorragende Mäuse an denen kein Gamer vorbeikommt.
0

#24 Mitglied ist offline   Stan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.017
  • Beigetreten: 06. Juni 04
  • Reputation: 35
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:München

geschrieben 13. Mai 2005 - 13:49

Ich hab jetz einfach beide genommen :)
0

#25 _masoli_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. Mai 2005 - 13:50

Zitat (.stan: 13.05.2005, 14:49)

Ich hab jetz einfach beide genommen :)
<{POST_SNAPBACK}>



lol :) .. gute Entscheidung :)
0

#26 Mitglied ist offline   Der_Freak 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 282
  • Beigetreten: 07. April 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Großhansdorf

geschrieben 13. Mai 2005 - 15:49

Wenn das Geld da ist...gute Lösung.
Jetzt bist du uns aber schuldig welche du am besten findest. :)
Zockst du schon oder ruckelts noch?
<~~~~|MY-SYSTEM|~~~~>
Case: <~~Thermaltake Kandalf "The Super Tower"~~>
PSU: <~~be quiet! Dark Power Pro 600Watt~~>
CPU: <~~Intel Core 2 Duo E8400~~>
CPU-Kühler: <~~Zalman CNPS9700 NT~~>
MoBo: <~~EVGA 680i SLi A1 @ Bios P32~~>
intern HDD1: <~~2X 300GB Western Digital VelociRaptor @ SATA2 Raid 0~~>
intern HDD2: <~~2X 250GB Western Digital WD2500KS @ SATA2 Raid 1~~>
extern HDD: <~~Western Digital My Book 250GB~~>
RAM: <~~2X(4X1GB) G.E.I.L. 2 GB DDR2-800 Kit 4-4-4-12 @ 888Mhz~~>
Graka: <~~2X XFX GTS250 @ SLi~~>
Sound: <~~Creative X-FI FATAL1TY FPS EDITION @ Cambridge MegaWorks 550 5.1 THX [500Watt]~~>
TFT#1: <~~EIZO S1931AS-BK~~>
TFT#2: <~~AOC 919P2~~>
TFT#3: <~~Samsung T240HD~~>
OS: <~~Windows 7 Professional 64Bit~~>
0

#27 Mitglied ist offline   shiversc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.713
  • Beigetreten: 27. März 03
  • Reputation: 26
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:IT-Systeme

geschrieben 13. Mai 2005 - 15:54

Zitat (Der_Freak: 12.05.2005, 23:32)

Die MX1000 hat keine Verzögerung! Und wenn doch dann nur mit Geräten messbar.


na dann nennen wir es einfach trägheit? besser? wie gesagt jeder sollte einfach mal versuchen beide mäuse gleichzeitig zu betreiben.
Admin akbar
0

#28 Mitglied ist offline   bluecifer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.286
  • Beigetreten: 16. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Interessen:Fahrrad fahren, feiern, in den Penny Markt gehen,

geschrieben 13. Mai 2005 - 16:36

Doch, merkt man bei CS, wo es manchmal wirklich auf Millisekunden ankommt, und man dann soch öfters mal den kürzeren zieht, wenn der Gegner überraschend auftaucht...
0

#29 Mitglied ist offline   [NL]CS[DE] 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 89
  • Beigetreten: 22. Oktober 03
  • Reputation: 0

geschrieben 13. Mai 2005 - 16:51

Hallo

Hab zu hause mx500 und mx510 sind 100%ig mx 1000 soll net so gut sein hba ich von nem kumpel gehört.
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0