Hilfe
Neues Thema
Antworten
Hi,
ein Bekannter meinte doch vorhin zu mir es sei sinnvoller den Server 2003 als Workstation zu missbrauchen da er wesentlich schneller und aktueller als XP sei.
Ist denn der Server nun wirklich viel schneller als XP?
Seite 1 von 1
Sinnvoll Server 2003 Als Os Nehmen?
Nach oben
#2
Rika 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 11.521
- Beigetreten: 11. Juni 03
- Reputation: 2
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 06. Mai 2005 - 19:58
Wenn du nicht gerade ein MSDNAA-Berechtigter bist, dann sei dir gesagt, daß Windows Server 2003 viel teuer ist. Als Server-Betriebssystem ist es auch wesentlich schwerer zu warten und im Umgang sorgfältiger zu behandeln.
Für Normaluser relevante konkrete systemtechnische Gründen fallen mir jedenfalls keine auf. Schneller ist es auch nicht, außer du lässt den IIS als Webserver unter Hochlast laufen.
Für Normaluser relevante konkrete systemtechnische Gründen fallen mir jedenfalls keine auf. Schneller ist es auch nicht, außer du lässt den IIS als Webserver unter Hochlast laufen.
Konnichiwa. Manga wo shitte masu ka? Iie? Gomenne, sonoyouna koto ga tabitabi arimasu. Mangaka ojousan nihongo doujinshi desu wa 'Clamp X', 'Ayashi no Ceres', 'Card Captor Sakura', 'Tsubasa', 'Chobits', 'Sakura Taisen', 'Inuyasha' wo 'Ah! Megamisama'. Hai, mangaka gozaimashita desu ni yuujin yori.
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#3
Graumagier
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 8.763
- Beigetreten: 01. März 04
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Graz, Österreich
geschrieben 06. Mai 2005 - 19:59
Zitat
ein Bekannter meinte doch vorhin zu mir es sei sinnvoller den Server 2003 als Workstation zu missbrauchen da er wesentlich schneller und aktueller als XP sei.
Blödsinn.
Zitat
Ist denn der Server nun wirklich viel schneller als XP?
Wenn man auf einem normalen XP-Rechner sämtliche Dienste deaktivieren würde, die bei Server 2003 per default deaktiviert sind, wäre er vermutlich auch schneller als im Originalzustand.
Insgesammt halte ich es aber nicht für sinnvoll, ein Server-OS für Desktops zu missbrauchen (vom Kostenfaktor ganz zu schweigen).
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin
For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
#4
ichbines
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.719
- Beigetreten: 06. Oktober 02
- Reputation: 0
- Wohnort:Parndorf (Österreich)
- Interessen:Computer, Linux
geschrieben 06. Mai 2005 - 20:02
du kannst es ja auch mal ausprobieren. Es gibt eh die kostenlose 180 Tage Version in Englisch zum Download. Die Testversion sollte reichen.
um dein normales XP zu beschleunigen, kannst du z.B. nlite nehmen, um die unnötigen Programme zu entfernen. Daduch wird das XP schneller.
um dein normales XP zu beschleunigen, kannst du z.B. nlite nehmen, um die unnötigen Programme zu entfernen. Daduch wird das XP schneller.
- ← Deutsches Windows 2003 über Us-version?
- Windows Server 2008 R2 & Server 2008
- Win2003server Installations-checkliste ? →
Thema verteilen:
Seite 1 von 1