Seite 1 von 1
Unterschiede Von 1024mb Ram Und 512mb
#1
geschrieben 24. April 2005 - 16:38
Hallo ihr Lieben Winfuturianer
Und zwar da ich mir morgen neue Komponenten für meinen PC Hole da mein alter von meinen Conseng zum Teil geschrottet wurde, bin ich am überlegen ob ich mir nicht noch einen zusätzlichen 512MB Riegel holen sollte...
Mein System:
Windows XP SP2
2800+ AMD XP
ASUS A7N8X Deluxe 2.0
NVidia 6800 Ultra 256MB
2x 256 MB Infineon 2,5CL DDR 266 Speicher
Das System was ich morgen haben werde:
Windows XP SP2
3200+ AMD 64 Bit
ASUS A8VN
Nvidia 6800 Ultra
2x 256 MB Infineon 2,5CL DDR 266 Speicher
Nur die Frage ist, inwiefern wirkt sich der zusätzliche 512MB Riegel (insgesammt dann ja 1024MB Ram) auf das System aus?
Zurzeit spiele ich Vampire Bloodlines, Half Life 2,Doom 3, NFSU2, und Star Wars KOTOR2....
Ändern sich durch den zusätzlichen Riegel die FPS Zahl?
Lohnt sich überhaupt auf 1GB aufzurüsten?
Gibt es irgendwo Benchmarks wo man Unterschiede sieht von 512 zu 1028MB?
Kann ich auch einen DDR400er Riegel in das MB reinmachen`? Da ich ja 2 ältere auf 266er Basis habe?
Danke schonmal im Vorraus für eure Hilfe
Ich weiss es sind viele Fragen, aber hoffe das ich da euch nicht zu sehr stresse mit *liebguckZ* <<< muss noch ne Menge ler´nen was PC Hardware angeht
Und zwar da ich mir morgen neue Komponenten für meinen PC Hole da mein alter von meinen Conseng zum Teil geschrottet wurde, bin ich am überlegen ob ich mir nicht noch einen zusätzlichen 512MB Riegel holen sollte...
Mein System:
Windows XP SP2
2800+ AMD XP
ASUS A7N8X Deluxe 2.0
NVidia 6800 Ultra 256MB
2x 256 MB Infineon 2,5CL DDR 266 Speicher
Das System was ich morgen haben werde:
Windows XP SP2
3200+ AMD 64 Bit
ASUS A8VN
Nvidia 6800 Ultra
2x 256 MB Infineon 2,5CL DDR 266 Speicher
Nur die Frage ist, inwiefern wirkt sich der zusätzliche 512MB Riegel (insgesammt dann ja 1024MB Ram) auf das System aus?
Zurzeit spiele ich Vampire Bloodlines, Half Life 2,Doom 3, NFSU2, und Star Wars KOTOR2....
Ändern sich durch den zusätzlichen Riegel die FPS Zahl?
Lohnt sich überhaupt auf 1GB aufzurüsten?
Gibt es irgendwo Benchmarks wo man Unterschiede sieht von 512 zu 1028MB?
Kann ich auch einen DDR400er Riegel in das MB reinmachen`? Da ich ja 2 ältere auf 266er Basis habe?
Danke schonmal im Vorraus für eure Hilfe
Ich weiss es sind viele Fragen, aber hoffe das ich da euch nicht zu sehr stresse mit *liebguckZ* <<< muss noch ne Menge ler´nen was PC Hardware angeht
Anzeige
#2
geschrieben 24. April 2005 - 16:54
Hallo erstmal.
Es gibt auf jeden fall eine Leistungsteigerung. Bei denn fps kann ich es nicht garantieren bei der ladezeit aber auf jeden fall. Wegen denn 400 Mhz darf es kein prob gegen das is ja bloß die maximal angabe.
Es gibt auf jeden fall eine Leistungsteigerung. Bei denn fps kann ich es nicht garantieren bei der ladezeit aber auf jeden fall. Wegen denn 400 Mhz darf es kein prob gegen das is ja bloß die maximal angabe.
#3
geschrieben 24. April 2005 - 17:00
also, das mit den FPS is Spiel abhängig, es gibt Spiele die fressen Speicher, Grafikkarte oder Prozessor.
Die Riegel sind eigentlich alle Abwärtskompatible d.h. der 400er läuft, weil er merkt, dass der andere auf 266 läuft genauso
Die Riegel sind eigentlich alle Abwärtskompatible d.h. der 400er läuft, weil er merkt, dass der andere auf 266 läuft genauso
HP Touchsmart TM2 2010eg - Intel i7-430UM - 4GB Ram - Intel X25-M 80GB SSD - Windows 7 Professional
Workstation: Intel E8400 - 4GB Ram - MSI P45 Board - Windows 7 Professional
Storage-Server: 3ware 9650SE 8LPML - 5x WD GP 1,5TB Raid5 - Ubuntu
Workstation: Intel E8400 - 4GB Ram - MSI P45 Board - Windows 7 Professional
Storage-Server: 3ware 9650SE 8LPML - 5x WD GP 1,5TB Raid5 - Ubuntu
#4
geschrieben 24. April 2005 - 17:20
Ich würde dir raten, die alten DDR266 rauszuhaun und gleich 1 GB DDR400 zu kaufen. Dadurch hast du nochmal einen Leistungsgewinn. Und für HL² lohnen sich 1GB auf alle Fälle!! Verkürzt die Wartezeit nämlich ungefähr um ein viertel. (Zumindest bei mir)
#5
geschrieben 24. April 2005 - 17:54
Verkauf den alten Ram und hol dir neuen, 1 GB
Schau bei http://www.h-h-e.de vorbei, sehr große Auswahl, von normalem bis zu extrem OC Speicher alles vetreten, und 1 Gig speicher war selten so billig wie derzeit
Schau bei http://www.h-h-e.de vorbei, sehr große Auswahl, von normalem bis zu extrem OC Speicher alles vetreten, und 1 Gig speicher war selten so billig wie derzeit
Dieser Beitrag wurde von georg.monkey bearbeitet: 24. April 2005 - 17:54
#6
geschrieben 24. April 2005 - 18:07
Ich würde generell 1GB kaufen. Der UNterschied ist schon deutlich zu spüren. Das lästige Auslagern auf HDD ist weg, die Games ruckeln nicht mehr. Windows läuft auch auch viel besser, Programme öffnen schneller.
Und denk dran,wenn Du DDR400 kaufst. Nimm unbeding 2x 512MB Single Sided DDR400, ansonsten drosselt das Board auf 333Mhz.
1 Double + 1 Single Sided geht auch. Nur 2 Double Sided mag kaum ein A64 Board.
PS:
Wie kommen eigendlich alle darauf, daß der A64 noch einen FSB hat? Der Speichercontroller sitzt in der CPU und es heisst HT-Link (kurz HT-L)
Und denk dran,wenn Du DDR400 kaufst. Nimm unbeding 2x 512MB Single Sided DDR400, ansonsten drosselt das Board auf 333Mhz.
1 Double + 1 Single Sided geht auch. Nur 2 Double Sided mag kaum ein A64 Board.
PS:
Wie kommen eigendlich alle darauf, daß der A64 noch einen FSB hat? Der Speichercontroller sitzt in der CPU und es heisst HT-Link (kurz HT-L)
#7
geschrieben 24. April 2005 - 18:12
Beim Sockel 939 kannst du auch problemlos 2 Double Sided Module einsetzen, Cousin hat das schon länger so laufen, no probs...wurde mir damals so vom Geschäftsführer von h-h-e.de versichert Und stimmt auch!
Die MDT PC400 1 Gig gibts dort übrigens schon für 89€....wenn das mal kein Preis pro gig iss
Die MDT PC400 1 Gig gibts dort übrigens schon für 89€....wenn das mal kein Preis pro gig iss
#8
geschrieben 24. April 2005 - 18:55
Zitat (georg.monkey: 24.04.2005, 19:12)
Die MDT PC400 1 Gig gibts dort übrigens schon für 89€....wenn das mal kein Preis pro gig iss
<{POST_SNAPBACK}>
<{POST_SNAPBACK}>
Was ham die dann für Latenzen und wie sind die von der Qualität und Overclockingfähigkeit her?
#9
geschrieben 24. April 2005 - 19:00
http://www.h-h-e.de/...m?categoryId=52
Erfahrungsgemäß gehen die MDTs bis ca. 220, manchmal mehr, manchmal weniger!
Wer den Ram aber hoch übertakten will, sollte schon etwas mehr ausgeben. Hier sind dann Module von TwinMos, A-Data, OCZ, GSkill oder Mushkin besser.
Es kommt aber auch immer auf die verbauten Chips an. Gute Chips sind die Winbind BH5er, welche jetzte wieder hergestellt werden, Samsung TCCD Chips oder aber Winbond CH5, wobei die net so gut gehen wie die BH5. Die BH5 skalieren auch sehr schön mit der speicherspannung, TCCDs erreichen auch bei geringerer Spannung schon mal hohe Frequenzen. Eine Garantie gibts hier natürlich net, aber die Chips sind schon state of the art wenns ums oc geht!
Erfahrungsgemäß gehen die MDTs bis ca. 220, manchmal mehr, manchmal weniger!
Wer den Ram aber hoch übertakten will, sollte schon etwas mehr ausgeben. Hier sind dann Module von TwinMos, A-Data, OCZ, GSkill oder Mushkin besser.
Es kommt aber auch immer auf die verbauten Chips an. Gute Chips sind die Winbind BH5er, welche jetzte wieder hergestellt werden, Samsung TCCD Chips oder aber Winbond CH5, wobei die net so gut gehen wie die BH5. Die BH5 skalieren auch sehr schön mit der speicherspannung, TCCDs erreichen auch bei geringerer Spannung schon mal hohe Frequenzen. Eine Garantie gibts hier natürlich net, aber die Chips sind schon state of the art wenns ums oc geht!
#10
geschrieben 24. April 2005 - 19:36
Zitat (georg.monkey: 24.04.2005, 19:12)
Beim Sockel 939 kannst du auch problemlos 2 Double Sided Module einsetzen, Cousin hat das schon länger so laufen, no probs...wurde mir damals so vom Geschäftsführer von h-h-e.de versichert Und stimmt auch!
<{POST_SNAPBACK}>
<{POST_SNAPBACK}>
Das geht nur bei einigen. Ich hab letztens gelesen, daß AMD die Speichercontroller extra so einstelt, damit der HT-L gedrosselt wird. Alle Boards, auf denen 2x Double Sided läuft (MSI, ASUS z.b.) wiedersetzen sich AMD. Glaube nicht, daß die das gut finden.
Mir solls egal sein, 64Bit lohnt eh nicht und kommt erst in 1-2 Jahren ins Haus.
@ OC
Ich kann A-Data nur empfehlen. Ich hab DDR500 von A-Data drin und die laufen super. Standard sollen 2.8V bei 250Mhz sein, laufen damit bei mir schon mit 2.7V.
Corsair hatte ich davor und war ziemlich entäuscht. War originaler XMS und kein VS. Nie wieder Corsair, das steht fest.
#11
geschrieben 25. April 2005 - 16:40
Danke euch allen für die schnellen und vorallem genau erklärten Antworten
Hab mir wie empfohlen heute 1GB Speicher geholt (durch 2 teilend da je 512MB Riegel)
Ich habe mir jetzt 2x 400er DDR Kingston Speicher geholt mit einer Latenzzeit von 2,5
Vielen lieben Dank für eure Hilfe
Baba Keemo
Hab mir wie empfohlen heute 1GB Speicher geholt (durch 2 teilend da je 512MB Riegel)
Ich habe mir jetzt 2x 400er DDR Kingston Speicher geholt mit einer Latenzzeit von 2,5
Vielen lieben Dank für eure Hilfe
Baba Keemo
#12
geschrieben 01. Mai 2005 - 10:51
Zitat (Onki Hoerb: 24.04.2005, 20:36)
Das geht nur bei einigen. Ich hab letztens gelesen, daß AMD die Speichercontroller extra so einstelt, damit der HT-L gedrosselt wird. Alle Boards, auf denen 2x Double Sided läuft (MSI, ASUS z.b.) wiedersetzen sich AMD. Glaube nicht, daß die das gut finden.
<{POST_SNAPBACK}>
<{POST_SNAPBACK}>
das die mainboards nicht mit 2 Doublesided Module laufen kannste so nit sagen
ich hab zur Zeit auch zwei 512MByte Doublesided Module am laufen und habe keine Probs damit.
wenn se sich automatisch runterregeln is das ja nit so schlimm
einfach ins Bios und wieder auf 200MHz stellen
System: Athlon64 3000+@2400MHz
Mainboard: MSI K8N Neo-FSR (Sockel 754)
RAM: 1x 512MByte Elixir PC400 CL3
1x 512MByte Infineon PC400 CL3
kann sein das das ganze auf Sockel 939 Systemen wieder anders aussieht aber ich habe null Probs
Dieser Beitrag wurde von Fonce bearbeitet: 01. Mai 2005 - 10:51
- ← Cpu Bei 85°: Pc Stürzt Nach 15 Minuten Ab.
- Mainboards, Prozessoren & RAM
- Warum Wird So Wenig Benchmark Angezeigt? →
Thema verteilen:
Seite 1 von 1