WinFuture-Forum.de: Unterschiede Von 1024mb Ram Und 512mb - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
Seite 1 von 1

Unterschiede Von 1024mb Ram Und 512mb


#1 Mitglied ist offline   Keemo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 217
  • Beigetreten: 09. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 24. April 2005 - 16:38

Hallo ihr Lieben Winfuturianer :smokin:

Und zwar da ich mir morgen neue Komponenten für meinen PC Hole da mein alter von meinen Conseng zum Teil geschrottet wurde, bin ich am überlegen ob ich mir nicht noch einen zusätzlichen 512MB Riegel holen sollte...

Mein System:

Windows XP SP2
2800+ AMD XP
ASUS A7N8X Deluxe 2.0
NVidia 6800 Ultra 256MB
2x 256 MB Infineon 2,5CL DDR 266 Speicher

Das System was ich morgen haben werde:

Windows XP SP2
3200+ AMD 64 Bit
ASUS A8VN
Nvidia 6800 Ultra
2x 256 MB Infineon 2,5CL DDR 266 Speicher

Nur die Frage ist, inwiefern wirkt sich der zusätzliche 512MB Riegel (insgesammt dann ja 1024MB Ram) auf das System aus?

Zurzeit spiele ich Vampire Bloodlines, Half Life 2,Doom 3, NFSU2, und Star Wars KOTOR2....

Ändern sich durch den zusätzlichen Riegel die FPS Zahl?

Lohnt sich überhaupt auf 1GB aufzurüsten?

Gibt es irgendwo Benchmarks wo man Unterschiede sieht von 512 zu 1028MB?

Kann ich auch einen DDR400er Riegel in das MB reinmachen`? Da ich ja 2 ältere auf 266er Basis habe?

Danke schonmal im Vorraus für eure Hilfe ;(

Ich weiss es sind viele Fragen, aber hoffe das ich da euch nicht zu sehr stresse mit *liebguckZ* <<< muss noch ne Menge ler´nen was PC Hardware angeht ;)
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Daylight 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 92
  • Beigetreten: 31. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 24. April 2005 - 16:54

Hallo erstmal.

Es gibt auf jeden fall eine Leistungsteigerung. Bei denn fps kann ich es nicht garantieren bei der ladezeit aber auf jeden fall. Wegen denn 400 Mhz darf es kein prob gegen das is ja bloß die maximal angabe.
0

#3 Mitglied ist offline   DerXero 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.151
  • Beigetreten: 01. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kiel
  • Interessen:Netzwerke, Linux

geschrieben 24. April 2005 - 17:00

also, das mit den FPS is Spiel abhängig, es gibt Spiele die fressen Speicher, Grafikkarte oder Prozessor.
Die Riegel sind eigentlich alle Abwärtskompatible d.h. der 400er läuft, weil er merkt, dass der andere auf 266 läuft genauso :smokin:
HP Touchsmart TM2 2010eg - Intel i7-430UM - 4GB Ram - Intel X25-M 80GB SSD - Windows 7 Professional
Workstation: Intel E8400 - 4GB Ram - MSI P45 Board - Windows 7 Professional
Storage-Server: 3ware 9650SE 8LPML - 5x WD GP 1,5TB Raid5 - Ubuntu
0

#4 Mitglied ist offline   reggan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.484
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 24. April 2005 - 17:20

Ich würde dir raten, die alten DDR266 rauszuhaun und gleich 1 GB DDR400 zu kaufen. Dadurch hast du nochmal einen Leistungsgewinn. Und für HL² lohnen sich 1GB auf alle Fälle!! Verkürzt die Wartezeit nämlich ungefähr um ein viertel. (Zumindest bei mir)
0

#5 Mitglied ist offline   georg.monkey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 96
  • Beigetreten: 23. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 24. April 2005 - 17:54

Verkauf den alten Ram und hol dir neuen, 1 GB :smokin:

Schau bei http://www.h-h-e.de vorbei, sehr große Auswahl, von normalem bis zu extrem OC Speicher alles vetreten, und 1 Gig speicher war selten so billig wie derzeit ;(

Dieser Beitrag wurde von georg.monkey bearbeitet: 24. April 2005 - 17:54

0

#6 Mitglied ist offline   Onki Hoerb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 155
  • Beigetreten: 01. Juni 03
  • Reputation: 0

geschrieben 24. April 2005 - 18:07

Ich würde generell 1GB kaufen. Der UNterschied ist schon deutlich zu spüren. Das lästige Auslagern auf HDD ist weg, die Games ruckeln nicht mehr. Windows läuft auch auch viel besser, Programme öffnen schneller.

Und denk dran,wenn Du DDR400 kaufst. Nimm unbeding 2x 512MB Single Sided DDR400, ansonsten drosselt das Board auf 333Mhz.

1 Double + 1 Single Sided geht auch. Nur 2 Double Sided mag kaum ein A64 Board.


PS:
Wie kommen eigendlich alle darauf, daß der A64 noch einen FSB hat? Der Speichercontroller sitzt in der CPU und es heisst HT-Link (kurz HT-L)
0

#7 Mitglied ist offline   georg.monkey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 96
  • Beigetreten: 23. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 24. April 2005 - 18:12

Beim Sockel 939 kannst du auch problemlos 2 Double Sided Module einsetzen, Cousin hat das schon länger so laufen, no probs...wurde mir damals so vom Geschäftsführer von h-h-e.de versichert ;( Und stimmt auch!

Die MDT PC400 1 Gig gibts dort übrigens schon für 89€....wenn das mal kein Preis pro gig iss :smokin:
0

#8 Mitglied ist offline   reggan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.484
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 24. April 2005 - 18:55

Zitat (georg.monkey: 24.04.2005, 19:12)

Die MDT PC400 1 Gig gibts dort übrigens schon für 89€....wenn das mal kein Preis pro gig iss ;)
<{POST_SNAPBACK}>

Was ham die dann für Latenzen und wie sind die von der Qualität und Overclockingfähigkeit her?
0

#9 Mitglied ist offline   georg.monkey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 96
  • Beigetreten: 23. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 24. April 2005 - 19:00

http://www.h-h-e.de/...m?categoryId=52

Erfahrungsgemäß gehen die MDTs bis ca. 220, manchmal mehr, manchmal weniger!

Wer den Ram aber hoch übertakten will, sollte schon etwas mehr ausgeben. Hier sind dann Module von TwinMos, A-Data, OCZ, GSkill oder Mushkin besser.

Es kommt aber auch immer auf die verbauten Chips an. Gute Chips sind die Winbind BH5er, welche jetzte wieder hergestellt werden, Samsung TCCD Chips oder aber Winbond CH5, wobei die net so gut gehen wie die BH5. Die BH5 skalieren auch sehr schön mit der speicherspannung, TCCDs erreichen auch bei geringerer Spannung schon mal hohe Frequenzen. Eine Garantie gibts hier natürlich net, aber die Chips sind schon state of the art wenns ums oc geht!
0

#10 Mitglied ist offline   Onki Hoerb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 155
  • Beigetreten: 01. Juni 03
  • Reputation: 0

geschrieben 24. April 2005 - 19:36

Zitat (georg.monkey: 24.04.2005, 19:12)

Beim Sockel 939 kannst du auch problemlos 2 Double Sided Module einsetzen, Cousin hat das schon länger so laufen, no probs...wurde mir damals so vom Geschäftsführer von h-h-e.de versichert ;) Und stimmt auch!
<{POST_SNAPBACK}>


Das geht nur bei einigen. Ich hab letztens gelesen, daß AMD die Speichercontroller extra so einstelt, damit der HT-L gedrosselt wird. Alle Boards, auf denen 2x Double Sided läuft (MSI, ASUS z.b.) wiedersetzen sich AMD. Glaube nicht, daß die das gut finden.

Mir solls egal sein, 64Bit lohnt eh nicht und kommt erst in 1-2 Jahren ins Haus.


@ OC
Ich kann A-Data nur empfehlen. Ich hab DDR500 von A-Data drin und die laufen super. Standard sollen 2.8V bei 250Mhz sein, laufen damit bei mir schon mit 2.7V.

Corsair hatte ich davor und war ziemlich entäuscht. War originaler XMS und kein VS. Nie wieder Corsair, das steht fest.
0

#11 Mitglied ist offline   Keemo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 217
  • Beigetreten: 09. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 25. April 2005 - 16:40

Danke euch allen für die schnellen und vorallem genau erklärten Antworten ;D

Hab mir wie empfohlen heute 1GB Speicher geholt (durch 2 teilend da je 512MB Riegel)

Ich habe mir jetzt 2x 400er DDR Kingston Speicher geholt mit einer Latenzzeit von 2,5 :D

Vielen lieben Dank für eure Hilfe

Baba Keemo
0

#12 Mitglied ist offline   Fonce 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 10
  • Beigetreten: 01. Mai 05
  • Reputation: 0

geschrieben 01. Mai 2005 - 10:51

Zitat (Onki Hoerb: 24.04.2005, 20:36)

Das geht nur bei einigen. Ich hab letztens gelesen, daß AMD die Speichercontroller extra so einstelt, damit der HT-L gedrosselt wird. Alle Boards, auf denen 2x Double Sided läuft (MSI, ASUS z.b.) wiedersetzen sich AMD. Glaube nicht, daß die das gut finden.
<{POST_SNAPBACK}>


das die mainboards nicht mit 2 Doublesided Module laufen kannste so nit sagen

ich hab zur Zeit auch zwei 512MByte Doublesided Module am laufen und habe keine Probs damit.

wenn se sich automatisch runterregeln is das ja nit so schlimm
einfach ins Bios und wieder auf 200MHz stellen

System: Athlon64 3000+@2400MHz
Mainboard: MSI K8N Neo-FSR (Sockel 754)
RAM: 1x 512MByte Elixir PC400 CL3
1x 512MByte Infineon PC400 CL3

kann sein das das ganze auf Sockel 939 Systemen wieder anders aussieht aber ich habe null Probs

Dieser Beitrag wurde von Fonce bearbeitet: 01. Mai 2005 - 10:51

0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0