Hilfe
Neues Thema
Antworten
Auch kostenlos, schnell, ohne viel schnickschnack und völlig ausreichend
Dieser Beitrag wurde von Win-Fan bearbeitet: 26. April 2005 - 21:00
Defragprog For Free
#16
Win-Fan 
geschrieben 26. April 2005 - 20:59
Ich nutze Diskeeper Lite. http://www.zdnet.de/...0135247-wc.html
Auch kostenlos, schnell, ohne viel schnickschnack und völlig ausreichend
Auch kostenlos, schnell, ohne viel schnickschnack und völlig ausreichend
Nimm das Leben nicht so ernst, du kommst eh nicht lebend raus.
Nach oben
#17 _Jammer_
geschrieben 11. Mai 2005 - 12:37
kennt jemand einen guten pagefile defragmentierer ?
cya
cya
#18
Systemlord67
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 208
- Beigetreten: 22. Februar 05
- Reputation: 0
- Wohnort:127.0.0.1
geschrieben 11. Mai 2005 - 18:57
Zitat (Jammer: 11.05.2005, 13:37)
Tach!
Ja, kenne ich! Es nennt sich PageDefrag (Freeware) und kann direkt bei www.sysinternals.com heruntergeloadet werden. Asser der PageFile kann es noch die Windowsregistrierung defragmentieren. Ich benutz es auch, ist empfehlenswert!
Dieser Beitrag wurde von Systemlord67 bearbeitet: 11. Mai 2005 - 18:59
#19 _Jammer_
geschrieben 11. Mai 2005 - 19:08
dank dir hatte heute auch kurz beim einkaufen einen beschissenen artikel in der computerbild darüber gelesen 
cya
cya
#20
Systemlord67
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 208
- Beigetreten: 22. Februar 05
- Reputation: 0
- Wohnort:127.0.0.1
geschrieben 11. Mai 2005 - 19:28
Zitat (Jammer: 11.05.2005, 20:08)
dank dir hatte heute auch kurz beim einkaufen einen beschissenen artikel in der computerbild darüber gelesen
cya
<{POST_SNAPBACK}>
cya
<{POST_SNAPBACK}>
häää?! Computerbild? Was'n das?
Dieser Beitrag wurde von Systemlord67 bearbeitet: 11. Mai 2005 - 19:30
#21 _max_
geschrieben 11. Mai 2005 - 19:49
Defragmentieren belastet die Festplatte unnötig. Umso öfter man es tut, um so eher macht die Festplatte den Abgang. Bei aktuellen Festplatten macht eine Fragmentierung das System nicht merkbar sondern nur messbar langsamer. Bei älteren Festplatten ist das anders.
Fazit: Ein zusätzliches Programm zu installieren, um die Lebensdauer der Festplatte auf Kosten von nicht mal einer Millisekunde zu verkürzen, ist Schwachsinn. Zudem kommt noch, dass Windows diese Arbeit nicht viel schlechter macht.
Aber wahrscheinlich inspiriert die grafische Oberfläche solcher Programme ungemein.
Fazit: Ein zusätzliches Programm zu installieren, um die Lebensdauer der Festplatte auf Kosten von nicht mal einer Millisekunde zu verkürzen, ist Schwachsinn. Zudem kommt noch, dass Windows diese Arbeit nicht viel schlechter macht.
Aber wahrscheinlich inspiriert die grafische Oberfläche solcher Programme ungemein.
#22
Systemlord67
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 208
- Beigetreten: 22. Februar 05
- Reputation: 0
- Wohnort:127.0.0.1
geschrieben 11. Mai 2005 - 20:58
Zitat (max: 11.05.2005, 20:49)
Defragmentieren belastet die Festplatte unnötig. Umso öfter man es tut, um so eher macht die Festplatte den Abgang. Bei aktuellen Festplatten macht eine Fragmentierung das System nicht merkbar sondern nur messbar langsamer. Bei älteren Festplatten ist das anders.
Fazit: Ein zusätzliches Programm zu installieren, um die Lebensdauer der Festplatte auf Kosten von nicht mal einer Millisekunde zu verkürzen, ist Schwachsinn. Zudem kommt noch, dass Windows diese Arbeit nicht viel schlechter macht.
Aber wahrscheinlich inspiriert die grafische Oberfläche solcher Programme ungemein.
<{POST_SNAPBACK}>
Fazit: Ein zusätzliches Programm zu installieren, um die Lebensdauer der Festplatte auf Kosten von nicht mal einer Millisekunde zu verkürzen, ist Schwachsinn. Zudem kommt noch, dass Windows diese Arbeit nicht viel schlechter macht.
Aber wahrscheinlich inspiriert die grafische Oberfläche solcher Programme ungemein.
<{POST_SNAPBACK}>
Ja, alles klar! Und schon geistern wieder neue unausgegorene Voreingenommenheiten durch die virtuellen Welten...
Tja, klicki-bunti...
#23 _Jammer_
geschrieben 11. Mai 2005 - 21:36
Zitat (max: 11.05.2005, 21:49)
Defragmentieren belastet die Festplatte unnötig. Umso öfter man es tut, um so eher macht die Festplatte den Abgang. Bei aktuellen Festplatten macht eine Fragmentierung das System nicht merkbar sondern nur messbar langsamer. Bei älteren Festplatten ist das anders.
Fazit: Ein zusätzliches Programm zu installieren, um die Lebensdauer der Festplatte auf Kosten von nicht mal einer Millisekunde zu verkürzen, ist Schwachsinn. Zudem kommt noch, dass Windows diese Arbeit nicht viel schlechter macht.
Aber wahrscheinlich inspiriert die grafische Oberfläche solcher Programme ungemein.
<{POST_SNAPBACK}>
Fazit: Ein zusätzliches Programm zu installieren, um die Lebensdauer der Festplatte auf Kosten von nicht mal einer Millisekunde zu verkürzen, ist Schwachsinn. Zudem kommt noch, dass Windows diese Arbeit nicht viel schlechter macht.
Aber wahrscheinlich inspiriert die grafische Oberfläche solcher Programme ungemein.
<{POST_SNAPBACK}>
woher nimmst du dein statement ? gibt es dazu test beweise usw ?
cya
#24 _max_
geschrieben 12. Mai 2005 - 06:59
Zitat
woher nimmst du dein statement ? gibt es dazu test beweise usw ?
#25 _Jammer_
geschrieben 14. Mai 2005 - 11:33
aso ok dachte schon dazu würde es einen großen test oder so geben ... also ich werde es weiterhin machen und habe bis jetzt zum glück noch keine negativen erfahrungen damit gemacht !
cya
cya
