Mir fallen dazu nur Nachteile ein.
Smalltalk Guten Morgen, Guten Tag, Guten Abend Kaffeeklatsch
#7126
geschrieben 17. Dezember 2006 - 21:09
Mir fallen dazu nur Nachteile ein.
Anzeige
#7127 _MCDX_
geschrieben 17. Dezember 2006 - 21:27
Zitat (Snake-deluxe: 17.12.2006, 21:09)
Mir fallen dazu nur Nachteile ein.
Das war früher nötig um die Drehzahl oder so anzupassen. Weiss grad auch nicht genau.
Guck mal bei Wikipedia nach nostalgischen Getriebearten.
Vin Diesel sagte mal. "Du fährst wie eine alte Oma ohne Zwischengas."
Irgendwie wäre das widersprüchlich.
#7128
geschrieben 17. Dezember 2006 - 21:56
Zitat (Snake-deluxe: 17.12.2006, 21:09)
Mir fallen dazu nur Nachteile ein.
zwischengas nur beim runterschalten beim hochschalten nur zwischenkuppeln. das geht so:
- gas geben schneller werden
- gas loslassen kupplung treten
- gang rausnehmen, also leerlauf einlegen
- kupplung lösen
- kupplung treten
- nächsthöheren gang einlegen
- kupplung lösen , gas geben
beim runterschalten
- also langsamer werden
- gas loslassen kupplung treten
- gang rausnehmen, also leerlauf einlegen
- kupplung lösen
- gas geben
- kupplung treten
- nächsttieferen gang einlegen
- kupplung lösen , gas geben
so war das früher ganz normal beim schalten. bei der traktorfahrschule hab ich das noch genau so gelernt. und zwar geht ja eine welle ins getriebe rein und eine andere raus wenn man runterschaltet, dann dreht sich die reinkommende welle wegen dem anderen übersetzungsverhältnis nachher viel schneller als vorher. beim schalten selbst schafft man dann nicht den tieferen gang einzulegen wegen der unterschiedlichen wellendrehzahlen. mit dem gas geben im leerlauf gibt man der reinkommenden welle einen schwung und dann klappt es. (mit getretener kupplung funktioniert das nicht, weil dann die welle ja zwischen motor und getriebe unterbrochen wäre) beim hochschalten ist es genau andersrum. da wird die welle durch das kupplung lösen im leerlauf abgebremst.
Dieser Beitrag wurde von Gitarremann bearbeitet: 17. Dezember 2006 - 21:57
Der Optimist sagt: "Das Glas ist halb voll."
Der Realist sagt: "Bedienung, zwei Neue!"
#7129 _MCDX_
geschrieben 17. Dezember 2006 - 22:08
Darum macht die Aussage von Vin Diesel keinen Sinn.
(Das ist beim ersten Drag Rennen (hochschalten) in TFATF als er Paul Walker zusammen scheisst.
Mal schauen wie das im OT ist. Hab den Film leider zu oft auf deutsch gesehen.
@Gitarre
Es tut mir ja leid, dass du dich jetzt wieder wunderst von was ich rede.
#7130
geschrieben 17. Dezember 2006 - 22:09
Zieh mir gerade bei Youtube - weiß Gott, wie ich darauf gekommen bin - Gigi D'Agostino Lieder rein.
Was sehr lustig ist btw, dass Leute über Jahre dachten, dass sich in "The Riddle" wirklich ein Rätsel verbirgt: http://de.wikipedia....wiki/The_Riddle
Wie dem auch sei...wollte auch über den Gigi was nachlesen und siehe da, der Typ hat heute Geburtstag
#7131
geschrieben 17. Dezember 2006 - 22:18
Zitat (MCDX: 17.12.2006, 22:08)
Darum macht die Aussage von Vin Diesel keinen Sinn.
(Das ist beim ersten Drag Rennen (hochschalten) in TFATF als er Paul Walker zusammen scheisst.
Mal schauen wie das im OT ist. Hab den Film leider zu oft auf deutsch gesehen.
@Gitarre
Es tut mir ja leid, dass du dich jetzt wieder wunderst von was ich rede.
nö eigentlich funktioniert sone synchronisation hydraulisch glaub ich. aber egal. sinn mancht das mit der oma aber schon. man muß das so verstehen. opa fährt auf dem acker traktor und beherrscht die technik. oma trotzt den gesetzen der kinetik weil die physik im traktor nix zu suchen hat und leistet sich das eine oder andere knarren beim schalten. das hat jetzt mit der oma also nix zu tun, dass oma alt ist und sich das ganze auf früher bezieht, sondern das ist schon der geschlechterunterschied zwischen opa und oma, wenn davon die rede ist, dass oma nicht richtig fährt.
Der Optimist sagt: "Das Glas ist halb voll."
Der Realist sagt: "Bedienung, zwei Neue!"
#7132
geschrieben 17. Dezember 2006 - 22:22
jetzt geh ich pennen!
GUTE NACHT WF
#7133
geschrieben 17. Dezember 2006 - 22:25
Zitat
Jo, fand ich auch ganz gut. Habe ich damals im Kino gesehen.
Basiert auf nem Stephen King Roman, konnte also nur gut werden
#7134
geschrieben 17. Dezember 2006 - 22:33
Zitat (Witi: 18.12.2006, 00:25)
Basiert auf nem Stephen King Roman, konnte also nur gut werden
Das würde ich so nicht unterschreiben. Oft genug sind Verfilmungen nur Schrott. An die richtig guten Sachen, meiner Meinung nach die Turm-Saga, traut sich ja bisher auch keiner ran. Mag sein Kostengründe oder sonst was.
#7135 _MCDX_
geschrieben 17. Dezember 2006 - 22:36
Zitat (Gitarremann: 17.12.2006, 22:18)
Und die Hydraulik wird von der Elektronik kontrolliert.
Hmm ok so wie du es erklärst mach das mal Sinn.
Aber wieso ist beim Hochschalten dann von Zwischengas die Rede, wo doch Zwischenkuppeln zum Zug kommen sollte. Ach eigentlich ebenso egal.
Bin jetzt auch pennen... gn people
#7136
geschrieben 17. Dezember 2006 - 22:37
Der Optimist sagt: "Das Glas ist halb voll."
Der Realist sagt: "Bedienung, zwei Neue!"
#7137
geschrieben 17. Dezember 2006 - 22:40
Zitat
Ja...stimmt. Hast natürlich recht.
Kann ich eigentlich auch selber: [erledigt] [v] Dvd Salem's Lot
Zitat
Noch ein Turm-Freak?
Ich glaube, ich habe in meinem Leben noch nie ~5000 Seiten am Stück gelesen
In diesem Sinne: Lange Tage und angenehme Nächte
#7138
geschrieben 17. Dezember 2006 - 23:03
Zitat (Gitarremann: 18.12.2006, 00:37)
Hihi, den Schirm (und besser) hab ich ja vor Jahren schon erfunden.
@Witi
Lesen, jaja, dauert halt. Doch lange Tage hab ich nicht. Schließlich bin ich ein produktives Mitglied der Gesellschaft. Hab eher Zeitmangel dadurch. Aber geht wohl allen so.
#7139
geschrieben 18. Dezember 2006 - 21:07
Gestern war final der Uk Championship, und Hendry wurde alleruebelst von Ebdon (der uebrigens von mir aus hier fast gleich um die ecke wohnt) abgezogen. Solch ein finale gab es selten.
#7140 _MCDX_
geschrieben 18. Dezember 2006 - 21:09
Nur was heisst dein neuer Nick?

Hilfe
Neues Thema
Antworten

Nach oben




