Smalltalk Guten Morgen, Guten Tag, Guten Abend Kaffeeklatsch
#48046
geschrieben 12. Januar 2010 - 00:29
es gibt in zeiten wie diesen wichtigeres, wie z.b. keller aufräumen. habs fast geschafft. ein raum ist mittlerweile komplett leer.
Anzeige
#48048
geschrieben 12. Januar 2010 - 06:52
Zitat (Leshrac: 11.01.2010, 21:19)
Zitat
Sokrates, gr. Philosoph, 470-399 v.Chr
Bist doch schon was älter als ich dachte Leshrac
Moin zusammen
es geht nach Kompetenz.
Nazis sind shice, überall.
#48049
geschrieben 12. Januar 2010 - 08:00
Peace.
#48050
geschrieben 12. Januar 2010 - 11:01
#48051 __maggus__
geschrieben 12. Januar 2010 - 13:29
#48052
geschrieben 12. Januar 2010 - 13:43
Naja, in 30 Minuten darf ich wieder essen und trinken.
Peace.
#48053
geschrieben 12. Januar 2010 - 13:49
#48054
geschrieben 12. Januar 2010 - 14:06
Zitat (Leshrac: 12.01.2010, 13:49)
Naja, der Anblick täuscht sehr. Da er nur zu 1/5 zu sehen war (ohne Wurzel) war er zu blöd in den Kiefer gerutscht (sollte ja als Backenzahn weiterrutschen) und da kam es zu schmerzen beim kauen, zudem war auch etwas im Zahn nichtmehr ganz in Ordnung. Alles zusammen war mir das ziehen lieber als das Füllen mit Amalgam.
Peace.
#48055
geschrieben 12. Januar 2010 - 14:22
Und wie bitte, fuellung mit Amalgam?!! Das ist doch seit den 90s schon verboten
Gleich noch ein bisschen zink mit rein, dann hast du immer eine taschenlampe dabei wenn du eine gluehlampe in den mund nimmst
Ich denke mal da wollte dir der arzt einen scherz spielen...
#48056
geschrieben 12. Januar 2010 - 14:35
Im Bereich der Kassenzahnärztlichen Versorgung gilt Amalgam jedoch als „absolut kontraindiziert, wenn der Nachweis einer Allergie gegenüber Amalgam oder dessen Bestandteilen gemäß den Kriterien der Kontaktallergiegruppe der Deutschen Gesellschaft für Dermatologie erbracht wurde bzw. wenn bei Patienten mit schwerer Niereninsuffizienz neue Füllungen gelegt werden müssen.“[11] In diesem Fall sind „Kompositfüllungen im Seitenzahnbereich (…) entsprechend der Adhäsivtechnik“ Kassenleistung. [12]
Ein Austausch intakter Amalgamfüllungen fällt nicht in die Leistungspflicht der gesetzlichen Krankenversicherung, wie das Bundessozialgericht wiederholt festgestellt hat. [13] [14]
...
Im Februar 2009 einigten sich die Umweltminister der Vereinten Nationen bei ihrem Treffen in Nairobi darauf, ab spätestens 2013 weltweit kein Quecksilber mehr zu verwenden, da es ein tödliches Gift ist.[18] Der Beschluss soll in eine Verordnung umgesetzt werden, die 2011 in Nairobi beim Treffen des UNEP-Verwaltungsrates (UN-Umweltprogramm) beschlossen werden soll. Entscheidend war, dass die USA ihre bisherige Blockade eines Quecksilberverbotes aufgegeben hatten.<<
http://de.wikipedia....gamf%C3%BCllung
Ich habe 3 Amalgamfüllungen (von 2001 und 2006) im Mund, hier mal ein Foto von einer (gerade gemacht):

Peace.
Dieser Beitrag wurde von DARK-THREAT bearbeitet: 12. Januar 2010 - 14:37
#48057 __maggus__
geschrieben 12. Januar 2010 - 15:14
Alle verstört in der Ecke kauernd und am weinen? :-P
#48058
geschrieben 12. Januar 2010 - 15:47
Haette ich nicht erwartet, dass das zeug in Deutschland noch eingesetzt wird. Auch noch aus kostengruenden, wenn ich dieses "beamtendeutsch" da richtig verstehe.
Das mit der allergie ist ja wohl auch ein witz, bei entsprechender abnutzung hat man damit eine permanente quecksilberbelastung im koerper - super
#48059
geschrieben 12. Januar 2010 - 15:53
Das ich wohl mit 60-70 Jahren sterben werde (Oma mit 55, Opa mit 67 und der andere 68 - nur eine Oma ist noch da 73), wenn es nach der Natur geht kotzt mich ja auch an, und genau das unterstützt es ja noch.
Heute nochmal geröngt worden (am Kiefer) - wieder 2-3 Monate weniger -.-
Peace.
#48060
geschrieben 12. Januar 2010 - 16:44

Hilfe
Neues Thema
Antworten

Nach oben






