[Dreamdows]

Hallo Leute!

hab bisher in Sachen Linux nur Mandrake und SuSE kennen gelernt!
Doch seit einiger Zeit hab ich vieles über RedHat gehört und das soll ja auch nit so verkehrt sein! Was sind so eure Eindrücke!

Bisher hab ich SuSE drauf und ich muss sagen so richtig gefällt mir das nit!
Vor allem die Hersteller-spezifischen Tools und Einstellungen (Aussehen, Yast2, etc.)!

Gruß
Dreamdows

[tobY]

versuch dich mal mit debian, echt feine distribution! Vor allem das apt-get install command kann überzeugen

[leonsio]

redhat an siuch ist recht nett

nur hat es kleine probs mit realtek netzwerkkraten(onboard)

die werdene rkanntm aber du kannst nicht rauspingen

naja aber sonst ist die distribution sehr gut

Dieser Beitrag wurde von leonsio bearbeitet: 28. Juli 2003 - 16:58

[WaldEck]

Ich habe auch gehört, dass Debian sehr gut sein soll

[ichbines]

Ja, ich hatte auch vor ein paar Monaten eine Knoppix Festplatteninstallation. Also ein Debian System. Ich war auch recht zufrieden damit. Der Befehl apt-get install xxx ist wirklich ur supa. Der installiert dir alles automatisch.

Mit Redhat habe ich noch keine Erfahrung.

[leonsio]

hehe rpm -i xxx geht ja auch

hab debian noch nie auf der platte gehabt, kanns nicht sagen, aber mit "rpm" gehts auch und was will man mehr

[ichbines]

Zitat (leonsio: Jul 28 2003, 19:16)

hehe rpm -i xxx geht ja auch

hab debian noch  nie auf der platte gehabt, kanns nicht sagen, aber mit "rpm" gehts auch und was will man mehr

Ja, rpm geht auch. Allerdings wird mit apt-get install mozilla z.B. der komplette Mozilla automatisch runtergeladen. Man braucht also im Internet nicht nach rpm Dateien suchen. Und das beste ist ja, das Abhängingkeiten auch geregelt und aus dem Internet nachinstalliert werden.

[leonsio]

also solche sachen wie mozilla oder openoffice, da wird ein sehr guter installer mitgeliefert

rpm saugt übrigens auch alle "abhängigkeiten" mit ( mandrake )

naja will ja nicht streiten was besser ist und was nicht

jedem das seine

[tecONE]

Also ich hab mir Red Hat (die 3 CD Version) 4free beim Linuxtag in Karlsruhe mit genommen.
Habs auch mal installiert, und bin zufrieden damit. Einfach zu konfigurieren, benutzen und es schaut schick aus (ein hoch auf gnome 2)

FreeBSD ist auch ganz nett, vorallem als Router leistet es super Dienste.

Knoppix ganz klar, super Sache, CD (bzw. DVD) rein, PC von CD booten, eh voilà da haste ein komplettes Linux mit aller wichtiger Software.

Ich hatte auf meinem PC in der Firma "Gentoo" drauf. Das ist eine Distribution die sich von Grund auf selbst kompiliert.
Man läd sich so ein Stage 1 mit billig kompiler und dann legt er los. Erst ein GCC dann alles andere. Nach 2 Tagen kaste ein komplett perfekt optimiertes Linux..


ehm jo, und nu?!

[ahopper]

Ich hatte RedHat zwar nur mal kurz drauf, aber das fand ich auf jeden Fall mal besser als Suse , ich denke RedHat kannst du guten Gewissens drauf machen

[Schwitzie]

Mhh .. SuSE ist na ja, etwas für die, die Linux ein wenig kennen lernen wollen.

Als Server Distribution, würde ich immer wieder auf Debian (woody(stable)) zurückgreifen. Okay, wenn man mal bei der Installation etwas falsch Konfiguriert, hat man schon so seine kleinen Probleme, aber jedes Problem lässt sich lösen. (am einfachsten und am schnellsten geht das, wenn man einfach neu installiert)

Und wenn die Konfiguration einmal perfekt ist, dann rennt das System vor sich hin ... und wenn man mal neue Software haben will, schafft "apt-get install xxx" sehr gute und einfache abhilfe.

Und gerade bei der "woody" Debain Distribution muss man keine sicherheitslecks befürchten etc. Denn alles was installiert ist ist "stable", also ausgiebig getestet und bugs beseitigt.

Man ist dann zwar nicht immer auf dem Aktuellen Versions stand, aber dafür ist man rund um geschützt.

[Gischi]

Also ich hatte mal SuSe auf meinem Laptop drauf, allerdings hatte ich da einige Probleme mit der Hardware-Erkennung (Grafikkarte, Netzwerkkarte, PCMCIA wurden nicht richtig erkannt).

Deshalb habe ich mir vor kurzem das RedHat-Magazin gekauft und die 3-CD-Version von RedHat installiert und muss sagen, es läuft sehr gut, alles erkannt, nur hab ich nachwievor ein Problem mit der Soundkarte. Die wird zwar richtig erkannt, aber sie gibt trotz korrekter Konfiguration keinen Ton von sich (die Soundkarte ist aber nicht defekt, da sie unter XP (zweite Partition) einwandfrei läuft).

Was mir bei RedHat selbst nicht so gefallen hat (zumindest bei der 3-CD-Version, von der Distribution selbst kann ich nicht sprechen, da ich sie nicht besitze) ist, dass die Installation im Vergleich zu SuSe sehr lange braucht. Ansonsten bin ich aber voll zufrieden mit RedHat.

Have a nice Day!
Gischi

[Ich]

Also für das Paketmanagement unter diversen Systemen kann ich eigentlich sehr gut "ximian Red Carpet" empfehlen... was dem Windows sein Windows Update ist dem Linux sein ximian... ziemlich geil, unkompliziert und es löst automatisch alle Abhängigkeiten auf. Also... nie wieder ohne (zumindest ich nicht)