Ab Heute Ist Sp2 Pflicht
#1 _nico1984_
geschrieben 13. April 2005 - 11:12
Bislang hatte man mittels Toolkit die Möglichkeit, trotz aktiviertem Auto-Update die Installation des Service Pack 2 für Windows XP zu verhindern. Vor allem Firmen haben diese Möglichkeit offenbar genutzt – aus Angst vor Kompatibilitätsproblemen und da das SP2 satte 250 MB gross ist. Seit heute sind diese Toolkits hingegen wirkungslos. Im Rahmen des Microsoft-Patch-Tages wird – sofern Auto-Update aktiviert und die Installation noch nicht geschehen ist – auch das zweite Service Pack installiert, ob man nun will oder nicht.
Quelle:http://www.winboard.org
Anzeige
#2 _Benjamin_
geschrieben 13. April 2005 - 11:25
#3
geschrieben 13. April 2005 - 11:47
Zitat (nico1984: 13.04.2005, 12:12)
Quelle:http://www.winboard.org
<{POST_SNAPBACK}>
Ja und? was ist daran so schlimm?
Das SP2 beinhaltet wichtige Sicherheits- und Betriebssystem-Updates für WinXP.
So much for dreams we see but never care to know
Your heart makes me feel
Your heart makes me moan
For always and ever, I'll never let go..."
Elrens Blog Elren auf Last.fm Elren bei SysProfile
#4
geschrieben 13. April 2005 - 12:09
aber ich finde SP2 ehrlichgesagt besser wie SP1...
#5
geschrieben 13. April 2005 - 12:46
Zitat (Elren Luthien: 13.04.2005, 12:47)
Das SP2 beinhaltet wichtige Sicherheits- und Betriebssystem-Updates für WinXP.
<{POST_SNAPBACK}>
Ich finde den Schritt den M$ da geht ist ein Schritt in die flasche richtung...
Das ist schon fast "nötigung" das die einen das SP2 aufhalsen!!!
Die Updates im SP2 kann man aber soviel ich weis doch auch einzeln einspielen oder?
Wofür brauch ich ein "Sicherheitscenter" ? Wer seine AntiVir Soft und seine Firewall nicht selber im Auge behalten kann ist es selber schuld!!!
Desweiteren wird der Code von Windum mit dem Sicherheitscenter und allen drum und dran nur noch anfälliger wie sich schon des öfteren Rausgestellt hat...
Also warum SP2?Meiner Meinung nach ist es, wie oben schon gesagt, Nötigung das die einen das so aufhalsen!!!
Mfg D3Vil
#6
geschrieben 13. April 2005 - 13:02
Zitat (D3vil: 13.04.2005, 13:46)
Das ist schon fast "nötigung" das die einen das SP2 aufhalsen!!!
<{POST_SNAPBACK}>
ich glaube du hast den Sinn des SP2 nicht so ganz kappiert... Xp mit SP1 hatte einfach noch zuviel lücken, da reichten nicht nur "paar einzelne Updates" ... das Sicherheitscenter kannste deaktivieren, also ist das schonmal kein Grund, der gegen das SP2 spricht, und ich glaube dass das SP2 doch schon einen Sinn hat, sonst hätte MS es nicht gebracht, und Nötigung würde ich sowas nicht nennen!
Wenn ein Autohersteller n falschen chip einbaut und deswegen eine ganze baureihe zurück ruft, nennt man das doch auch net nötigung, wenn die n update an der elektronik machen und du deswegen dein auto zurück geben musst
ich denke, dass das SP2 inzwischen einfach zu XP dazugehört, da kannst du machen was du willst, früher oder später kommst du nicht drum rum, und wenn du es nicht saugen willst, lass es dir per cd schicken ...
gruß
Dieser Beitrag wurde von björn bearbeitet: 13. April 2005 - 13:04
#7
geschrieben 13. April 2005 - 13:02
Zitat (D3vil: 13.04.2005, 13:46)
Tja, einige gut Bezahlte Experten bei MS scheinen da anderer Meinung zu sein...
Zitat (D3vil: 13.04.2005, 13:46)
Was auch bitter nötig ist. Ich erleb es immer wieder das die Mehrheit der XP-Benutzer aus Unwissenheit oder, was häufiger ist, Faulheit keine Updates installieren
Zitat (D3vil: 13.04.2005, 13:46)
Momentant schon, aber bald wird es für SP1 keine Updates mehr geben...
Zitat (D3vil: 13.04.2005, 13:46)
Super, mit dieser Einstellung hilfst du den ganzen Benutzern mit weniger PC-Kenntnissen sicher weiter. Die gleichen Leute die ihr Windows nicht updaten, sind meistens auch was z.B. das Einspielen von Updates für ihr Antivirenprogramm angeht ziemlich nachlässig. Da wird lieber das Fenster mit der Warnmeldung des Programms immer wieder weggeklickt (wobei, ob die sich vom Sicherheitscenter beeindrucken lassen ist eine andere Frage)
Zitat (D3vil: 13.04.2005, 13:46)
Das hat zusätzliche Software nunmal immer an sich. Wobei es meines Wissens nach keine Fehler im Sicherheitscenter gibt...
Zitat (D3vil: 13.04.2005, 13:46)
Dann nimm doch Linux und höhr auf zu heulen. Hier die ganze Zeit über M$ und Windum [sic] meckern und es dann doch verwenden. Das erscheint mir etwas seltsam...
#8
geschrieben 13. April 2005 - 13:18
Zitat
Desweiteren wird der Code von Windum mit dem Sicherheitscenter und allen drum und dran nur noch anfälliger wie sich schon des öfteren Rausgestellt hat...
Du könntest ja deine Personal Firewall deinstallieren, somit hälst du Code auf deiner Platte geringer, wenns dir darum geht. Man sollte sowieso keine Personal Firewall installiert haben (siehe Sticky Threads)
Dieser Beitrag wurde von Foxhound bearbeitet: 13. April 2005 - 13:18
#9 _I Luv Money_
geschrieben 13. April 2005 - 13:19
Zitat (ZeRo-Cool: 13.04.2005, 13:09)
<{POST_SNAPBACK}>
vom gefühl her kann ich das nicht bestätigen, hatte damals beim updaten eher das gefühl das mein system mit dem sp2 "runder" lief...aber wie gesagt nur nen gefühl, hab nix direkt gemessen.
gibts da quellen für die das belegen?
#10
geschrieben 13. April 2005 - 13:54

Nimm das Leben nicht so ernst, du kommst eh nicht lebend raus.
#11
geschrieben 13. April 2005 - 14:22
Zitat (Win-Fan: 13.04.2005, 14:54)
Mit solchen Threads bekommt man seinen Beitragscounter auch in knapp 2 Monaten rasch hoch!!!
Zitat (zuzuwewe: 13.04.2005, 14:02)
Zitat (zuzuwewe: 13.04.2005, 14:02)
Zitat (zuzuwewe: 13.04.2005, 14:02)
Mfg ein heulender D3Vil der Seltsam ist...
#12 _Benjamin_
geschrieben 13. April 2005 - 14:30
Zitat
Das ist schon fast "nötigung" das die einen das SP2 aufhalsen!!!
schonmal was davon gehört das MS für ihre software gerade stehen muss ? das sie sich mit dem release von XP verpflichtet haben, ihr System sauber und instand zu halten ? nein ? dann solltest du dich mal informieren.
nur weil es pflicht ist, heißt es noch lange nicht, das du es dir installieren musst ...
#13
geschrieben 13. April 2005 - 14:38
Zitat (Xandros: 13.04.2005, 15:30)
nur weil es pflicht ist, heißt es noch lange nicht, das du es dir installieren musst ...
<{POST_SNAPBACK}>
@All
Warum wird man für Kritik hier direkt an den Pranger "gefesselt"? Dachte Foren sind da um zu diskutieren? nur manche fühlen sich ja fast schon selbst angegriffen...
#14
geschrieben 13. April 2005 - 15:44
Zitat (D3vil: 13.04.2005, 15:22)
War vieleicht keine Qualifizierte Aussage von mir, aber wenn er recht hat braucht man nicht alles wiederholen was er geschrieben hat. Und meinen Beitragszähler brauch ich nicht schnell in die höhe schrauben, da ich mir davon auch nichts kaufen kann.
Zitat
Ja, das tust du.
Dieser Beitrag wurde von Win-Fan bearbeitet: 13. April 2005 - 15:47

Nimm das Leben nicht so ernst, du kommst eh nicht lebend raus.
#15
geschrieben 13. April 2005 - 16:19
Es ist ganz einfach, die die das SP2 nicht installieren wollen, schalten den Windows Update Dienst ab, den Link im Startmenü löschen. Auf das SP1 haben sich alle wie die Geier gestürzt, oh toll geil und nu!!! Da schreiben welche über dies und jenes des SP2 und das und das ist Müll. Und schon ruft es die Flaggenhänger auf den Plan.
@ D3vil
Zitat

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben









