Hilfe
Ich habe Panda Antivirus Platinum 7.0 gedownloadet - Antivir zeigt in dieser Datei mehrere Virusverseuchte bereiche an!!!!
Neues Thema-
Dieses Thema ist geschlossen
Panda Antivirus
#1 _Manfred Steiger_
geschrieben 17. Januar 2005 - 13:20
ACHTUNG!!
Ich habe Panda Antivirus Platinum 7.0 gedownloadet - Antivir zeigt in dieser Datei mehrere Virusverseuchte bereiche an!!!!
Ich habe Panda Antivirus Platinum 7.0 gedownloadet - Antivir zeigt in dieser Datei mehrere Virusverseuchte bereiche an!!!!
Nach oben
#2
Marcel 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 800
- Beigetreten: 25. März 03
- Reputation: 3
- Geschlecht:unbekannt
geschrieben 17. Januar 2005 - 18:03
lol. Das zeigte Panda auch an. Schaue dir mal die Viren an. Weist du wie alt die sind?!
Würde ich dennoch installieren. Virenverseucht sind die bestimmt nich, wenn sie von MS vorher zertifiziert wurden
Würde ich dennoch installieren. Virenverseucht sind die bestimmt nich, wenn sie von MS vorher zertifiziert wurden
gruß
Marcel
--------------------------------------------------
Rechtschreibfehler sind gewollt :D
Marcel
--------------------------------------------------
Rechtschreibfehler sind gewollt :D
#3 _Guest_
geschrieben 17. Januar 2005 - 21:10
habe es eben auch mal testweise gesaugt und
panda antivirus 2005 fand bei mir überhaupt nix.
muss ich mir nun sorgen machen?
panda antivirus 2005 fand bei mir überhaupt nix.
muss ich mir nun sorgen machen?
#4
Graumagier
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 8.747
- Beigetreten: 01. März 04
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Graz, Österreich
geschrieben 17. Januar 2005 - 21:31
Nicht mehr und nicht weniger als zuvor.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin
For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
#5
pSyCHo_SolDiEr
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 844
- Beigetreten: 19. Februar 04
- Reputation: 0
- Wohnort:Unterfranken
geschrieben 17. Januar 2005 - 22:30
Kannst dir ja mal testweiße die Bitdefender Free Edition 7.2 saugen und damit nochmal scannen. Kannst ja auch mal die Virenmeldung hier posten.
P.S.: @Mods: Flasches Forum. Schieb, Schieb.
P.S.: @Mods: Flasches Forum. Schieb, Schieb.
#6
Faith
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 653
- Beigetreten: 11. Juli 03
- Reputation: 3
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Konstanz
geschrieben 18. Januar 2005 - 20:53
das ist ein typischer Fehlalarm von ANtiVir, die haben es einfach nicht geschafft, diesen Fehler zu beheben, naja bei der Erkennungsrate von ANtiVir wundert mich garnichts mehr
also Finger weg von AntiVir !!!!
also Finger weg von AntiVir !!!!
Ich möchte gerne die Welt verändern, doch Gott gibt den Quelltext nicht frei.
#7
Graumagier
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 8.747
- Beigetreten: 01. März 04
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Graz, Österreich
geschrieben 18. Januar 2005 - 21:11
Was würdest du für den kostenlosen Einsatz empfehlen? NOD32 oder Avast? Hoffentlich nicht 
.
.
Dieser Beitrag wurde von Graumagier bearbeitet: 18. Januar 2005 - 21:12
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin
For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
#8 _Lofwyr_
geschrieben 19. Januar 2005 - 09:30
Zitat (Faith: 18.01.2005, 20:53)
das ist ein typischer Fehlalarm von ANtiVir, die haben es einfach nicht geschafft, diesen Fehler zu beheben, naja bei der Erkennungsrate von ANtiVir wundert mich garnichts mehr
also Finger weg von AntiVir !!!!
<{POST_SNAPBACK}>
also Finger weg von AntiVir !!!!
<{POST_SNAPBACK}>
kann ich nur zustimmen - habe mal mit einem onlinescan nen sasser gefunden auf meinem laptop - selbst der direkte scan der datei mit antivir fand nix
#9
Graumagier
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 8.747
- Beigetreten: 01. März 04
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Graz, Österreich
geschrieben 19. Januar 2005 - 10:28
Fakt bleibt, dass AntiVir der beste kostenlose Virenscanner isr (abgesehen vielleicht von BitDefender 7, der jetzt von Microsoft released wurde). Dass ein kostenloser Scanner nicht mit den kommerziellen Alternativen konkurrieren kann, ist ja wohl klar.
Dieser Beitrag wurde von Graumagier bearbeitet: 19. Januar 2005 - 10:29
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin
For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
#10
pSyCHo_SolDiEr
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 844
- Beigetreten: 19. Februar 04
- Reputation: 0
- Wohnort:Unterfranken
geschrieben 19. Januar 2005 - 14:16
Zitat (Graumagier: 19.01.2005, 10:28)
... Dass ein kostenloser Scanner nicht mit den kommerziellen Alternativen konkurrieren kann, ist ja wohl klar.
<{POST_SNAPBACK}>
<{POST_SNAPBACK}>
Wobei es da auch rießen unterschiede gibt. Viel Geld heißt nicht gleich sehr gut.
Aber das Thema haben wir jetzt schon so oft ausgebreitet. Hab keine Lust mehr darauf.
#11
Faith
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 653
- Beigetreten: 11. Juli 03
- Reputation: 3
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Konstanz
geschrieben 20. Januar 2005 - 21:08
Zitat (Graumagier: 18.01.2005, 21:11)
Was würdest du für den kostenlosen Einsatz empfehlen? NOD32 oder Avast? Hoffentlich nicht .
<{POST_SNAPBACK}>
.<{POST_SNAPBACK}>
dann lieber Nod32 !!!
AntiVir ist einfach Mist , da kann einer schreiben was er will. Ich habe eine Arbeitskollegin, die hatte das Ding drauf und meinte, sie habe bis jetzt keinen Virus auf dem Rechner gehabt. Aber sie kam eines Tages zu mir und meinte, mit Ihrem Rechner stimmt was nicht, der sei aufeinmal so langsam und AntiVir erkennt zwar einen Virus und konnte diesen entweder desinfizieren, geschweige den löschen. Ich habe Ihr dann AVK 2005 mitgebracht und man staune wieviel Viren und Trojaner sie auf ihrem Rechner hatte .... obwohl sie immer updates gezogen hat, immer die neuste Version, etc.... aber trotzdem Viren und Würmer drauf und die ist extrem SIcherheitsbewusst. Seither kann ich derzeit nur AVK empfehlen, was auch gut ist ist F-Secure AV 2005.
Faith
Ich möchte gerne die Welt verändern, doch Gott gibt den Quelltext nicht frei.
#12 _Regenwurm_
geschrieben 20. Januar 2005 - 21:14
Auf KEINEN FALL NOD32! Wir haben auf der Arbeit vor ein Paar Tagen von einem Kunden einen Rechner bekommen auf dem NOD32 drauf war. Er meinte der Rechner wäre so langsam, aber sein Virenscanner würde nichts finden, also müsse es an der Hardware oder sonstwas liegen. Naja, ein Scan mit Panda hat ergeben, dass das Teil hochgradig verseucht war.
#13
Graumagier
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 8.747
- Beigetreten: 01. März 04
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Graz, Österreich
geschrieben 21. Januar 2005 - 10:31
@Faith: Und glaubst du, dass das mit NOD32 anders gewesen wäre?
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin
For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
#14 _Lofwyr_
geschrieben 21. Januar 2005 - 12:21
bin zwar noch nicht lange hier..
aber bitte nicht wieder eine diskussion a lá 'wer oder was ist/hat der/den bester/größte/längste/dickste'
gruss
aber bitte nicht wieder eine diskussion a lá 'wer oder was ist/hat der/den bester/größte/längste/dickste'
gruss
#15
Sineiko
geschrieben 13. April 2005 - 21:17
Also ich kann panda nicht empfehlen!
Als ich das ding los werden wollte da machte der faxxen ohne ende
Kein internet mehr! looool!
Nix ging mehr :-(
naja dann format c ^^
und alles wieder sauber!
Als ich das ding los werden wollte da machte der faxxen ohne ende
Kein internet mehr! looool!
Nix ging mehr :-(
naja dann format c ^^
und alles wieder sauber!
Thema verteilen:
- Neues Thema
-
Dieses Thema ist geschlossen