WinFuture-Forum.de: Neuer Amd Prozessor - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
Seite 1 von 1

Neuer Amd Prozessor was für einen?


#1 Mitglied ist offline   Party 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 501
  • Beigetreten: 16. Januar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 12. April 2005 - 11:36

also ich bin auf der sucher nach nem AMD Prozessor da ich bis jetzt intel fan war und jetzt wechseln möchte kenn ich mich mit amd nicht so gut aus. ich möchte mir ein pc zusammenstellen

Gehäuse:
http://www.evendi.de...ukte/78919.html
Preis: ca. 130€

Motherboard:
http://www.alternate.co.at/html/shop/produ...1&artNr=GHEM91&
Preis: c.a600€ + 2*MSI 6600GT

Netzteil:
http://www.caseking.de/shop/catalog/produc...s_id=2940Preis:
Preis: 150€

Arbeitsspeicher:
http://www.oc-wear.d...m?categoryId=23
Preis: ca.200

Festplatte hab ich noch

so nun meine frage welchen prozessor?
welcher ist besser Athlon™ 64 FX oder Athlon™ 64
ich kenn mich bei amd nicht so aus aber könnt ihr mir einen empfehlen er soll aber auch noch zu teuer sein. c.a 500

hab zuerst gesehn fx55 kostet 800 € und hat nur 2,6 ghz ist das normal? arbeitet amd anders weil bei intel ist man ja schon fast bei 4 ghz klärt mich mal bitte auf thx.

Dieser Beitrag wurde von Party bearbeitet: 12. April 2005 - 11:37

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   reggan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.484
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 12. April 2005 - 11:45

Also besser ist auf jeden Fall der FX! Aber halt teurer! Die AMDs laufen zwar mit weniger GHz aber ein Athlon 64 3200+, der mit 2GHz getaktet ist, erreicht eine Rechenleistung wie eine 3,2GHz-CPU von Intel. Wenn du das Geld für den FX-55 hast, dann hol ihn dir! Ist der derzeit beste Desktop-Prozessor auf dem Markt.

Edit: Ach ja: Bei AMD hat man ja den 4000+. Der kostet fast genauso viel wie ein FX und ist ungefähr so schnell, wie ein intel mit echten 4 GHz.

Dieser Beitrag wurde von reggan bearbeitet: 12. April 2005 - 11:47

0

#3 Mitglied ist offline   bAssI 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 930
  • Beigetreten: 21. Mai 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Dessau

geschrieben 13. April 2005 - 14:22

oder nen 3000+ auf 2,7 ghz prügeln! macht dann 4500+ un is besser wien FX :blink:

aber egal
es gibt nen neuen 3000+ mit neuem core für sockel 939 wenn du interesse hast schick mir ne pn ich frag heute nochma wie der heißt!
den kann man nochweiter übertakten un der bleibt kühler


mfg
bAssI
0

#4 Mitglied ist offline   Unrockstar2004 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 463
  • Beigetreten: 10. Februar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 13. April 2005 - 14:48

Der wird wohl Venice heissen :blink:

Alle Prozessoren über 300 € sind meiner Ansicht nach Geldverschwendung, da man dort für 200 Mhz bis zu 200€ mehr bezahlt.

In deinem Fall wäre ein AMD 64 3500+ Winchester empfehlenswert.

Gibt es für ca. 230 €

http://www.mix-computer.de/mix/shop/produc...l?artNo=HHDA15&

Alles andere ist im Moment nicht wirklich sinnvoll. Evtl. auf neure Venice Modelle im Bereich 3500+ warten. Wie lange das dauert weiß ich im Moment leider nicht.
0

#5 Mitglied ist offline   bAssI 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 930
  • Beigetreten: 21. Mai 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Dessau

geschrieben 13. April 2005 - 15:09

richtig venice!!! aber wenn sie kommen und das wird nich mehr lange dauern sind sie absolut der hammer!

wenn nen 3500+ dann lieber nen 3000+ un bisel oc'n...spart man nochma 100 euro!

mfg
bAssI
0

#6 Mitglied ist offline   Ares 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 215
  • Beigetreten: 25. Januar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 13. April 2005 - 19:25

im normal fall ist der 3200+ besser geeignet

bei speicher würde ich dir eher denn A-data PC 500 Empfehlen

und beim Gehäuse kann ich sagen leg ungefähr 10€ drauf
Coolermaster Stacker

wenn du nur die zwei 66GT daran scnhliessen willst id das 680 zimlich gross
meine Netzteil empfehlung ist
Tagan TG480 U22

Dieser Beitrag wurde von WaldEck bearbeitet: 14. April 2005 - 18:19

0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0