[Witi]

Zitat (olm: 15.04.2005, 14:55)

?= Ich brauche deshalb 2 mal x weil es eine Parabel ist oder?
<{POST_SNAPBACK}>

Wenn irgendwo in einer aufgabe ein Quadrat (bspw x²) vorkommt, dann weißt du automatisch, dass es zwei Lösungen gibt.

[olm]

Jo von der Rechnung aus her schon.

Nur bei meinem allgemeinen Verständnis da hapert es noch ein wenig.

(Früher habe ich auf so eine Rechnung geschaut und hatte das Ergebnis) Meine Matheabschlußnote: 1,6 (Das ist total scheiße gelaufen. Ich hatte das ganze Schuljahr nur 1en)

[Nocki]

Yeeah!!! @alle-die-dieses-jahr-RS-Abschluß-machen: Willkommen im Club!!!
27. 4 Deustch
29. 4 Englisch
und 3. 5 Mathe
Danach heißt es erst mal 4Tage Paris, dann irgendwann so ende Juni die mündl. Prüfung...

[olm]

Lass mich raten du bist Hip Hoper?

[Bockfett]

Zitat (Witi: 15.04.2005, 15:00)

Wenn irgendwo in einer aufgabe ein Quadrat (bspw x²) vorkommt, dann weißt du automatisch, dass es zwei Lösungen gibt.
<{POST_SNAPBACK}>

Ist nicht ganz richtig, es kann auch nur eine(a * x²), oder sogar gar keine Nullstellen(a * X² +b) geben.

Der Exponent n gibt nur die höchst mögliche Anzahl der Nullstellen wieder...

Dieser Beitrag wurde von Bockfett bearbeitet: 15. April 2005 - 14:22

[Witi]

das musst du mir jetzt aber mal erklären!
bei a * x² wird die parabel doch nur enger.
Beispiel: 2 * 4²
Es gibt meines Wissens bei dieser Aufgabe doch immer zwei Lösungen.
Da man für x 4 und -4 einsetzen kann. In beiden Fällen kommt 16 raus.

[Bockfett]

Imho geht es doch gerade doch gerade um Nullstellenberechnung, und da haste nun mal bei (a * X² + b) keine Nullstelle, da der Scheitelpunkt ja gerade um b nach oben gerutsch ist und die Parabel somit gar nicht die X-Achse schneidet. (natürlich muss b Element der _positiven_ reellen Zahlen sein)

Das es um den Wert Y zu erreichen immer zwei Möglichkeiten gibt, ist eine andere Sache, die du gerade beschrieben hast.

Dieser Beitrag wurde von Bockfett bearbeitet: 15. April 2005 - 14:42

[Witi]

Mit dem +b hast du natürlich bei der Nullstellenberechnung recht...Der Mathe-LK ist doch schon was länger her

[TO_Webmaster]

Zitat (olm: 15.04.2005, 14:37)

OK das heißt aber, dass nach dem ausklammern, x=0 nicht berechnen kann (ich muß ausprobieren um auf 0 zu kommen)
<{POST_SNAPBACK}>

Nein!

1. Das ist nicht ausprobiert, sowas sieht man auf den ersten Blick.
2. Du kannst das auch mit pq-Formel/Mitternachtsformel/quadratischer Ergänzung lösen, was aber hier Unsinn wäre, weil es viel zu lange dauert.

Zitat (Bockfett: 15.04.2005, 15:20)

Ist nicht ganz richtig, es kann auch nur eine(a * x²), oder sogar gar keine Nullstellen(a * X² +b) geben.

Der Exponent n gibt nur die höchst mögliche Anzahl der Nullstellen wieder...
<{POST_SNAPBACK}>

Ist auch nicht ganz richtig. Im ersten Fall hast du einfach eine doppelte Nullstelle. Im zweiten dann eben imaginäre Nullstellen, aber das ist ein anderes Kapitel.

TO_Webmaster

Dieser Beitrag wurde von TO_Webmaster bearbeitet: 15. April 2005 - 18:00