Hilfe
Neues Thema
Antworten
Hi,
ich habe bis her unter Fedora Core 3 den Gnome Desktop genutz aber jetzt frag ich mich wie siehts mit Geschwindigkeit usw unter den einzelnen Desktops aus?
So wie ich das bis her gesehen habe ist KDE im Vergleich zu Gnome wohl Speicherraubender (bunter/ hier und da ein Sprechbläschen wie bei WinXP)!
Was ist zb Pro / Kontra von KDE, Gnome und wie sie alle heisen?
Mir ist vor allem wichtig das das System stabil und möglichst flot läuft!
Seite 1 von 1
Welchen Desktop?
Nach oben
#2
raffti 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 270
- Beigetreten: 01. September 04
- Reputation: 0
- Interessen:Hardware, Pen and Paper Rollenspiele, Games, Kino, Bass, Metal und seit neustem auch Linux.<br />
geschrieben 11. April 2005 - 17:06
Ein paar Angaben zum System wären nicht schlecht.
Gnome gefällt mir irgennwie nicht so von der Art her, ein WM der wenig Speicher frisst und mir ganz gut gefällt ist Fluxbox, hab mich aber immer noch nicht entschieden ich schwanke immer noch zwischen KDE und Fluxbox hin und her.
Ich würd aber am anfang KDE oder halt Gnome empfehlen je nachdem welcher dir besser gefällt.
Gnome gefällt mir irgennwie nicht so von der Art her, ein WM der wenig Speicher frisst und mir ganz gut gefällt ist Fluxbox, hab mich aber immer noch nicht entschieden ich schwanke immer noch zwischen KDE und Fluxbox hin und her.
Ich würd aber am anfang KDE oder halt Gnome empfehlen je nachdem welcher dir besser gefällt.
#3 _X_X5198_
geschrieben 11. April 2005 - 17:26
Denke mal mit System meinst du CPU usw:
AMD Athlon XP 2400+, 256MB DDR RAM, 80GB Festplatte (hab vor auf zu stocken weil da wirds langsam eng) Nvidia Geforce 4 MX 4000, LG GSA-4082B DVD Brenner...
Also das optische ist logischer Weise Geschmackssache und daher solte ich meine Frage besser in die Richtung Performance, Stabilität und Geschwindigkeit bzw Speicherbedarf richten!
AMD Athlon XP 2400+, 256MB DDR RAM, 80GB Festplatte (hab vor auf zu stocken weil da wirds langsam eng) Nvidia Geforce 4 MX 4000, LG GSA-4082B DVD Brenner...
Also das optische ist logischer Weise Geschmackssache und daher solte ich meine Frage besser in die Richtung Performance, Stabilität und Geschwindigkeit bzw Speicherbedarf richten!
#4
raffti
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 270
- Beigetreten: 01. September 04
- Reputation: 0
- Interessen:Hardware, Pen and Paper Rollenspiele, Games, Kino, Bass, Metal und seit neustem auch Linux.<br />
geschrieben 11. April 2005 - 17:35
Von der Stabilität sind eigentlich alle die gleich, meinen Erfahrungen nach.
Fluxbox ist sehr schlank gehallten bringt nicht so viele Tools mit wie Gnome oder KDE, aber mit deinen 256 MB sollte das für den KDE noch locker reichen, kommt halt drauf an wie du es magst. Schau dir doch mal die einzelnen an, dann wirste schell selber merken mit was du gut zurecht kommst, welchen du magst und welchen nicht.
Ist einfach ein großer Vorteil an Linux, wenn dir der eine WM nicht gefällt nimmst du dir einen anderen.
BTW: Welche Distribution benutzt du ? Ich glaub Debian bringt doch schon einige WM mit.
Fluxbox ist sehr schlank gehallten bringt nicht so viele Tools mit wie Gnome oder KDE, aber mit deinen 256 MB sollte das für den KDE noch locker reichen, kommt halt drauf an wie du es magst. Schau dir doch mal die einzelnen an, dann wirste schell selber merken mit was du gut zurecht kommst, welchen du magst und welchen nicht.
Ist einfach ein großer Vorteil an Linux, wenn dir der eine WM nicht gefällt nimmst du dir einen anderen.
BTW: Welche Distribution benutzt du ? Ich glaub Debian bringt doch schon einige WM mit.
#5
Razorblade
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 423
- Beigetreten: 22. Oktober 04
- Reputation: 0
- Wohnort:Bodensee
- Interessen:Autos<br />Computer und Musik
geschrieben 11. April 2005 - 17:52
Hallo
Nutze auch FC3 und KDE.
Ich kann sagen, dass Gnome um einiges schneller lief als KDE.
Wenn es Dir wirklich nicht aufs Aussehen ankommt, dann würde ich Dir Gnome nahe legen.
Ehrlich gesagt gefällt mir Gnome auch überhaupt nicht, aber schneller ist Gnome gegenüber KDE.
Von der Stabilität her schenken sich beide eigentlich überhaupt nix. So, was ich jetzt erlebt hab.
Nutze auch FC3 und KDE.
Ich kann sagen, dass Gnome um einiges schneller lief als KDE.
Wenn es Dir wirklich nicht aufs Aussehen ankommt, dann würde ich Dir Gnome nahe legen.
Ehrlich gesagt gefällt mir Gnome auch überhaupt nicht, aber schneller ist Gnome gegenüber KDE.
Von der Stabilität her schenken sich beide eigentlich überhaupt nix. So, was ich jetzt erlebt hab.
#6 _X_X5198_
geschrieben 11. April 2005 - 18:13
Bis her hatte ich Fedora Core 3 mit Gnome aber ich will dem nächst mal Ubuntu ausprobieren und auf das Thema KDE oder Gnome bin ich eben dadurch gekommen da Ubuntu ja mit Gnome und Kubuntu mit KDE kommt!
Auch ein Unterschied ist ja das KDE auf Konqueror setzt und Gnome mit Firefox und Thunderbird daher kommt also denke ich mal ich werd erstmal bei Gnome bleiben da ich bei Kubuntu ja das ales umändern müßte (KDE hin oder her)!
Auch ein Unterschied ist ja das KDE auf Konqueror setzt und Gnome mit Firefox und Thunderbird daher kommt also denke ich mal ich werd erstmal bei Gnome bleiben da ich bei Kubuntu ja das ales umändern müßte (KDE hin oder her)!
#7
ichbines
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.716
- Beigetreten: 06. Oktober 02
- Reputation: 0
- Wohnort:Parndorf (Österreich)
- Interessen:Computer, Linux
geschrieben 11. April 2005 - 18:43
hallo
Das gute an Linux ist ja, das du die freie Wahl hast.
Mir persönlich gefällt KDE mit QT-Programme besser als GTK (Gnome).
Teste einfach mal alle beide und du musst selber entscheiden, was dir besser gefällt.
edit: Natürlich gibts noch genug alternative Desktops. Aber für Umsteiger sind kde oder gnome sicher das beste.
Das gute an Linux ist ja, das du die freie Wahl hast.
Mir persönlich gefällt KDE mit QT-Programme besser als GTK (Gnome).
Teste einfach mal alle beide und du musst selber entscheiden, was dir besser gefällt.
edit: Natürlich gibts noch genug alternative Desktops. Aber für Umsteiger sind kde oder gnome sicher das beste.
Dieser Beitrag wurde von ichbines bearbeitet: 11. April 2005 - 18:44
#8 _X_X5198_
geschrieben 11. April 2005 - 19:21
Ich werd dann auf jeden Fall erstmal bei Gnome bleiben und mir evtl mal Fluxbox oder ähnliches zuinstallieren 
Dieser Beitrag wurde von X_X5198 bearbeitet: 11. April 2005 - 19:21
#9
Smax
geschrieben 13. April 2005 - 13:41
hi
ich stellen mal die gleich frage wie am anfang ...
ihr koennt ja dann mal bitte sagen welche oberflaeche zu meinem
system am bessern passt.
Workstation @ suse
CPU: AMD64 3000+ 400FSB
Board: Asus K8V SE Deluxe
Ram: 1024 DDR 400
Grafik: NVIDIA GeForce FX 5900XT
HDD1: 80gb 7200
HDD2: 200gb 7200
Maus: Logitech mx 1000
Sound: Creativ SB Live! Player 1024 Sound Card
---
Workstation @ WinXP SP1
CPU: AMD64 3000+ 400FSB
Board: Asus K8V SE Deluxe
Ram: 1024 DDR 400
Grafik: NVIDIA GeForce FX 5900XT
HDD1: 80gb 7200
HDD2: 200gb 7200
Maus: Logitech mx 1000
Sound: Creativ SB Live! Player 1024 Sound Card
ich stellen mal die gleich frage wie am anfang ...
ihr koennt ja dann mal bitte sagen welche oberflaeche zu meinem
system am bessern passt.
Workstation @ suse
CPU: AMD64 3000+ 400FSB
Board: Asus K8V SE Deluxe
Ram: 1024 DDR 400
Grafik: NVIDIA GeForce FX 5900XT
HDD1: 80gb 7200
HDD2: 200gb 7200
Maus: Logitech mx 1000
Sound: Creativ SB Live! Player 1024 Sound Card
---
Workstation @ WinXP SP1
CPU: AMD64 3000+ 400FSB
Board: Asus K8V SE Deluxe
Ram: 1024 DDR 400
Grafik: NVIDIA GeForce FX 5900XT
HDD1: 80gb 7200
HDD2: 200gb 7200
Maus: Logitech mx 1000
Sound: Creativ SB Live! Player 1024 Sound Card
#11
Captain Jack
geschrieben 14. April 2005 - 18:20
Zitat (Razorblade: 11.04.2005, 18:52)
Wenn es Dir wirklich nicht aufs Aussehen ankommt, dann würde ich Dir Gnome nahe legen.
Ehrlich gesagt gefällt mir Gnome auch überhaupt nicht, aber schneller ist Gnome gegenüber KDE.
Ehrlich gesagt gefällt mir Gnome auch überhaupt nicht, aber schneller ist Gnome gegenüber KDE.
schonmal daran gedacht das theme zu verändern ? imo kann einen gnome-desktop um einges schöner gestalten als kde. ich benutze gnome allerdings eher wegen der größeren übersichtlichkeit und die sehr intuitive bedienung.
aber wie schon gesagt probier sie alle mal ein paar tage lang aus und entscheide dich dann, denn jeder hat schließlich einen anderen geschmack
.
#12
ichbines
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.716
- Beigetreten: 06. Oktober 02
- Reputation: 0
- Wohnort:Parndorf (Österreich)
- Interessen:Computer, Linux
geschrieben 14. April 2005 - 18:23
@Smax
KDE, Gnome,
Später kannst du deinen PC komplett auslasten mit E17 (Entlightment) bzw. Looking Glass von Sun. (Beides noch im Alpha Stadium und noch etwas unstabil)
KDE, Gnome,
Später kannst du deinen PC komplett auslasten mit E17 (Entlightment) bzw. Looking Glass von Sun. (Beides noch im Alpha Stadium und noch etwas unstabil)
Thema verteilen:
Seite 1 von 1