[Painless]

hallo, habe diesen chipsatz auf meinem board und eine athlon xp2600+(barton/133) mobil cpu.
Motherboard Chipsatz VIA VT8377A Apollo KT400A

wollte jetzt meinen ram von 2x256 mb auf 2x512 mb aufrüsten.
welchen ram würdet ihr empfehlen? wie sieht das mit den latenzzeiten aus?
kann ich auch dualchannel taugliche benutzen. welchen speicher sollte man denn da am besten nehmen, nen 266,333 oder nen 400 er. im moment sind 400er drin.

ich benötige normalen desktopspeicher für mein laptop

Dieser Beitrag wurde von Painless bearbeitet: 31. März 2005 - 17:44

[Win-Fan]

Zitat (Painless: 31.03.2005, 18:14)

kann ich auch dualchannel taugliche benutzen. welchen speicher sollte man denn da am besten nehmen, nen 266,333 oder nen 400 er. im moment sind 400er drin.

Gibt es überhaupt DualChanell Speicher?. Ich glaube nicht. Soviel ich weis ist entscheident ob das Board überhaupt DualChanell unterstützt. Wenn ja, dann einfach nur zwei gleiche Riegel holen. Ist natürlich immer besser zwei gleiche Riegel zu kaufen, unabhängig ob das Board DualChanell hat oder nicht.
Wenn im moment 400er drinn sind, dann natürlich 400er kaufen, sonst würdest du ja unnütz auf mögliche Leistung verzichten.

Zitat

ich benötige normalen desktopspeicher für mein laptop
<{POST_SNAPBACK}>

? Du meinst sicher SO-DIMM. Es gab damals 144-polige SO-DIMM`s die aber noch zu PC100, 133 Zeiten waren, diese hatten die selbe Größe.
Du hast doch aber DDR RAM, oder? Gibt es da überhaupt noch diese Desktopähnlichen RAM`s? Kann ich jetzt garnichtmal genau sagen, ich glaub aber nicht.

Dieser Beitrag wurde von Win-Fan bearbeitet: 31. März 2005 - 23:47

[Painless]

nein, ich meine wirklich desktop rams. glaub mir. habe schon meine in anderen systemen drin. in vielen notebook wird herkömmlicher desktop speicher verbaut. ist halt billiger.

mit dem dualchannel mein ich, dass bei einigen riegeln bei der beschreibung steht: dualchannel geeignet. wollt halt nur wissen, da mein board ja kein dualchanel besitzt, ob diese dann bei mir trotzdem laufen würden.

mal ne frage. wenn mein prozessor 133 mhz frontsidebus hat und mein chipsatz ein kt400 ist, benutze ich dann wegen der cpu nen 266er riegel, oder wegen des chipsatzes nen 400er? interessiert mich halt, weil die 266er ja ne besser latenzzeit haben als zb. die 400er

[Tarnatos]

Ich würde dir empfehlen dich mit dem Notbookhersteller in Verbindung zu setzten.

Dann bist du auf der sicheren Seite, denn u.U. laufen nicht alle "guten Module".

[Win-Fan]

Zitat (Painless: 01.04.2005, 00:56)

nein, ich meine wirklich desktop rams. glaub mir. habe schon meine in anderen systemen drin. in vielen notebook wird herkömmlicher desktop speicher verbaut. ist halt billiger.
<{POST_SNAPBACK}>

Naja, man lernt ja nie aus. Bin ich wieder etwas schlauer geworden.

[BlueWeasel]

@ Painless

Zitat

welchen ram würdet ihr empfehlen?

Bei einem Laptop brauchst du nicht denn teuersten RAM, weil Laptops aufgrund ihrer Biosoptionen nicht so richtig OCen kann, falls du das vorhast?

Jeder Speicher, ausser NoName, ist OK solange du nicht OCen willst.

Also spar dein Geld.

Ciao Blue

[Tarnatos]

Zitat

Jeder Speicher, ausser NoName, ist OK solange du nicht OCen willst.

Das kann man nicht pauschalisieren, es gibt auch sehr guten Noname Speicher. Am wenigsten Probleme wirst du mit dem Hersteller haben, der auch vorher schon im Notebook steckte. Daher ist das meine Empfehlung!

Maximal kommt für dich eine 333Mhz (PC2700) Modul in Frage, da beim KT400 bei 333Mhz FSB schluss ist.

Dieser Beitrag wurde von Tarnatos bearbeitet: 01. April 2005 - 15:21

[BlueWeasel]

@ Tarnatos

Zitat

es gibt auch sehr guten Noname Speicher

Dann nenn mir mal einen?

Aber mal im Ernst, NoName Speicher ist nicht wirklich empfehlenswert!!!

Zitat

Am wenigsten Probleme wirst du mit dem Hersteller haben, der auch vorher schon im Notebook steckte. Daher ist das meine Empfehlung!

Da gebe ich dir Recht -> das ist immer das beste.

Ciao Blue

[Tarnatos]

Nun ja ich nutze hier 2x512MB RamBo DDR Speicher, CL 2.5. Meines wissens Noname. Und komme sehr gut und ohne ausfälle schon eine ganze Weile damit klar.

Es gibt "Sone und Solche". Aber naja, sagen wir einfach du hast recht sonst wird das wieder eine riesen Diskussion. Muss am Wetter liegen ^^.

@painless

Eins verstehe ich nicht ganz, du hast geschreiben:

Zitat

ich benötige normalen desktopspeicher für mein laptop

Seiot wann sind in einem Laptop normale DDR Module?! Meines Wissens benötigst du SODIMM DDRs!

Dieser Beitrag wurde von Tarnatos bearbeitet: 01. April 2005 - 15:33

[BlueWeasel]

Zitat

Aber naja, sagen wir einfach du hast recht sonst wird das wieder eine riesen Diskussion. Muss am Wetter liegen ^^.

Hehe der war gut aber natürlich hast du jetzt auch recht.

Ciao Blue

[Painless]

Zitat (Tarnatos: 01.04.2005, 16:31)

@painless

Eins verstehe ich nicht ganz, du hast geschreiben:
Seiot wann sind in einem Laptop normale DDR Module?! Meines Wissens benötigst du SODIMM DDRs!
<{POST_SNAPBACK}>

im grunde hast du ja recht, aber einige (mitterweile immer mehr) laptops benutzen normalen desktop ram. glaubs mir. ich hab meinen zb. mal bei zwei freunden drin gehabt, die dachten, sie hätten ram probleme. ist aber schon seit min. 2 jahren so, dass desktop rams auch ins laptops verbaut werden.


mir gehts auch net ums overlocen, find ich bei laptops ehh net empfehlenswert, will einfach nur meinen ram von 512 auf 1024 aufrüsten, da im moment die preise so günstig sind.

werd mich dann mal umschauen


nur noch eine frage jetzt, lach, hab zwar jetzt 400er drin, aber den bräuchte ich doch eigentlich net, oder? würde doch eigentlich ein 266 reichen. ist doch besser bezüglich der latenzzeit, oder?

[Tarnatos]

Keine Angst ich glaubs dir schon, möchte doch schließlich dazu lernen!

Bei normalen DDR Modulen gillt das altbekannte. Das beste Preisleistungsverhälltnis bietet MDT.

Wenn du 400er drin hast, dann würde ich mich auch wieder 400er hohlen, wer weiß wofür du die später mal brauchst. Zu mal du die Module zum gleichen Preis bekommst!

Die Latenzen haben in dem Zusammenhang nur bedingt etwas mit der Taktfrequenz der Module zu tun.

Du kannst genauso 266MHz Module mit guten Latenzen wie 400Mhz Module mit schlechten Latenzen haben. Kommt ganz darauf an, was du kaufst.

Wenn du damit die OC-Fähigkeit der Module (Betrieb außerhalb der normalen Grenzwerte) meinst, so hat das auch hier nichts miteinder zu tun. Du kannst genausogut ein gut oc fähiges 266 Modul wie ein schlecht oc-bares 400er Modul haben.

Der Preisunterschied von 266 auf 400 liegt übrigens bei -2€/Modul (Noname zu MDT) und +6€ (MDT zu MDT) ist also teurer denn 266er zu nehmen!

Die 400derter sind natürlich abwärstkompatibel!

Dieser Beitrag wurde von Tarnatos bearbeitet: 01. April 2005 - 18:29

[Win-Fan]

Ich hab nur das dazu gefunden. http://www3.alternate.de/html/shop/detailS...ndorSelect=598&
und http://www.ipc-computer.de/product_info.ph...oducts_id=22562
sind aber alles keine Desktopspeicher. Ich will dir wirklich nichts unterstellen, aber das verwechselst du bestimmt mit früheren Speicherbausteinen. Ich kenne halt nur seit DDR RAM für Not ebooks die SO-DIMM. Die Latenzzeiten sind wohl erher zu vernachlässigen, ob nun 2,5 oder 3, wird nur unmerkliche Vorteile bringen, da würd ich lieber einen 400er nehmen, sonst ist es unnötig zuviel bezahlt, da du ja schon einen 400er hast. Und der höhere Takt gegenüber einem 266er wird wohl auch besser sein als der geringe unterschied zwischen den Latenzen.
Du meinst doch den Laptop aus deiner Signatur, oder?

Dieser Beitrag wurde von Win-Fan bearbeitet: 01. April 2005 - 18:46

[Painless]

@ win-fan

komisch laut deinem link von ipc sollten ja tatsächlich so-dimms drin sein. ist bei mir und bei meinem bekannten nicht der fall. im handbuch und auf der verpackung steht auch nur512 MB DDR-RAM (PC 3200) 400 MHz. aber wie schon gesagt hab den speicher schon bei kumpels im desktop drin gehabt, der eine hatte ein ktvta3 und der andere irgendein asus. bei beidem liefen sie. wenn ich eines mit sicherheit weiß, lach, dann, dass es desktopspeicher sind. die sodimms sind ja auch kürzer als normale ddr ram.