WinFuture-Forum.de: [optimierter Firefox] Moox 1.02 De - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Browser & E-Mail
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

[optimierter Firefox] Moox 1.02 De


#1 Mitglied ist offline   Peter24 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 7
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 0

  geschrieben 30. März 2005 - 20:33

Gerade gefunden! Muß sagen das teil läuft super, besser wie der normale Fox :)

Zitat

Für wenn welcher MOOX geeignet is siehe hier:
http://www.moox.ws/t...zilla/mdefs.htm

Wer sie runterladen möchte schaut mal hier vorbei. (Runterscrollen bis German):
http://www.moox.ws/t...lizedbuilds.htm

zitat von kienberger42:
Zur Installation:
Datei in einen neuen Ordner entpacken.
Den darin enthaltenen FF-Ordner in den orginal Ordner umbenennen.
Den Plugin-Ordner aus den orginal FF-Ordner rüberkopieren.
Den orginal FF-Ordner, (in Programme) umbenennen oder verschieben, wenn er wieder gebraucht wird.
Den umbenannten MOX-FF Ordner nach Programme verschieben. Fertig! Da könnt Ihr dann so oft hin und her kopieren bis Euch schlecht wird und wenn Ihr dann wisst welche Version um 1/1000 schneller ist könnt Ihr Euch entscheiden. Vergesst aber nicht, dass das langsamste Glied in der Kette immer noch der Übertragungsweg ist.
Denkt vielleicht einmal über die Macher nach, da liegt nämlich die wirkliche Grösse des Programms.

Quelle:MoM-Community

viel spaß damit :D
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.811
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 30. März 2005 - 20:36

Hatte ich bis vor Kurzem, als dann jedoch die 1.0.1 rauskam, habe ich wieder die offizielle Version installiert. Ich empfand den Unterschied damals zwar als subjektiv vorhanden, aber nicht als schwerwiegend.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#3 Mitglied ist offline   Peter24 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 7
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 0

geschrieben 30. März 2005 - 20:38

bei mir war die normale 1.02 etwas langsam, der moox hingegen ist bei mir echt fix.

Dieser Beitrag wurde von Peter24 bearbeitet: 30. März 2005 - 20:38

0

#4 Mitglied ist offline   tobiasndw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.815
  • Beigetreten: 24. September 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 30. März 2005 - 21:06

Habs mal getestet, ist aber nicht schneller oder langsamer.

Mal ehrlich, was soll denn da groß passieren? Wenn ich DSL 1000 hab wird es durch so nen Mod auch nicht schneller und die Daten fließen auch nicht schneller durch die Leitung. Und starten tut er genauso schnell bzw langsam.

Ich persönlich find sowas Käse. Das meiste ist dann nur Einbildung, daß man nur denkt es geht dann schneller.

Dieser Beitrag wurde von tobiasndw bearbeitet: 30. März 2005 - 21:07

0

#5 Mitglied ist offline   Peter24 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 7
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 0

geschrieben 30. März 2005 - 21:18

das mag sein ... kann ja auch nur für mich sprechen und bei mir lief der normale Firefox 1.02 nicht besonders k.A warum... hatte da noch nie Probleme.
Aber der MOOX flupt super, woran es liegt kann ich nicht sagen, kann nur sagen das es bei mir so ist und das finde ich gut. :D
0

#6 Mitglied ist offline   Peter24 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 7
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 0

geschrieben 30. März 2005 - 21:24

Das habe ich über die MOOX im Firefox Forum gefunden!

Zitat

Die moox-versionen sind eigentlich genau gleich, wie die Offiziellen Versionen. Der Code ist nur für verschiedene Prozessoren optimiert, sodass diese etwas schneller laufen sollten, was sich aber nur in Sekundenbruchteilen bemerkbar macht. Außerdem wird dort nicht das Standard-Firefox-Icon verwendet, da es eben keine Offiziellen Versionen sind.
Und die Stabilität soll besser sein...
keine Ahnung, ich verwende seit 0.9 fast ausschließlich den von Moox ich finde der läuft irgendwie "runder" aber das kann auch ein subjektiver eindruck sein... Hauptsache Firefox.

Quelle:http://firefox.uni-duisburg.de/forum/viewtopic.php?t=17558
0

#7 Mitglied ist offline   Koopatrooper 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.411
  • Beigetreten: 03. Mai 04
  • Reputation: 0

geschrieben 30. März 2005 - 21:25

Zitat

Mal ehrlich, was soll denn da groß passieren? Wenn ich DSL 1000 hab wird es durch so nen Mod auch nicht schneller

Es geht auch nicht um die rendergeschwindigkeit, sondern um die Startgeschwindigkeit des Programmes. :D

Aber so gravierend find ich den Unterschied auch nicht, mir reichen die offiziellen Builds.
0

#8 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.811
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 30. März 2005 - 21:25

Bitte das nächste mal die Editieren-Funktion benutzen.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#9 Mitglied ist offline   janboe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.422
  • Beigetreten: 17. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 31. März 2005 - 08:08

Zitat (Koopatrooper: 30.03.2005, 22:25)

...sondern um die Startgeschwindigkeit des Programmes...
<{POST_SNAPBACK}>


Es gibt ja auch die möglichkeit FF gleich beim Start in den Tray zu legen. Dann startet er schneller ;(
0

#10 _I Luv Money_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 31. März 2005 - 08:57

Zitat (janboe: 31.03.2005, 09:08)

Es gibt ja auch die möglichkeit FF gleich beim Start in den Tray zu legen. Dann startet er schneller ;(
<{POST_SNAPBACK}>

aber nur weil er dann direkt beim windows start in den arbeitsspeicher geladen wird.

aber mal ehrlich, mein firefox brauch ca. 2-3 sek zum starten, das mach ich meist nur einmal täglich danach lass ich das teil offen.
0

#11 Mitglied ist offline   janboe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.422
  • Beigetreten: 17. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 31. März 2005 - 11:47

Zitat (I Luv Money: 31.03.2005, 09:57)

mein firefox brauch ca. 2-3 sek zum starten
<{POST_SNAPBACK}>


Du hast nicht viele erweiterungen installiert oder?
0

#12 Mitglied ist offline   drago1401 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 591
  • Beigetreten: 09. September 04
  • Reputation: 0
  • Interessen:Mich interessiert erstmal alles, immer bis dem nicht mehr so ist.<br />ansonsten: Naturreligionen/Artglauben (Asatrue)

geschrieben 31. März 2005 - 12:05

mit rika seiner mod funzt es jedenfalls nich. aba irgendwie hatte er ja auch einen englischen unterbau benutzt.
0

#13 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.811
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 31. März 2005 - 12:07

Zitat

mit rika seiner mod funzt es jedenfalls nich.

Was genau?
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#14 Mitglied ist offline   NightKrawler 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 166
  • Beigetreten: 04. Februar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wien, Österreich

geschrieben 31. März 2005 - 12:14

Zitat

Du hast nicht viele erweiterungen installiert oder?

Also mein firefox startet in 2 sek, und es sind 13 Erweiterungen Instaliert.
Ich verwende die "Moox m3" build, "Firetune" und eine kleine Veränderung in der verknüpfung (-turbo /prefetch=1). Läuft echt super :blink:
Eingefügtes Bild
0

#15 Mitglied ist offline   janboe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.422
  • Beigetreten: 17. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 31. März 2005 - 12:45

Zitat (NightKrawler: 31.03.2005, 13:14)

Also mein firefox startet in 2 sek, und es sind 13 Erweiterungen Instaliert.
<{POST_SNAPBACK}>


Achso, ich hab 38 erweiterungen. deswegen :blink:
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0