WinFuture-Forum.de: Binsenweißheiten über Pfws - Was Zu Lachen ^^ - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Sicherheit
  • 9 Seiten +
  • « Erste
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

Binsenweißheiten über Pfws - Was Zu Lachen ^^

#91 Mitglied ist offline   Foxhound 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 366
  • Beigetreten: 29. November 04
  • Reputation: 0

geschrieben 29. März 2005 - 21:42

Zitat

deinem ton in der beschreibung nach zu urteilen scheint es mir aber eher , das bei dir ein tiefsitzender groll vorhanden ist vll. wegen früherer schlechter erfahrung einer software oder so!? wink.gif


Der "Ton" kommt wohl eher daher, dass es diese Diskussion schon 1000mal gab oder dass sich PFW beführworter nicht von richtigen fakten überzeugen lassen und selber keine Fakten vorbringen (können).
0

Anzeige



#92 _moep_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 29. März 2005 - 21:42

@max ähm wenn die Malware schon auf dem PC ist, ist es schon zu spät :D
Außerdem beendet Bagle PFWs und auch Virenscanner s. meinen ersten Post in diesem Thread oder suche mal bei heise.de einfach nach "Personal Firewall" :D

Dieser Beitrag wurde von moep bearbeitet: 29. März 2005 - 21:44

0

#93 Mitglied ist offline   shiversc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.701
  • Beigetreten: 27. März 03
  • Reputation: 26
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:IT-Systeme

geschrieben 29. März 2005 - 21:44

Zitat (shogun03: 29.03.2005, 22:22)

@Rika
das bei dir ein tiefsitzender groll vorhanden ist vll. wegen früherer schlechter erfahrung einer software oder so!? :D


Don Quichotte :D
Admin akbar
0

#94 Mitglied ist offline   Foxhound 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 366
  • Beigetreten: 29. November 04
  • Reputation: 0

geschrieben 29. März 2005 - 21:44

Zitat

Also Bagle und Gaobot erkennt und entfernt derzeit jeder Virenscanner


Ja, der Virenscanner. Es wird auch nichts gegen Virenscanner gesagt, sondern gegen Personal Firewalls! Diese hätte doch eigentlich verhindern sollen, dass der Schädling auf den PC kommt oder nicht?!
0

#95 _max_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 29. März 2005 - 21:46

Zitat (moep: 29.03.2005, 22:42)

@max ähm wenn die Malware schon auf dem PC ist, ist es schon zu spät  :D
          Außerdem beendet Bagle PFWs und auch Virenscanner s. meinen ersten Post in diesem Thread oder suche mal bei heise.de einfach nach "Personal Firewall"  :D
<{POST_SNAPBACK}>

Immer her mit der Malware, die Zonealarm umgeht oder beendet. Ich möchte es selbst testen.

Zitat

Ja, der Virenscanner. Es wird auch nichts gegen Virenscanner gesagt, sondern gegen Personal Firewalls! Diese hätte doch eigentlich verhindern sollen, dass der Schädling auf den PC kommt oder nicht?!

Die beiden Würmer kommen per Email und werden imho vom Vierenscanner gekillt... oder nicht?

Dieser Beitrag wurde von max bearbeitet: 29. März 2005 - 21:50

0

#96 Mitglied ist offline   flo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.922
  • Beigetreten: 14. November 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. März 2005 - 21:48

In diesem Forum wird nicht mit Maleware "Gehandelt"


Ich denke ich habe mich klar genug ausgedrückt
0

#97 _moep_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 29. März 2005 - 21:50

Ich führe leider nur Netsky P und Bionet alles andere sind Testviren SRY, aber gabs nicht auch auf ntsvcfg ein C-Fetzen der die Firewalls beendet?
0

#98 _max_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 29. März 2005 - 21:54

Nein Flo, ein Link reicht mir, oder per Email oder PM. Ich hoffen nur, dass diese Programme nicht zuu groß sind, hab nur ISDN. :D

Auf ntsvcfg? - wüsste nicht. Ich kenne die Seite sehr gut.

Dieser Beitrag wurde von max bearbeitet: 29. März 2005 - 21:55

0

#99 Mitglied ist offline   flo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.922
  • Beigetreten: 14. November 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. März 2005 - 21:55

Zitat

  Nein Flo, ein Link reicht mir, oder per Email oder PM. I



Per e-Mail könnt ihr machen was ihr wollt( das kann ich ja nicht beeinflussen), aber Links werde ich entfernen, sofern einer einen postet

Dieser Beitrag wurde von Flo01 bearbeitet: 29. März 2005 - 22:01

0

#100 Mitglied ist offline   Mr_Maniac 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 768
  • Beigetreten: 29. Juli 02
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Vieles rund um den Computer
    Musik

geschrieben 29. März 2005 - 21:57

Bitte! Leute!
Können wir uns nicht einfach darauf einigen, dass eine Firewall nur dann was bringt, wenn man sich durch sie nicht ZU sicher fühlt?
Wie ich schon im Beitrag #53 und einigen danach sagte:
DAS IST DAS PROBLEM!
Das Firewalls die User in dem Glauben lassen, dass sie nun "sicher" sind...
Und wenn man dann darauf "vertraut" und sich denkt "dank Virenscanner und Firewall kann mir NICHTS passieren", hat man verloren!

Wie schon gesagt: Diese Diskussion befindet sich in einer Art "Schleife"! Neues wird wohl kaum kommen!
Also BITTE schließt wieder frieden!

Oder trefft euch im RL und haut euch da die Köppe ein :D
0

#101 _max_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 29. März 2005 - 21:59

Edit by Flo: E-Mail auf Wunsch von Max entfernt

Aber bitte packt das Zeug und sendet mir nur welche, die Zonealarm umgehen oder beenden. Ich habe mir extra ZA dafür installiert.

Nein Mr_Maniac, ich kann mich nicht einfach einigen. Warum auch? Nur weil manche So einer meinung sind? Ich brauche Beweise.

Dieser Beitrag wurde von Flo01 bearbeitet: 30. März 2005 - 09:55

0

#102 _moep_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 29. März 2005 - 22:02

@Mr_Maniac
Nein da es durchaus Würmer gab die Sicherheitslücken in PFWs ausnutzen IIRC war Witty einer der eine Lücke in IDS-Systemen ausgenutzt hat.

Edit:@max da sind wir uns ja mal einig :D

Edit2: Das meinte ich http://www.stud.tu-i...raenk/zaweg.htm

Dieser Beitrag wurde von moep bearbeitet: 29. März 2005 - 22:07

0

#103 _max_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 29. März 2005 - 22:08

Ja bei Sasser hieß es doch auch: Wer eine PFW hat, hat nichts zu befürchten. Und genau so war es. Guuute PFW. :D
0

#104 _moep_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 29. März 2005 - 22:09

Und der Patch von Microsoft kam schon Wochen vorher. :D
Edit: Also Nix Firewall besser mal patchen und gut is.
Habe übrigens oben den C-Code verlinkt ich denke das geht OK oder Flo01?

Dieser Beitrag wurde von moep bearbeitet: 29. März 2005 - 22:10

0

#105 Mitglied ist offline   shogun03 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 893
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 0

geschrieben 29. März 2005 - 22:10

naja nichts für ungut , solange es nur proof of concept ist und keine wirklichen PF-zerstörerschwemme unterwegs ist (vorrausgesetzt sowas gelangt überhaupt auf die platte) mach ich mir aus anderen meinungen nicht wirklich was :D
0

Thema verteilen:


  • 9 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0