WinFuture-Forum.de: Binsenweißheiten über Pfws - Was Zu Lachen ^^ - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Sicherheit
  • 9 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Letzte »

Binsenweißheiten über Pfws - Was Zu Lachen ^^

#16 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.747
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 27. März 2005 - 19:41

Zitat

Argumente habt ihr bisher kaum gebracht

Linkblock. Da findet man eine ganze Menge Hinweise zu diesem Thema. Wird auch immer wieder erwähnt, offenbar jedoch gekonnt ignoriert.

Zitat

dann seit Ihr es, die auf stur schalten und immer und immer wieder auf dieses komische dingens hinweist

Du kannst die Dienste auch gerne selbst konfigurieren, der Effekt bleibt der selbe.

Zitat

obwohl man weiß, dass diese Scripte mehr als Fehlerhaft sind und den Rechner ins Nirwarna schießen kann.

Ist mir kein Fall bekannt. Quelle?

Zitat

Das sind eure einzigsten Hinweise und Argumente,

Siehe oben, im Vergleich zu den Pro-Argumenten reicht das jedoch für ein ganzes Lexikon.

Zitat

aber bisher konntet ihr mich und einige andere nicht überzeugen und dieses CCC erstrecht nicht.

Ignoranz?
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

Anzeige



#17 _moep_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 28. März 2005 - 19:02

Zitat

obwohl man weiß, dass diese Scripte mehr als Fehlerhaft sind und den Rechner ins Nirwarna schießen kann.


Ja vereinzelt (wenn überhaupt) und wieviele haben Probleme beim konfigurieren mit PFWs? :lol:

Zitat

Argumente habt ihr bisher kaum gebracht und wenn man euch mit anderen Argumenten kommt, dann seit Ihr es, die auf stur schalten


1. PFWs sind Software = Software hat Fehler Beispiel
2. Die Angriffsfläche kann man auch durch konfigurieren der Dienste verringern.
3. PFWs schützen nicht gegen Angriffe von innen, da sie (die PFW) meist abgeschaltet wird
3.1 Such bei heise nach der neusten Malware da steht meistens dabei das sie die PFW gleich mit abschaltet
Z.B.: Bagle

Zitat

Für das Nachladen der Wurm-Komponente missbraucht der Trojaner den Windows Explorer mittels DLL-Injection. Für den Anwender und eine Personal Firewall sieht es damit so aus, als würde nicht der Trojaner, sondern der Explorer die Datei aus dem Netz nachladen. Zudem versucht der Schädling Sicherheitsprogramme auf dem Windows-PC lahmzulegen.

..
Warum Ist Eine Pfw Schlecht

Zitat

aber bisher konntet ihr mich und einige andere nicht überzeugen und dieses CCC erstrecht nicht.


Ähm wie war das mit dem auf stur schalten? :blink:


Aber eigentlich wollte ich nur das hier schreiben: ;D


Musste heute entsetzt feststellen, dass auch die IX dazu neigt PFWs für einen Schutz zu halten.
Falls sie jmd. abonniert hat S.110 "Was jeder tun kann"
Zitat: Damit sie nicht selbst Verursacher eines DoS-Angriffs werden, sollten PC-Benutzer .... als auch eine Personal Firewall installieren.
;D

Dieser Beitrag wurde von moep bearbeitet: 28. März 2005 - 19:12

0

#18 _simcard_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 28. März 2005 - 21:17

Zitat (Tarnatos: 27.03.2005, 19:05)

Der übrigens nicht mehr online ist, daher die Google Cache Version.


http://www.network-secure.de/index.php?opt...2167&Itemid=724 ;) ;) :ph34r:

Ich lass den Thread mal offen, closen bringt eh nix wenns beim nächsten Firewallthread eh wieder von vorne losgeht. Sollen die Firewall-Freunde und Desktop-Firewall Feinde diskutieren - solange keiner beleidigt wird und es sachlich bleibt ;)
0

#19 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.747
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 28. März 2005 - 21:19

Zitat

Sollen die Firewall-Freunde und Desktop-Firewall Feinde diskutieren - solange keiner beleidigt wird und es sachlich bleibt

Habt ihr zuviel Speicherplatz am Server frei?
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#20 Mitglied ist offline   flo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.922
  • Beigetreten: 14. November 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. März 2005 - 21:22

Zitat

Habt ihr zuviel Speicherplatz am Server frei?



Glaube ich nicht, Aber es ist doch nun egal ob hier oder im Nächsten Thema Diskutiert wird, und wie Simcard schon sagte, wenn es im Rahmen, und sachlich bleibt , und es keine beleidigungen gibt, ist es ok

Dieser Beitrag wurde von Flo01 bearbeitet: 28. März 2005 - 21:23

0

#21 _simcard_

  • Gruppe: Gäste

  geschrieben 28. März 2005 - 21:28

lol Graumagier - wieviel Speicherplatz wohl 100 Postings verbrauchen :ph34r:
Aber bitte back2topic, thx!
0

#22 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.747
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 28. März 2005 - 21:32

Zitat

Aber bitte back2topic, thx!

Gerne ;)

Zitat

Musste heute entsetzt feststellen, dass auch die IX dazu neigt PFWs für einen Schutz zu halten.

Du musst unterscheiden zwischen der c't, die ein fest angestelltes Autorenteam hat, und der iX, für die hauptsächlich Gastautoren schreiben. Der Artikel wurde von Christoph Puppe und Jörn Maier geschrieben, ihres Zeichens Security Consultants bei der Hisolutions AG in Berlin.
Wer sich heutzutage alles "Security Consultant" nennen darf :ph34r:

Dieser Beitrag wurde von Graumagier bearbeitet: 28. März 2005 - 21:33

"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#23 Mitglied ist offline   Tarnatos 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 751
  • Beigetreten: 25. September 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:root
  • Interessen:Viele

geschrieben 28. März 2005 - 22:21

Ist mir jetzt Schnuppe ob das OT ist!!!

Aber...

Zitat

Security Consultant


Meine Fresse wir leben in Deutschland, wenn ich das schon wieder sehe könnte ich kotzen! Gibt es da kein deutsche Wort für?!

Genauso wie Assistance Sales Managerin auf deutsch Tipse MAN wie mich das nervt.

So BTT!

Dieser Beitrag wurde von Tarnatos bearbeitet: 28. März 2005 - 22:22

Gruss
-Tarnatos
Eingefügtes Bild
0

#24 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.747
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 28. März 2005 - 22:22

Zitat

Gibt es da kein deutsche Wort für?!

Sicherheitsberater :ph34r:
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#25 Mitglied ist offline   flo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.922
  • Beigetreten: 14. November 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. März 2005 - 22:29

Bleibt bitte beim Thema
0

#26 _max_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 28. März 2005 - 22:35

Jeder, der es genau wissen will, brauch sich doch bloß mal Zonealarm, Kerio oder Norton Firewall zu installieren und das Programm mal richtig unter die Lupe nehmen. Und er wird feststellen, ob diese Programme halten was sie versprechen.

"Binsenweißheiten über Pfws - Was Zu Lachen ^^" - Da ist was Wahres dran, wenn ich mir den Thread durchlese.
0

#27 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.747
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 28. März 2005 - 22:38

Zitat

Und er wird feststellen, ob diese Programme halten was sie versprechen.

Nein, sie versprechen Schutz vor Angriffen aus dem Internet. Und das Versprechen halten sie nicht.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#28 Mitglied ist offline   nim 

  • Gruppe: Redaktion
  • Beiträge: 2.344
  • Beigetreten: 20. Januar 02
  • Reputation: 2

geschrieben 28. März 2005 - 22:39

die einzigen die bisher argumente gegen firewalls gebracht haben, waren die leute die der meinung sind, sie nicht zu brauchen, ich hab bisher hier noch keine argumente gesehen von den leuten, die dafür sprechen sich eine desktop firewall zu installieren.

PS: weisheit ist ein segen.
0

#29 _simcard_

  • Gruppe: Gäste

  geschrieben 28. März 2005 - 22:41

Zitat (nim: 28.03.2005, 23:39)

ich hab bisher hier noch keine argumente gesehen von den leuten, die dafür sprechen sich eine desktop firewall zu installieren.


:ph34r: weil es keine gibt? ;)
0

#30 _max_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 28. März 2005 - 22:50

Es gibt genug. Eine Firewall soll Verbindungen erfassen, sie überwachen und bestimmte Verbindungen unterbinden. Und genau tun die auch. Aus dem Grund sollte man sich eine installieren.
0

Thema verteilen:


  • 9 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0