[Großer]

Zitat (simcard: 27.03.2005, 11:41)

weil wir über diese 3 Programme noch nie berichtet haben und wir sie nicht für sooo wichtig halten
<{POST_SNAPBACK}>

Bsp. GeMail - habt ihr schon berichtet.:

Nur weil ich angeblich noch nie darüber berichtet habt, wäre es doch kein Grund dies nicht zu ändern.
Außerdem wird über einzelne Codecs auch berichtet.
Widerum kann ich es nicht verstehen das ihr dann das "Mercedes Benz Mixed Tape" für wichtiger einstuft.

In diesem Sinne - Frohe Ostern!

Dieser Beitrag wurde von Großer bearbeitet: 27. März 2005 - 11:06

[nim]

ganz so pauschal würde ich es nicht ausdrücken

hardcopy hätt ich gestern fast mit reingenommen, da mir der sinn des programms aber ein wenig verschlossen blieb (bildschirminhalt direkt drucken), dachte ich, dass es nicht unbedingt erwähnt werden muss.

beim klite pack gibt es rechtliche probleme, da in dem paket ein gecrackter divx codec enthalten ist. aus diesem grund wird es hier keine berichte darüber geben.

gemail kenne ich ehrlichgesagt nicht. ich habe aber auch in den letzten 3 tagen nicht die newssubmits überprüft, sondern "frei hand" software news gepostet. ich werd die fehlenden sachen nachholen.

gruss,
nim

[Großer]

Na also,es geht doch wenn man möchte
Meine Zustimmung!

[UserXYZ]

naja finde diese einstellung meinung nicht so gut aber wäre dann auch mal gut zu wissen worüber nicht berichtet wird sonst ist das ja unnötige arbeit wenn das von leuten eingesendet wird ... und wozu gibt man seine mail an wenn man noch nicht mal rückantwort bekommt ... will diese news-politik nicht verstehn ... man könnte es sich so einfach machen aber naja ... aber wieso berichten dann andere seiten darüber ? wissen die das nicht (k-lite codec pack) oder gehn die das risiko ein oder befinden die sich in einem anderen rechtsraum mmmh

ach so ja auf die klicks bei den news würde ich auch nicht allzuviel setzen

in dem sinne

frohe ostern

cya

[Graumagier]

Zitat

Man könnte ja drüber berichten und mit dem Hinweis auf rechtliche Bedenklichkeit den Link weglassen.

Dann kann man die News aber auch gleich weglassen

[NewRaven]

Also von dieser "festen Liste" halte ich persönlich nicht viel, sorry... denn wenn ich Software-News lese, dann eigentlich aus zwei Gründen. Entweder um mich über Updates zu informieren oder aber - und das ist eigentlich der Hauptgrund - mir noch nicht bekannte Perlen zu entdecken. Wenn es jetzt eine Liste gibt und fast ausschließlich nur noch über Updates informiert wird (die ich dann letztlich größtenteils auch noch selbst finde oder dank immer häufig werdender Auto-Update-Funktion der Programme sogar automatisch beziehe) fehlt mir dann irgendwie ein Großteil des Sinns der Software-News. Und das ein relativ unbekanntes Programm weniger News-Klicks hat, als eines, über das regelmäßig hier berichtet wird, ist an sich nur logisch - ein Grund "gegen" neue Programme kann ich da nun aber nicht wirklich erkennen. Nur meine bescheidene Meinung.

[nim]

Da hat NewRaven mal sowas von den Nagel auf den Kopf getroffen... Das gute an der Liste ist, daß man auch morgen noch weiss über welche programme man öfter berichtet bzw. auf welche updates man achten muss. diese liste wird einmal im monat um die in den letzten 30 tagen aufgetauchten neuentdeckungen erweitert und versucht so aktualität zu gewährleisten. ich habe die liste grade vorgestern um ca. 25 programme erweitert, die seit februar neu in unserer berichterstattung waren.