WinFuture-Forum.de: Partition Magic+partition Ist Weg - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Software
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Partition Magic+partition Ist Weg

#16 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.571
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.436
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 29. März 2005 - 21:03

@_doc_:

PartitionMagic Critical Error 46: Seek Error

Bedeutet, das die Festpallte nicht in der Lage ist, den gewünschten Cluster/Sektor anzufahren. Wenn es am Cluster liegt, dann ist das High Level Dateisystem beschädigt. Hier könnte ein chkdsk Lfw: /p /r helfen (über Reparaturconsole ausführen), sofern wenigstens noch die MFT (bei NTFS) bzw die FAT erhalten ist. Ist das Dateisystem zu sehr beschädigt worden, hilft das auch nicht mehr.

Kann aber natürlich auch sein, dass die Platte den Sektor nicht anfahren bzw. lesen kann, weill ein Hardwaredefekt der Platte vorliegt. In diesem Falle mit einem Diagnosetool des Herstellers mal einen Funktionscheck der Platte durchführen. Das könnte natürlich auch der Grund gewesen sein, warum PM hängen geblieben ist. Daher empfehle ich bei solchen Aktionen immer, mit dem Win2000 bzw WinXP eigenem chkdsk einen Intensivtest der betroffenen Partitionen durchzuführen um sicherzustellen, dass wirklich alles i.O. ist. PM erkennt leider nicht alle Fehler im Vorfeld.

Zitat

Wie kann ich denn das Logfile ausdrucken?


partinfo.exe > A:\Log.txt (um z.b. die Bildschirmausgabe auf Diskette zu schreiben)

EDIT: Habe mitlerweile auf dem US Server von Symantec was zu dem Fehler gefunden, aber wirklich hilfreich ist das auch nicht: Error 46.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 29. März 2005 - 21:12

Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   puppet 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.852
  • Beigetreten: 27. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Rudoltown

geschrieben 29. März 2005 - 21:08

@Win-Fan: Wo steht auf dem linken Bild was vom Fehler 46? Ich sehe da nur 45 und 48.
@_doc_: Lade dir mal TestDisk runter, starte es mit den Parametern /log /debug, wähle dann deine Platte aus -> erst Analyse und danach Search!. Sobald es dann fertig ist Quit.
Nun solltest du auf der Diskette eine testdisk.log haben, diese Datei dann hier an Anfügen.
Angaben (Größe, Name, Dateisystem) zu den Partionen auf der Festplatte wären auch nicht schlecht.
0

#18 Mitglied ist offline   Win-Fan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.217
  • Beigetreten: 09. Februar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 29. März 2005 - 21:22

Zitat (puppet: 29.03.2005, 22:08)

@Win-Fan: Wo steht auf dem linken Bild was vom Fehler 46? Ich sehe da nur 45 und 48.
<{POST_SNAPBACK}>

Da steht "Datenträgerzugriffsfehler (40-56), und drunter steht eine algemeine Problembehandlung zu den Fehlern. Das war halt nur das was ich gefunden hab. Und drunter hab ich auch geschrieben das es nun nicht genau bei seinem Fehler helfen wird, aber vieleicht etwas zum Fehlerverständniss beiträgt.

Dieser Beitrag wurde von Win-Fan bearbeitet: 29. März 2005 - 21:38

Eingefügtes Bild

Nimm das Leben nicht so ernst, du kommst eh nicht lebend raus.
0

#19 Mitglied ist offline   puppet 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.852
  • Beigetreten: 27. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Rudoltown

geschrieben 29. März 2005 - 21:30

@Win-Fan: Ohje was ist denn mit dir los? Ich hab doch nur gefragt! Es hätte doch sein könn das du ausversehen das falsche Bild geuploadet hast.
Und um einen Problembehandlung machen zu können gehört nun eben mal eine beschreibung des Fehlercodes, weil allgemeine "Datenzugriffsfehler" gibt es ja viele, welche auch verschiedene Ursachen haben können.
Nichts für ungut!
Aber DK2000 hatte ja schon ausgeholfen als ich noch am tippen war.
0

#20 Mitglied ist offline   Win-Fan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.217
  • Beigetreten: 09. Februar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 29. März 2005 - 21:38

Zitat (puppet: 29.03.2005, 22:30)

@Win-Fan: Ohje was ist denn mit dir los? Ich hab doch nur gefragt! Es hätte doch sein könn das du ausversehen das falsche Bild geuploadet hast.
<{POST_SNAPBACK}>

Sorry, war wohl grad privat genervt und hab das wohl bissel hier her projeziert. Sorry.:D
Hab mein blöden Kommentar oben wieder entfernt.

Dieser Beitrag wurde von Win-Fan bearbeitet: 29. März 2005 - 21:39

Eingefügtes Bild

Nimm das Leben nicht so ernst, du kommst eh nicht lebend raus.
0

#21 Mitglied ist offline   _doc_ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 62
  • Beigetreten: 24. März 04
  • Reputation: 0

geschrieben 29. März 2005 - 21:43

Die Festplatte ist definitiv nicht defekt. Der Fehler lag wohl am user :D
Habe jetzt mal testdisk benutzt und damit wird alles was auf C: vorhanden war auch angezeigt(inkl. dem Namen der Partition und allen Ordnern). Ich hab nur keinen Plan wie ich das mit dem Tool wieder reparieren/wiederherstellen kann :D
Das log füge ich später an, da die Diagnose noch läuft.
0

#22 Mitglied ist offline   puppet 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.852
  • Beigetreten: 27. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Rudoltown

geschrieben 29. März 2005 - 21:49

@_doc_: Das ist doch schonmal was. Mal schauen was die Logfile sagt.
"Wiederherstellen" kannst du es indem du einfach nach Analyse (oder Search, je nachdem was die Partitionen findet) einfach auf Write gehst.
Du solltest aber vorher trotzdem deine Festplatte auf Fehler überprüfen (am besten nimmst du dafür die UBCD). Falls du es nicht machst solltest du es aber spätestens nach dem Write von TestDisk machen.
0

#23 Mitglied ist offline   _doc_ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 62
  • Beigetreten: 24. März 04
  • Reputation: 0

geschrieben 29. März 2005 - 22:08

Logfile:

Tue Mar 29 23:36:24 2005
TestDisk command line : /log /debug
TestDisk 5.6, Data Recovery Utility, February 2005
Christophe GRENIER <[email protected]>
http://www.cgsecurity.org
Dos version
Using locale 'C'.
Disk 80 - CHS 1023 255 63 - 8024 MB
Disk 80 Enhanced BIOS 2.1 / EDD-1.1 - R/W/I - Identify
Computes CHS from number of sectors
LBA 156301488, computed 156296385 (CHS=9728,254,63)
hd_identify_enh_bios
Disk 80 - CHS 9729 255 63 - 76319 MB
LBA size=156301488
disk_read lba=2722562560(18/9729/254) nbr_sector=63, rc=1
sector not found/read error
Hard disk list
Disk 80 - CHS 9729 255 63 - 76319 MB , sector size=512


Analyse Disk 80 - CHS 9729 255 63 - 76319 MB
Geometry from i386 MBR: head=255 sector=63
NTFS at 0/1/1
NTFS at 2080/1/1
test_NTFS size boot_sector 122881121, partition 122881122
get_geometry_from_list_part_aux head=255 nbr=3
get_geometry_from_list_part_aux head=8 nbr=1
get_geometry_from_list_part_aux head=16 nbr=1
get_geometry_from_list_part_aux head=32 nbr=1
get_geometry_from_list_part_aux head=240 nbr=1
get_geometry_from_list_part_aux head=255 nbr=3
Current partitions:
1 * HPFS - NTFS 0 1 1 2079 254 63 33415137 [Programme und Wi
2 E extended LBA 2080 0 1 9728 254 63 122881185
5 L HPFS - NTFS 2080 1 1 9728 254 63 122881122 [Danielas Daten]

search_part()
Disk 80 - CHS 9729 255 63 - 76319 MB
NTFS at 0/1/1
sectors_per_cluster 8
mft_lcn 4
mftmirr_lcn 538623
clusters_per_mft_record -10
clusters_per_index_record 1
D HPFS - NTFS 0 1 1 2079 254 63 33415137 [Programme und Win2K]
NTFS, 16315 MB
NTFS at 2080/1/1
sectors_per_cluster 8
mft_lcn 4
mftmirr_lcn 7680071
clusters_per_mft_record -10
clusters_per_index_record 1
D HPFS - NTFS 2080 1 1 9728 254 62 122881121 [Danielas Daten]
NTFS, 60000 MB
get_geometry_from_list_part_aux head=255 nbr=2
get_geometry_from_list_part_aux head=16 nbr=1
get_geometry_from_list_part_aux head=32 nbr=1
get_geometry_from_list_part_aux head=240 nbr=1
get_geometry_from_list_part_aux head=255 nbr=2

Results
* HPFS - NTFS 0 1 1 2079 254 63 33415137 [Programme und Win2K]
NTFS, 16315 MB
L HPFS - NTFS 2080 1 1 9728 254 63 122881122 [Danielas Daten]
NTFS, 60000 MB

interface_write()
1 * HPFS - NTFS 0 1 1 2079 254 63 33415137 [Programme und Wi
2 E extended LBA 2080 0 1 9728 254 63 122881185
5 L HPFS - NTFS 2080 1 1 9728 254 63 122881122 [Danielas Daten]

search_part()
Disk 80 - CHS 9729 255 63 - 76319 MB
NTFS at 0/1/1
sectors_per_cluster 8
mft_lcn 4
mftmirr_lcn 538623
clusters_per_mft_record -10
clusters_per_index_record 1
D HPFS - NTFS 0 1 1 2079 254 63 33415137 [Programme und Win2K]
NTFS, 16315 MB
NTFS at 2079/254/63
sectors_per_cluster 8
mft_lcn 4
mftmirr_lcn 538623
clusters_per_mft_record -10
clusters_per_index_record 1
D HPFS - NTFS 0 1 1 2079 254 63 33415137 [Programme und Win2K]
NTFS found using backup sector!, 16315 MB
NTFS at 2080/1/1
sectors_per_cluster 8
mft_lcn 4
mftmirr_lcn 7680071
clusters_per_mft_record -10
clusters_per_index_record 1
D HPFS - NTFS 2080 1 1 9728 254 62 122881121 [Danielas Daten]
NTFS, 60000 MB
NTFS at 9728/254/63
sectors_per_cluster 8
mft_lcn 4
mftmirr_lcn 7680071
clusters_per_mft_record -10
clusters_per_index_record 1
D HPFS - NTFS 2080 1 2 9728 254 63 122881121
NTFS found using backup sector!, 60000 MB
get_geometry_from_list_part_aux head=255 nbr=2
get_geometry_from_list_part_aux head=8 nbr=1
get_geometry_from_list_part_aux head=16 nbr=1
get_geometry_from_list_part_aux head=32 nbr=1
get_geometry_from_list_part_aux head=240 nbr=1
get_geometry_from_list_part_aux head=255 nbr=2

Results
* HPFS - NTFS 0 1 1 2079 254 63 33415137 [Programme und Win2K]
NTFS, 16315 MB
D HPFS - NTFS 2080 1 1 9728 254 63 122881122 [Danielas Daten]
NTFS, 60000 MB
D HPFS - NTFS 2080 1 2 9728 254 63 122881121
NTFS found using backup sector!, 60000 MB

interface_write()
1 * HPFS - NTFS 0 1 1 2079 254 63 33415137 [Programme und Wi
simulate write!

write_mbr_i386: starting...
write_all_log_i386: starting...

Analyse Disk 80 - CHS 9729 255 63 - 76319 MB
Geometry from i386 MBR: head=255 sector=63
NTFS at 0/1/1
NTFS at 2080/1/1
test_NTFS size boot_sector 122881121, partition 122881122
get_geometry_from_list_part_aux head=255 nbr=3
get_geometry_from_list_part_aux head=8 nbr=1
get_geometry_from_list_part_aux head=16 nbr=1
get_geometry_from_list_part_aux head=32 nbr=1
get_geometry_from_list_part_aux head=240 nbr=1
get_geometry_from_list_part_aux head=255 nbr=3
Current partitions:
1 * HPFS - NTFS 0 1 1 2079 254 63 33415137 [Programme und Wi
2 E extended LBA 2080 0 1 9728 254 63 122881185
5 L HPFS - NTFS 2080 1 1 9728 254 63 122881122 [Danielas Daten]
Backup partition structure
partition_save

search_part()
Disk 80 - CHS 9729 255 63 - 76319 MB
NTFS at 0/1/1
sectors_per_cluster 8
mft_lcn 4
mftmirr_lcn 538623
clusters_per_mft_record -10
clusters_per_index_record 1
D HPFS - NTFS 0 1 1 2079 254 63 33415137 [Programme und Win2K]
NTFS, 16315 MB
NTFS at 2080/1/1
sectors_per_cluster 8
mft_lcn 4
mftmirr_lcn 7680071
clusters_per_mft_record -10
clusters_per_index_record 1
D HPFS - NTFS 2080 1 1 9728 254 62 122881121 [Danielas Daten]
NTFS, 60000 MB
get_geometry_from_list_part_aux head=255 nbr=2
get_geometry_from_list_part_aux head=8 nbr=1
get_geometry_from_list_part_aux head=16 nbr=1
get_geometry_from_list_part_aux head=32 nbr=1
get_geometry_from_list_part_aux head=240 nbr=1
get_geometry_from_list_part_aux head=255 nbr=2

Results
* HPFS - NTFS 0 1 1 2079 254 63 33415137 [Programme und Win2K]
NTFS, 16315 MB
L HPFS - NTFS 2080 1 1 9728 254 63 122881122 [Danielas Daten]
NTFS, 60000 MB

interface_write()
1 * HPFS - NTFS 0 1 1 2079 254 63 33415137 [Programme und Wi
2 E extended LBA 2080 0 1 9728 254 63 122881185
5 L HPFS - NTFS 2080 1 1 9728 254 63 122881122 [Danielas Daten]
write!

write_mbr_i386: starting...
write_all_log_i386: starting...
write_all_log_i386: CHS: 2080/0/1,lba=33415200

Analyse Disk 80 - CHS 9729 255 63 - 76319 MB
Geometry from i386 MBR: head=255 sector=63
NTFS at 0/1/1
NTFS at 2080/1/1
test_NTFS size boot_sector 122881121, partition 122881122
get_geometry_from_list_part_aux head=255 nbr=3
get_geometry_from_list_part_aux head=8 nbr=1
get_geometry_from_list_part_aux head=16 nbr=1
get_geometry_from_list_part_aux head=32 nbr=1
get_geometry_from_list_part_aux head=240 nbr=1
get_geometry_from_list_part_aux head=255 nbr=3
Current partitions:
1 * HPFS - NTFS 0 1 1 2079 254 63 33415137 [Programme und Wi
2 E extended LBA 2080 0 1 9728 254 63 122881185
5 L HPFS - NTFS 2080 1 1 9728 254 63 122881122 [Danielas Daten]
Backup partition structure
partition_save

search_part()
Disk 80 - CHS 9729 255 63 - 76319 MB
NTFS at 0/1/1
sectors_per_cluster 8
mft_lcn 4
mftmirr_lcn 538623
clusters_per_mft_record -10
clusters_per_index_record 1
D HPFS - NTFS 0 1 1 2079 254 63 33415137 [Programme und Win2K]
NTFS, 16315 MB
NTFS at 2080/1/1
sectors_per_cluster 8
mft_lcn 4
mftmirr_lcn 7680071
clusters_per_mft_record -10
clusters_per_index_record 1
D HPFS - NTFS 2080 1 1 9728 254 62 122881121 [Danielas Daten]
NTFS, 60000 MB
get_geometry_from_list_part_aux head=255 nbr=2
get_geometry_from_list_part_aux head=8 nbr=1
get_geometry_from_list_part_aux head=16 nbr=1
get_geometry_from_list_part_aux head=32 nbr=1
get_geometry_from_list_part_aux head=240 nbr=1
get_geometry_from_list_part_aux head=255 nbr=2

Results
* HPFS - NTFS 0 1 1 2079 254 63 33415137 [Programme und Win2K]
NTFS, 16315 MB
L HPFS - NTFS 2080 1 1 9728 254 63 122881122 [Danielas Daten]
NTFS, 60000 MB

interface_write()
1 * HPFS - NTFS 0 1 1 2079 254 63 33415137 [Programme und Wi
2 E extended LBA 2080 0 1 9728 254 63 122881185
5 L HPFS - NTFS 2080 1 1 9728 254 63 122881122 [Danielas Daten]
simulate write!

write_mbr_i386: starting...
write_all_log_i386: starting...
write_all_log_i386: CHS: 2080/0/1,lba=33415200

TestDisk exited normally.


Jetzt check ich noch die Festplatte.

Dieser Beitrag wurde von _doc_ bearbeitet: 29. März 2005 - 22:09

0

#24 Mitglied ist offline   puppet 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.852
  • Beigetreten: 27. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Rudoltown

geschrieben 29. März 2005 - 22:21

Zitat (_doc_: 29.03.2005, 23:08)

...
LBA size=156301488
disk_read lba=2722562560(18/9729/254) nbr_sector=63, rc=1
sector not found/read error
...

Das sieht nicht unbedingt gut aus.
Die Wiederherstellung der Partitionen sollte aber trotzdem ohne Probleme klappen.
Am besten bei der Wiederherstellung auch wieder die Parameter beim starten verwenden und LogFile hier wieder anhängen (bitte nicht in das Posting rein kopieren sondern unten über Anlage integrieren uploaden). Vorher noch die alte LogFile von der Diskette entfernen.

Du solltest wenn möglich danach eine Datensicherung anfertigen und die Festplatte austauschen.
0

#25 Mitglied ist offline   Murmel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.854
  • Beigetreten: 11. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 30. März 2005 - 06:26

So, hier mal lesen bitte.
Deutsche Anleitung für Testdisk
0

#26 Mitglied ist offline   _doc_ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 62
  • Beigetreten: 24. März 04
  • Reputation: 0

geschrieben 30. März 2005 - 15:52

so, nochmals probiert mit testdisk das ding zu schaukeln, aber seht selbst:

Angehängte Datei  Testdisk_Analyse_und_Write.txt (1,23K)
Anzahl der Downloads: 131Angehängte Datei  TESTDISK_Log.txt (7,27K)
Anzahl der Downloads: 238hment]


Habe mit Seagate Seatools Desktop v3 versucht eine Diagnose erstellen zu lassen.
Ergebnis:

Angehängte Datei  WDCWD800.LOG.txt (2,7K)
Anzahl der Downloads: 222

Sollte ich vielleicht ein anderes Festplatten-Tool benutzen?

Dieser Beitrag wurde von _doc_ bearbeitet: 30. März 2005 - 16:58

0

#27 Mitglied ist offline   puppet 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.852
  • Beigetreten: 27. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Rudoltown

geschrieben 30. März 2005 - 17:14

TESTDISK_Log.txt sagte:

...
Can't open NTFS filesystem: Input or output error (EIO)
...

Vielleicht ist doch etwas an der Platte kaputt.
Ich weiss nich ob das Seagate Test-Tool auch für Western-Digital Platten gedacht ist? Ist das mittlerweile ein Haufen?
Wie dem auch sei, ich hab dir gerade per PN einen Link zu einem Floppy Image geschickt, mach das mal auf eine Disk (z.B. mit RawWriteWin) und boote das mal -> Advanced Diagnostic -> Hard Disks -> [Platte auswählen falls mehrere vorhanden] -> Read Test
Das kann eine Weile dauern, aber die bis jetzt aufgetretenen Fehler deuten wie schon erwähnt auf einen Defekt hin.
Hast du denn schon mal probiert ob du aus der Windows Reparaturkonsole auf deine Daten zugreifen kannst? Evtl ist ja nur ein Fixmbr von nöten.
0

#28 Mitglied ist offline   _doc_ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 62
  • Beigetreten: 24. März 04
  • Reputation: 0

geschrieben 30. März 2005 - 17:18

Ich Depp! Habe Seatools benutzt, weil ich in meiner Kiste zwei davon drin habe.
Werde dann mal das Tool für WD-Disks nehmen.
0

#29 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.571
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.436
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 30. März 2005 - 17:36

Naja, ob das eine gute Idee ist, mit den Seatools eine Western Digital Platte zu prüfen, weiss ich da nicht. Die Diagnosetools mögen da meist keine Platten von anderen Hersteller. Für die WD wäre da das Data Lifeguard Diagnostic von WD selber die bessere wahl. Mir ging es ja darum ersteinmal sicherzustellen, das wirklich jeder Sektor der Platte ansprechbar ist (Lesetest) unabhängig von Dateisystem.

Hast Du denn jetzt mitlerweile mal chkdsk /p /r von der Reparaturconsole der Windows 2000 CD ausgeführt?

Was Testdisk angeht, das Tool ist nicht schlecht, hat aber seine Grenzen. Sobald Partition Magic bei Verschiebeaktionen begonnen hat, die Daten upzudaten, ist es auch mit Testdisk schwierig, den alten Zustand wieder herzustellen. PM8 muss ja dazu die Partitionstabelle und (in diesem Falle) die MFT ändern und ggf. noch zusätzlich Daten kopieren. Die Partitionstabelle kann man eventuel wieder zurücksetzen (FIXMBR) oder mit der Testdisk, sofern man die alten Daten kennt. Aber das Zurückschieben von Daten an ihre ursprüngliche Position ist sehr schwer bis unmöglich.

Sind das die Daten vor oder nach der PM aktion, also die Partitionen, wie sie vorher waren oder ist die erste Partition kleiner?

Zitat

Results
  * HPFS - NTFS              0  1  1  2079 254 63  33415137 [Programme und Win2K]
    NTFS, 16315 MB
  L HPFS - NTFS          2080  1  1  9728 254 63  122881122 [Danielas Daten]
    NTFS, 60000 MB


Wenn das die Daten von vorher sind, dann hatte PM noch garnicht an der Partitionstabelle rumgespielt und Testdisk nutzlos.

Ich würde wirklich ersteinmal chkdsk /p /r von der Reparaturconsole ausführen und ggf. fixmbr und dann weitersehen.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#30 Mitglied ist offline   _doc_ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 62
  • Beigetreten: 24. März 04
  • Reputation: 0

geschrieben 30. März 2005 - 18:11

"chkdsk /p /r" habe ich noch nicht ausprobiert. Werde ich gleich machen, wenn ich mit dem Festplatten-Check durch bin.

Es wird die Ausgangs-Partition(alte Partition) sein. Die erste ist meines wissens 16Gig groß gewesen. So, wie sie jetzt auch ist.
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0