WinFuture-Forum.de: Fragen Zur Linux Installation - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Linux
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Fragen Zur Linux Installation


#1 Mitglied ist offline   ArionZ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 221
  • Beigetreten: 02. Juni 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 22. März 2005 - 11:57

Hallo
ich möchte mir Linux als zweites Betriebssystem zu Windows XP installieren,
hab die Suse Linux 9.2 Professional DVD und ein paar Fragen :smokin:

1. Kann ich bei der Installation auswählen ob ich den Bootloader mitinstallieren will?
Möchte nämlich Linux nur über Diskette starten können (das ist doch möglich?)

2. Kann ich dann später noch die Einstellungen vom Bootloader ändern? (Falls ich mich umentscheide oderso XD)

3. Ich hab gehört das mit einer älteren Suse Version, Windows sich nicht mehr booten ließ?! Die Probleme gibts nicht mehr oder?

Thx schonmal :ph34r:

Dieser Beitrag wurde von ArionZ bearbeitet: 02. April 2005 - 13:55

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Memphis_1 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 540
  • Beigetreten: 08. Februar 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Motorradfahren

geschrieben 22. März 2005 - 12:04

Zitat

1. Kann ich bei der Installation auswählen ob ich den Bootloader mitinstallieren will?
Möchte nämlich Linux nur über Diskette starten können (das ist doch möglich?)


ja ist möglich....kannst alles in der installation einstellen

Zitat

2. Kann ich dann später noch die Einstellungen vom Bootloader ändern? (Falls ich mich umentscheide oderso XD)


ja sicher kannst du musst nur yast starten wenn linux hoch gefahren ist^^

Zitat

3. Ich hab gehört das mit einer älteren Suse Version, Windows sich nicht mehr booten ließ?! Die Probleme gibts nicht mehr oder?


gibts/gabs......hatte das damals auch.........is sau blöd aber naja.....ich würde dir ehr zu debian raten.....
0

#3 Mitglied ist offline   ArionZ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 221
  • Beigetreten: 02. Juni 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 22. März 2005 - 12:09

Zitat (Memphis_1: 22.03.2005, 12:04)

gibts/gabs......hatte das damals auch.........is sau blöd aber naja.....ich würde dir ehr zu debian raten.....<{POST_SNAPBACK}>

Naja ich dachte mir erstmal mit Suse anfangen (wegen Yast, und soll ja für Anfänger gut sein) und dann später wenn ich mehr Erfahrung hab mal sehen :smokin:

Dieser Beitrag wurde von ArionZ bearbeitet: 22. März 2005 - 12:09

0

#4 Mitglied ist offline   SoniX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 696
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Buxtehude

geschrieben 22. März 2005 - 12:59

Ich hatte mal SuSe 9.0 neben WinXP drauf, hatte nie Probleme mit booten oder
ähnlichem.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild


System:
E6750 @2x 3.0Ghz, GA-P35 DS3, 3GB MDT , GF8800 GTS 640MB
0

#5 Mitglied ist offline   Memphis_1 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 540
  • Beigetreten: 08. Februar 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Motorradfahren

geschrieben 22. März 2005 - 14:29

Zitat (SoniX: 22.03.2005, 12:59)

Ich hatte mal SuSe 9.0 neben WinXP drauf, hatte nie Probleme mit booten oder
ähnlichem.
<{POST_SNAPBACK}>


hatte damals linux auf ner 2. platte.... platte 1 ging net mehr ohne platte 2....sau blöd
0

#6 Mitglied ist offline   Razorblade 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 423
  • Beigetreten: 22. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Bodensee
  • Interessen:Autos<br />Computer und Musik

geschrieben 22. März 2005 - 14:40

Zitat (Memphis_1: 22.03.2005, 14:29)

platte 1 ging net mehr ohne platte 2


Dann war wahrscheinlich der MBR auf Platte 2.
0

#7 Mitglied ist offline   Memphis_1 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 540
  • Beigetreten: 08. Februar 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Motorradfahren

geschrieben 22. März 2005 - 14:56

möglich....allerdings is mir die linux platte dann eh hop gegangen^^ egal....back to topic
0

#8 Mitglied ist offline   ArionZ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 221
  • Beigetreten: 02. Juni 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 22. März 2005 - 16:48

Zitat (Memphis_1: 22.03.2005, 14:29)

hatte damals linux auf ner 2. platte.... platte 1 ging net mehr ohne platte 2....sau blöd
<{POST_SNAPBACK}>


Also ich hab für Linux ne zweite Festplatte leergeräumt.. also kommt es dann zu Problemen oder wie jetzt :S?
0

#9 Mitglied ist offline   I3lack0ut 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.047
  • Beigetreten: 14. Oktober 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stuttgart

geschrieben 22. März 2005 - 17:03

Hatte die 9.2er auch neulich installiert, es sollte eigentlich keine Probleme mit einer parallel Windows Installation geben. Suse ist aber klickbunti, ich rate auch eher zu Debian.
Never run a changing system.
Micro Game Reviews (Mein Blog)
0

#10 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.811
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 22. März 2005 - 17:09

Zitat

Suse ist aber klickbunti, ich rate auch eher zu Debian.

Wieso wird "klickibunt" eigentlich immer mit "schlecht"/"unprofessionell" gleichgesetzt? Man kann bei Suse genauso mit der Konsole arbeiten.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#11 Mitglied ist offline   ichbines 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.725
  • Beigetreten: 06. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Parndorf (Österreich)
  • Interessen:Computer, Linux

geschrieben 22. März 2005 - 17:14

Zitat (Graumagier: 22.03.2005, 17:09)

Wieso wird "klickibunt" eigentlich immer mit "schlecht"/"unprofessionell" gleichgesetzt? Man kann bei Suse genauso mit der Konsole arbeiten.
<{POST_SNAPBACK}>

Hallo

Man kann aber nicht so einfach ohne Yast Änderungen an Konfiguationsdateien durchführen. Suse hat den brauch, das die Konfigurationsdateien öfters automatisch überschrieben werden mit den Yast Werten.

Siehe Beitrag von mo

Dieser Beitrag wurde von ichbines bearbeitet: 22. März 2005 - 17:15

0

#12 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.811
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 22. März 2005 - 17:16

Zitat

Man kann aber nicht so einfach ohne Yast Änderungen an Konfiguationsdateien durchführen.

Danke, wusste ich nicht. War aber eher allgemein gemeint.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#13 Mitglied ist offline   Samuel Nutkin 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 100
  • Beigetreten: 21. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Regensburg

geschrieben 24. März 2005 - 20:09

Ich steig auch nach LInux um, (ich hoffe, dass ich in einem Jahr einigermaßen damit zurechtkomme), aber ich hab um meine Hardware, im speziellen um meine GraKa Angst, ich hab eine mit Ati Chip, und da bekanntlich Ati keine Linuxtreiber bereitstellt, wisst ihr, wo man zuverlässige(!!!!!!) Treiber für Ati-GraKa herbekommt? Ich will mir keinen Fake, oder noch schlimmeres saugen!!!
Samuel
0

#14 Mitglied ist offline   Mr_Maniac 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 770
  • Beigetreten: 29. Juli 02
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Vieles rund um den Computer
    Musik

geschrieben 24. März 2005 - 20:20

Zitat (Samuel Nutkin: 24.03.2005, 20:09)

Ich steig auch nach LInux um, (ich hoffe, dass ich in einem Jahr einigermaßen damit zurechtkomme), aber ich hab um meine Hardware, im speziellen um meine GraKa Angst, ich hab eine mit Ati Chip, und da bekanntlich Ati keine Linuxtreiber bereitstellt, wisst ihr, wo man zuverlässige(!!!!!!) Treiber für Ati-GraKa herbekommt? Ich will mir keinen Fake, oder noch schlimmeres saugen!!!
Samuel
<{POST_SNAPBACK}>


Nun, die Treiber, die mit dem X-Server (Grafik) ausgeliefert werden, reichen für "normale" Arbeit im Regelfall aus...

Wie es mit ATI und 3D-Beschleunigung unter Linux aussieht, kann ich dir leider nicht sagen...
0

#15 Mitglied ist offline   ichbines 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.725
  • Beigetreten: 06. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Parndorf (Österreich)
  • Interessen:Computer, Linux

geschrieben 24. März 2005 - 21:35

hallo

Das ATI keine Treiber herstellt, ist einfach übertrieben. Die ATI-Treiber werden auch immer besser. (Nvidia Treiber sind trotzdem noch besser).
Die neuersten laufen sogar mit xorg 6.8.

download für xorg 6.8.
Leider gibt es die Treiber nur im RPM Format.

Noch zuverlässigere gibs nicht!

Dieser Beitrag wurde von ichbines bearbeitet: 24. März 2005 - 21:36

0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0