[Templer]

Moin, moin liebe Leute,
wer hat mal herausgefunden welche Datenbanken dem Kit von Kaspersky zur Verfügung gestellt werden. Und was bedeutet genau:
•Neues AntDialer-Modul blockt Dialer und andere gefährliche Riskware?
Welchen Nutzen habe ich als DSL-User? Übrig bliebe da nur ... und andere gefährliche Riskware. Was zum Henker ist das? KAV nennt in der erweiterten Datenbank noch den Schutz vor automatischer Porn- und Add- und Spyware.
Kraut- und Rübenviren, die »In The Wild« rumstokeln, erkennt ja wohl jeder Scanner. In diesem Fall könnte G-Data auch bei einer Engine wie BitDefender bleiben. F-Secure bemüht unter einer Haube deren drei..
Hat jemand Erfahrung mit dem Security Agent? Der Newsticker ist zum Gähnen und die Links habe ich in meinen Bookmarks. Bleibt die Uhr, die gibt es schon im Systray. Ergo, konzentriere ich mich auf die Anzeige neuer Updates. Was soll aber der CPU fressende Schnick Schnack drumherum?
Im Übrigen - G-Data hat es ja nicht einmal nötig auf Anfragen zu reagieren. Es ist zum Kotzen. Man fühlt sich als Kunde schon verar....
An dieser Stelle ein Lob an den Support von ZoneAlarm und Kaspersky. Hatte mit beiden schon regen Mailaustausch und musste nie länger warten als "Next Business Day". So sollte es sein.
Vielleicht antwortet ja jemand mit Fakten
viele Grüße Adson

[Hauner]

Willkommen im Forum!
Nicht böse gemeint, aber...
1. ?
2. Du musst dir das AVK nicht kaufen, wenn es deinen Wünschen nicht entspricht.
3. Wikipedia und Google dürften dir akzeptable Ergebnisse liefern.

Dieser Beitrag wurde von Hauner bearbeitet: 17. März 2005 - 20:40

[Faith]

Zitat (Templer: 17.03.2005, 20:31)

Moin, moin liebe Leute,
wer hat mal herausgefunden welche Datenbanken dem Kit von Kaspersky zur Verfügung gestellt werden. Und was bedeutet genau:
•Neues AntDialer-Modul blockt Dialer und andere gefährliche Riskware?
Welchen Nutzen habe ich als DSL-User? Übrig bliebe da nur ... und andere gefährliche Riskware. Was zum Henker ist das? KAV nennt in der erweiterten Datenbank noch den Schutz vor automatischer Porn- und Add- und Spyware.
Kraut- und Rübenviren, die »In The Wild« rumstokeln, erkennt ja wohl jeder Scanner. In diesem Fall könnte G-Data auch bei einer Engine wie BitDefender bleiben. F-Secure bemüht unter einer Haube deren drei..
Hat jemand Erfahrung mit dem Security Agent? Der Newsticker ist zum Gähnen und die Links habe ich in meinen Bookmarks. Bleibt die Uhr, die gibt es schon im Systray. Ergo, konzentriere ich mich auf die Anzeige neuer Updates. Was soll aber der CPU fressende Schnick Schnack drumherum?
Im Übrigen - G-Data hat es ja nicht einmal nötig auf Anfragen zu reagieren. Es ist zum Kotzen. Man fühlt sich als Kunde schon verar....
An dieser Stelle ein Lob an den Support von ZoneAlarm und Kaspersky. Hatte mit beiden schon regen Mailaustausch und musste nie länger warten als "Next Business Day". So sollte es sein.
Vielleicht antwortet ja jemand mit Fakten
viele Grüße Adson
<{POST_SNAPBACK}>

Hallo Templer,

ich gebe dir Recht, wegen Gdata, sie sind nicht mehr das, was sie mal waren. Den Support kannst du in die Tonne kloppen und so dolle ist das Programm längst nicht mehr.

Ich habe viele AntiViren Proggis ausprobiert ( zum wahnsinnig werden ) und bei zweien bin ich hängen geblieben, Avast Home und Nod32. Beide sind sehr gute Programme und sind auch in der Erkennung mittlerweile sehr gut. Es sind kleine, aber effektive Schutz Programme ( ich weiß, einiger werden mir hier widersprechen, auch das ist mir egal !!! )

Dazu habe ich noch nebenher ewido laufen und MS Antispy. Surfen tu ich mit Opera und Firefox ( wobei mir mittlerweile Opera mehr zusagt, als der FF ) und meine Mails hole ich mit Thunderbird ab.

Von Dingens und Co. würde ich dir raten die Finger zu lassen, damit kannst du mehr kaputt machen, als dir Lieb ist ( es ist mir egal, was andere sagen, ich spreche aus Erfahrung und Erfahrung anderer ) Es reicht, wenn du die MS-Eigene FW aktivierst, das reicht, wenn du noch einen Router hast, dann noch besser.

Mehr brauche ich nicht und das reicht auch vollkommen aus.

Ich hoffe, ich konnte dir ein klein bisschen helfen

Faith

[Hauner]

Zitat

Von Dingens und Co. würde ich dir raten die Finger zu lassen

Willst du etwa damit sagen, dass PFWs oder so genannte Security-Suiten mehr taugen?

Zitat

Es reicht, wenn du die MS-Eigene FW aktivierst

Nein.

Zitat

wenn du noch einen Router hast, dann noch besser.

Router machen oft PFWs nutzlos.

[Faith]

Zitat (Hauner: 17.03.2005, 21:15)

Willst du etwa damit sagen, dass PFWs oder so genannte Security-Suiten mehr taugen?

Nein.

Router machen oft PFWs nutzlos.
<{POST_SNAPBACK}>

Zu:

1. habe ich das gesagt ?
2. deine Meinung, nicht die meinige
3. naja wenn du meinst, nur das man nicht über den Router erkennt, was häufig nachhause telefonieren will, eines der großen Schwächen der Router.

So und mehr sage ich dazu jetzt nicht mehr, ich habe meine Meinung kund getan und das reicht !

schönen Abend

Faith

[SuperMario]

Zitat

Moin, moin liebe Leute,
wer hat mal herausgefunden welche Datenbanken dem Kit von Kaspersky zur Verfügung gestellt werden. Und was bedeutet genau:
•Neues AntDialer-Modul blockt Dialer und andere gefährliche Riskware?
Welchen Nutzen habe ich als DSL-User? Übrig bliebe da nur ... und andere gefährliche Riskware.

Schonmal dran gedacht, dass nicht jeder DSL hat?
Riskware soll sowas wie Aware einschliessen und Programme wie SpyBot überflüssig machen. Verlassen würde ich mich drauf nicht...

Zitat

Was zum Henker ist das? KAV nennt in der erweiterten Datenbank noch den Schutz vor automatischer Porn- und Add- und Spyware.
Kraut- und Rübenviren, die »In The Wild« rumstokeln, erkennt ja wohl jeder Scanner. In diesem Fall könnte G-Data auch bei einer Engine wie BitDefender bleiben. F-Secure bemüht unter einer Haube deren drei..

Warum sollte G DATA die KAV-Engine weglassen, wenn die mit beiden so erfolgreich sind? Und wie sagte eine Kaffetütenhersteller: "Die Mischung machts!"
Die werden wohl nicht ohne Grund auf 2 Scan-Engines setzten, schonmal drüber nachgedacht? Ausserdem, haben Tests des TÜV-Rheinland bewiesen das nicht alle Virenscanner, Viren der "Wild"-Liste finden. Ein sehr gutes Beispiel, ohne ein Flame starten zu wollen, ist AntiVir. Mir Persönlich ist kein schlechterer Virenscanner unter die Finger gekommen! Norton hat die macke, und das seit Jahren, gepackte Datein nicht Ordnungsgemäß zu scannen.

Zitat

Hat jemand Erfahrung mit dem Security Agent? Der Newsticker ist zum Gähnen und die Links habe ich in meinen Bookmarks. Bleibt die Uhr, die gibt es schon im Systray. Ergo, konzentriere ich mich auf die Anzeige neuer Updates. Was soll aber der CPU fressende Schnick Schnack drumherum?

Dieses Ding ist nur nervig, aber es gibt auch Menschen (davon kann ich dir mehr als ne Handvoll zeigen) die nach einem Virenbefall sehr interessiert diese Feature "nutzten". Aber mit der Zeit wird es jeder abschalten...
Aber am Anfang hat der Kunde (Noobs) halt, dass "Gefühl der Geborgenheit".

Zitat

Im Übrigen - G-Data hat es ja nicht einmal nötig auf Anfragen zu reagieren. Es ist zum Kotzen. Man fühlt sich als Kunde schon verar....
An dieser Stelle ein Lob an den Support von ZoneAlarm und Kaspersky. Hatte mit beiden schon regen Mailaustausch und musste nie länger warten als "Next Business Day". So sollte es sein.
Vielleicht antwortet ja jemand mit Fakten
viele Grüße Adson

Der Mail-Support ist wirklich zum K***, da fühlt man sich nicht nur als Kunden vera*** sondern auch als Händler oder wie es so schön bei denen heist: "Security Certified Partner"
Durfte heute mit jemand an der Hotline Bekanntschaft machen, danach war ich noch verwirter als vorher....
Dazu ist zusagen, das G DATA nichts anderes ist als z.B. DATA Becker. Die kaufen Software ein und verkaufen es unter eigenem Namen. Was will man dort für ein Support erwarten? Die werden irgendein Call-Center unter Vertrag haben, die die Software nicht gesehen hat. Die haben nur ne FAQ und stehen sofort auf dem Schlauch, wenn die Antwort dort nicht drin steht. (Hab selbst mal bei einem Call-Center gearbeitet und weis wie es so abläuft)

Aber im großen und ganz ist die Software sehr gut, sonst würde ich Sie nicht verkaufen. Jetzt gibt G DATA, falls nötig, Updates auch Stündlich raus, was früher nur als Premium Kunden möglich war. Ich hoffe nur, das meine Premium-Kunden, dass nicht herausfinden....

[Templer]

Hallo Supermario,
hab Dank für Deine Meinung. Hauners Beitrag muss ich hier nicht kommentieren, weil ich um Fakten gebeten hatte. Der Verweis auf Wikipedia und Google hilft weder mir noch anderen die hier mitlesen. Und das sind nicht wenige.
Außerdem wollte ich keinen Streit zwischen Hauner und Faith lostreten. (Vertragt Euch bitte wieder)
Das Für und Wider von FW's interessiert mich an dieser Stelle auch nicht, weil ich dazu längst meine eigene Meinung habe. Die wiederum habe ich mir durch Fakten zugelegt.
Das am Ende jeder seine im Betrieb befindlichen Progs wehement verteidigt erinnert so ein bißchen an die Plattitüde: Jeder Bauer lobt seinen Mist.
Die Frage nach dem Anti-Dialer-Modul habe ich nicht gestellt um mit DSL zu kokettieren, sondern weil ich hoffte, noch eine andere technische Funktion des Anti-Dialers erklärt zu bekommen, die ihn auch wieder für DSL-Nutzer interessant machen könnte.
Schade nur, dass ich jetzt immer noch nicht weiß, welche Datanbank nun zum Einsatz kommt. Standard oder Extended?
Gute Nacht allen.

A. Templer

[Win-Fan]

Zitat (Faith: 17.03.2005, 21:11)

Von Dingens und Co. würde ich dir raten die Finger zu lassen, damit kannst du mehr kaputt machen, als dir Lieb ist ( es ist mir egal, was andere sagen, ich spreche aus Erfahrung und Erfahrung anderer )
<{POST_SNAPBACK}>

@Faith: Dann wirst du ja aus deiner Erfahrung lernen, und nächstes mal vorher die Liste mit den Standardeinstellungen der Dienste vor dem verändern sichern. Das geht durch "Liste exportieren" in der Diensteverwaltung. So kannst du wenigstens hinterher vergleichen was geändert wurde, und kannst an hand der Liste änderungen auch leichter wieder rückgängig machen. Aber immer gleich anderen komplett abraten ist ja wohl komplett unsinnig. Ich hatte dadurch übrigens keine Probleme gehabt. Wer natürlich immer unüberlegt alles sofort anklickt und ausführt, ohne über eine entsprechende Sicherung nachzudenken, braucht sich hinterher auch nicht beschweren.

Dieser Beitrag wurde von Win-Fan bearbeitet: 17. März 2005 - 23:50