WinFuture-Forum.de: Xp-iso-builder 2.2.0 Preview-beta - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Weitere Informationen: WinFuture xp-Iso-Builder
Seite 1 von 1

Xp-iso-builder 2.2.0 Preview-beta


#1 Mitglied ist offline   tobiasndw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.801
  • Beigetreten: 24. September 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 12. März 2005 - 18:05

paar kleiner Verbesserungen und Neuerungen...

Leider hab ich nicht die Zeit und Möglichkeiten alle Einstellungen und Kombinationen selbst auszuprobieren, von daher möchte ich die User bitten das Programm ausführlich zu testen und mir zu berichten.

Download, Changelog, etc. auf der Homepage siehe Signatur.
0

Anzeige



#2 _Jammer_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 12. März 2005 - 19:11

bin schon dabei :rolleyes:

cya
0

#3 Mitglied ist offline   Hauner 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.294
  • Beigetreten: 03. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. März 2005 - 19:36

Übersetzung Deutsch -> Englisch ist noch sehr fehlerhaft.
Wenn ich zum Beispiel im Fenster 'Windows-Quell-CD' die Sprache nach Englisch wechlse, wird bei mir das Fenster 'Windows-Quell-CD' nicht vollständig übersetzt.
IMHO: Der andere Hintergrund des Menüs an der linken Seite gefiel mir besser.
0

#4 Mitglied ist offline   tobiasndw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.801
  • Beigetreten: 24. September 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. März 2005 - 19:39

@Hauner

Die Funktion für die Englische-Sprache ist noch so gut wie gar nicht eingebaut. Sind nur die Menüpunkte und die 2-3 Labels auf der 1. Seite ;)

Bei dem Menühintergrund bin ich noch auf der Suche, wobei natürlich jeder einen anderen Geschmack hat.
0

#5 Mitglied ist offline   Hauner 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.294
  • Beigetreten: 03. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. März 2005 - 19:47

Der Hintergrund der Version 2.1.1 trifft IMHO viel mehr Geschmäcker. Aber vielleicht findest du ja, wie du schon sagtest, noch einen anderen Hintergrund.

Es ist vielleicht besser, dass man die Windows XP-Setupdateien nicht gleich am Anfang einbinden muss. Erst legt man alle Tweaks, Treiber und die Seriennummer fest und dann zum Schluss nennt man den Pfad. Ist das technisch möglich?

Dieser Beitrag wurde von Hauner bearbeitet: 12. März 2005 - 20:08

0

#6 Mitglied ist offline   flo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.922
  • Beigetreten: 14. November 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. März 2005 - 19:48

hm ich habe ihn runtergeladen, entpackt und wenn ich ihn starten will, dann bekomme ich folgenden fehler



[attachment=7184:attachment]
0

#7 Mitglied ist offline   tobiasndw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.801
  • Beigetreten: 24. September 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. März 2005 - 19:52

@Flo01

"install.cmd" ? ;)
0

#8 Mitglied ist offline   flo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.922
  • Beigetreten: 14. November 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. März 2005 - 19:55

uups

na bei dem DL stand keine installation, deswegen hab ich nix gemacht, nun geht es THX


also:

die beschreibung der einzelnen punkte (im oberen teil) sollte mehr hervorgehoben werden und links das design der navi leiste war vorher besser

Dieser Beitrag wurde von Flo01 bearbeitet: 12. März 2005 - 19:57

0

#9 Mitglied ist offline   icepick 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 18
  • Beigetreten: 06. März 05
  • Reputation: 0

geschrieben 13. März 2005 - 13:34

hab den neuen iso-bilder auch mal angetestet und meiner meinung nach sieht er gut aus,auch das man anwendungen hinzufügen kann ist ja ne super sache,doch für einen totalen laien wie mir nicht nachvollziehbar wie das gehen soll,der hinweis zu der seite
www.windows-unattended.de ist auch nicht erleuchtend denn da wird man auf 2 englischsprachige seiten weiter geleitet die das Slipstreame erklären und ich und viele andere das englisch nicht kapieren,also das ANWENDUNGEN dazu fügen ist ne unbrauchbare funktion für mich leider ,aber wie schon mal gesagt,isoBuilder ist trotzdem ne feine sache :D
0

#10 Mitglied ist offline   tobiasndw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.801
  • Beigetreten: 24. September 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 13. März 2005 - 13:41

@icepick

von der Funktionalität her ist es eigentlich schon recht einfach gehalten.. ich werd mal sehen was sich machen läßt damit es auch jeder versteht. :D
0

#11 Mitglied ist offline   icepick 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 18
  • Beigetreten: 06. März 05
  • Reputation: 0

geschrieben 13. März 2005 - 15:29

also was ja ein riesen plus ist an deinem prog ist das einfache einbinden von raidtreibern für sata,da liegt nlite doch noch weit hinten,weil da geht das nicht so einfach,da ist es kompliziert alles mit der hand zu machen,auch das einbinden von anderen gerätetreibern ist eine feine sache und funktioniert super bei isobuilder,und da alles freiwillig und umsonst programiert ist und wird eine echt tolle leistung die ich auch bald honorieren werde :D ,also weiter so
0

#12 Mitglied ist offline   tobiasndw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.801
  • Beigetreten: 24. September 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 13. März 2005 - 15:36

@icepick

Danke für die Blumen :D
0

#13 Mitglied ist offline   onlineservice 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 2
  • Beigetreten: 13. März 05
  • Reputation: 0

  geschrieben 13. März 2005 - 20:53

Erst einmal großes Lob an den Programmierer !!!

TOBIAS wird unsterblich in die Welt der Freeware-Autoren eingehen !

Alle Achtung was man alles so über Windows erfährt u.s.w.

Ich persönlich beobachte schon seit der 1.6 version
die entstehenen Programmveränderungen und schaue
jeden Sonntag , so lange es noch den XXL-Tarif gibt ;( ,
auf Deiner Homepage vorbei.

Weiter so !

Da ich mein Windows regelmäßig neu raufspiele , ist
der Ansatz der 2.2 Version unübertrefflich.

Leider funktioniert bei mir die Funktion Anwendungen nicht.

Es läßt sich zwar der Ordner einfügen und ich denke mir , daß
in dem rechten Feld daneben die Anwendungen stehen müßten,
tun sie aber nicht.

Woran kann das liegen ?
0

#14 Mitglied ist offline   icepick 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 18
  • Beigetreten: 06. März 05
  • Reputation: 0

geschrieben 13. März 2005 - 23:11

ich denke,sobald Tobias oder ein anderer der sich damit auskennt zeit hat auch mal ein richitiges tut online stellt,sowas für dummies wie mich hihi
0

#15 Mitglied ist offline   onlineservice 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 2
  • Beigetreten: 13. März 05
  • Reputation: 0

geschrieben 14. März 2005 - 19:37

Allso ich kann nur sagen mir wurde gleich per E-Mail geholfen.

Danke noch einmal an Tobias !

Re:xp-iso-builder, Gestern, 22:43 :

Ich glaube ich weiß wo das Problem ist.. Du Darfst nicht den Ordner welcher die Anwendung(en) beinhaltet in das linke Fenster ziehen sonder die Dateien und Unterordner EINER Anwendung. Im rechten Fenster definierst du die Datei welche die Installation startet. Und darüber in der Textbox gibst du den Namen für diese Anwendung ein.

Eine Liste von Parametern für Anwendungen findest du hier:

http://board.windows...?showtopic=1360

Dieser Beitrag wurde von tobiasndw bearbeitet: 14. März 2005 - 19:45

0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0