[fabian86]

Ich brauche einen neuen PC da mein alten ein bischen langsam ist(466HMZ) und die meisten games garnichtmehr laufen...

Ich stehe vor einer entscheidung:

Also die 64 Bit von Intel sind ja inzwischen erhältlich(bei www.stegpc.ch 630 (3.0GHz), 640 (3.2GHz), 650 (3.4GHz), 660 (3.6GHz))

Oder soll ich noch auf Dual Core warten?(kein 64 Bit)

Ist dieser 64 Bit von intel 640 wirklich 64 bit oder nur eine Art emulator der 64 bit lesen kann aber nur mit 32 bit arbeitet?

[Dawn]

Zitat (reggan: 02.03.2005, 15:59)

AMD rult!!!
<{POST_SNAPBACK}>

Was für eine begründung...

@Topic: Ja die P4 6xx reihe hat richtiges 64 Bit (EM64T) und ein leicht verbessertes power management als der "alte" prescott. Dualcore wird sicherlich einen vorteil bringen aber ich persönlich warte vorallem auf benchmarks um zusehen was in der Dualcore technik steckt . Wenn du sofort umsteigen willst kann ich dir aber auch nur nen Athlon 64 empfehlen die vorteile gegenüber dem P4 liegen auf der hand.

[shiversc]

dual-core

[Freedom]

dual core dauert wohl noch ein wenig bis es bezahlbar ist!
Aber wenn du warten willst, dann auf jeden Fall Dual Core.

Was bringt dir ein 64bit Prozi wenn die Softwareindustrie (Apps und Games) nicht hinterher ziehen. Ich denke erst in 2 Jahren wird der Markt(Windows) sich zu 90% auf 64bit umgestellt haben

[markus_83_nrw]

HiHo,

ich würde nicht aud DualCore warten den:
1. wer weiß wie teuer die werden,
2. wo weit ich weiß ist noch nichts über die spezifikation der proz. bekannt.

Ich würde dir einen AMD 64bit empfehlen.

Gruß Markus

[reggan]

@GeForceFX User:
Ich weiß aber des musste ich loswerden!

@Freedom:
Windows XP-64 kommt im April. Es gibt schon die ersten 64-bit Treiber von nVidia und ATI, also denke ich, dass es schon mehr als genügend 64-bit Anwendungen zum Ende dieses Jahre gibt! Und das mit dem den Spielen ist halt so eine Sache, da ja die Entwicklung von einem Spiel sich über Jahre hinzieht und bei manchen Spielen auch schon länger als 10 (Ich denke ihr wisst welches Spiel ich meine...) nud deswegen kommen die 64-bit-unterstützenden Spiele erst so spät. Aber die Entwickler arbeiten ja schon lange dran und so kann es gut sein, dass nach dem Release von XP-64 auch blad schon die erste 64-bit-Games in de Läden stehen.!

Dieser Beitrag wurde von reggan bearbeitet: 02. März 2005 - 16:40

[fabian86]

Ich dachte eigendlich ihr erleichtert mir den entscheid doch etwa die hälfte ist für 64 bit und die andere für dual Core...

Ich will eigendlich nicht zu AMD wechseln da ich mit Intel zufrieden bin und meinem Bruder sein AMD der ist schrott wert und schmiert immerwieder ab!

Was ist den an AMD soviel besser als an Intel(die vorteile die auf der Handliegen)?

Sind die oben aufgeführten 64 bit von intel jetzt wirklich nur so ne art Emulator oder sind das Reale 64 bit?

Dieser Beitrag wurde von fabian86 bearbeitet: 02. März 2005 - 17:03

[reggan]

Die 64.bit-Athlons sind die besten CPUs für Spiele! Es gibt nichts, was in Spielen besser abschneidet.

[Koopatrooper]

Zitat

Warum überhaupt Intel? AMD rult!!!

Toller Kommentar.

Ich rate dir zu einem Athlon 64, das passende Betriebsystem steht in den Startlöchern und du investierst in etwas zukunfssicheres. Zudem Sind die neuen Intel Prozessoren ziemlich teuer.

Dieser Beitrag wurde von Koopatrooper bearbeitet: 02. März 2005 - 17:10

[MSI-6600GT]

Zitat

Die 64.bit-Athlons sind die besten CPUs für Spiele! Es gibt nichts, was in Spielen besser abschneidet.

Hast Du mal einen Vergleichstest mit den neuen 64Bit CPU´s von Intel? Wenn nicht, ist der Kommentar sehr sinnlos und aus der Luft gegriffen.

[fabian86]

Zitat (MSI-6600GT: 02.03.2005, 17:09)

Hast Du mal einen Vergleichstest mit den neuen 64Bit CPU´s von Intel? Wenn nicht, ist der Kommentar sehr sinnlos und aus der Luft gegriffen.
<{POST_SNAPBACK}>

Bin mir zu 90% sicher das er das nicht hat da ja die Intel 64 Bit P4 erst einige tage im Handel ist

Aber was ist jetzt so gut am AMD?

[reggan]

@MSI-6600GT:
Nein, da die ja noch sehr neu sind, die von Intel. Aber bisher war es eben so. Dann muss ich mich mal informieren.

Dieser Beitrag wurde von reggan bearbeitet: 02. März 2005 - 17:20

[bAssI]

kauf dir nen Sockel 939 wie

AGP
Abit AV8 (vis k8t800 pro)
MSI k8n Neo2 Platinum (nforce 3) <- werd ich mir demnächst kaufen!

PCI-E
Abit Fatal1ty AN8 (nforce 4) <- beste PCI-E board was ich kenne!
MSI k8n Neo4 Platinum (nforce 4)

Dazu noch nen A64 3000+ Winchester (am besten den neuen mit E0 Stepping)!

Vorteil wäre, die dual cpu's von amd werden für sockel 939 gebaut un man brauch dann nur nen biosupdate machen!


Mfg
bAssI

Dieser Beitrag wurde von bAssI bearbeitet: 02. März 2005 - 17:20

[fabian86]

Bis jetzt habe ich leider keinen Test gefunden...

[fabian86]

Zitat (bAssI: 02.03.2005, 17:18)

kauf dir nen Sockel 939 wie

AGP
Abit AV8 (vis k8t800 pro)
MSI k8n Neo2 Platinum (nforce 3) <- werd ich mir demnächst kaufen!

PCI-E
Abit Fatal1ty AN8 (nforce 4) <- beste PCI-E board was ich kenne!
MSI k8n Neo4 Platinum (nforce 4)

Dazu noch nen A64 3000+ Winchester (am besten den neuen mit E0 Stepping)!

Vorteil wäre, die dual cpu's von amd werden für sockel 939 gebaut un man brauch dann nur nen biosupdate machen!
Mfg
bAssI
<{POST_SNAPBACK}>

Leute ich hab nicht gesagt ich will ein AMD!
Ich will erstmal die vorteile hören!
Und es geht eigendlich um Intels 64 bit und Intels Dual Core!