[Memphis_1]

mh is ja au egal

Zitat

Rette einem Arsch das Leben und als Dank furzt er dir ins Gesicht!

soviel zu signaturen^^

[stefanra]

Was war eigentlich noch einmal das Thema dieses Threads? Ach, wie gut das es ja wenigstens in den ersten Postings zu finden ist.

BACK2TOPIC!

[bAssI]

Zitat (reggan: 28.02.2005, 16:14)

@bAssI: Auf der TwinMos Homepage steht, dass die mit 200MHz laufen...
<{POST_SNAPBACK}>

jo is richtig ... da kommt aber noch der "multi" von 2 dazu und somit 400 mhz...deswegen heißen die ja so..

@Memphis_1
da muss en symbol recht weit unten sein wo steht
"Memory test" oderso
das musste ma machen un dann testet er den datendurchsatz zum ram!

deine cpu hat ja ne anbindung von 333 mhz zum restlichen system
also ca 2,7 gb/s. demnach bringt nen ram takt von 500 mhz nich viel, weil ja eh nur 2,7 gb/s datenzur cpu durchkommen...
bei den A64 is das dank Hypertransport nich mehr so, weil die ja 1000ghz (ca 15gb/s -> weil sich das noch wie beim ram verdoppelt aber fragt mich nich wie das genau funst) anbindung haben!

mfg
bAssI

[phillymarx]

ich weiß nicht, ob es schon gesagt wurde, aber würde man versuchen, die theorie in die Praxis umzusetzen, würde sich die CPU sehr schnell zersetzen...

Solche Temperaturen hält das Ding keinenfalls aus. Ich denke, jeder hat das Experiment mit der Rose im flüssigen Stickstoff schon mal gesehen, wo man danach die Rose relativ einfach zerschlagen(!) kann, wie Glas... Was anderes würde mit dem MB oder deiner CPU auch passieren.

Gummi, Leder, Stoff, alles wird bei übermäßiger Kälte porös... Was anderes wäre es bei dir auch nicht....

[Memphis_1]

sorry.....stefanra^^

denke jetzt hab ichs

SiSoftware Sandra

Benchmarkresultate
RAM Bandbreite Int Buff'd aEMMX/aSSE : 2204 MB/s
RAM Bandbreite Float Buff'd aEMMX/aSSE : 2138 MB/s

Int Buff'd aEMMX/aSSE (Integer STROM) Ergebnisanalyse
Zuweisen : 2221MB/s
Skalieren : 2215MB/s
Addieren : 2189MB/s
Triad : 2191MB/s
Datenobjektgröße : 8 byte(s)
Verwendete Pufferung : Ja
Offset Displacement Used : Ja
Bandbreiteneffizienz : 82% (geschätzt)

Float Buff'd aEMMX/aSSE (Float STROM) Ergebnisanalyse
Zuweisen : 2219MB/s
Skalieren : 2230MB/s
Addieren : 2062MB/s
Triad : 2044MB/s
Datenobjektgröße : 8 byte(s)
Verwendete Pufferung : Ja
Offset Displacement Used : Ja
Bandbreiteneffizienz : 80% (geschätzt)

Leistungsteststatus
Run ID : DADDELBACKE auf Montag, 28. Februar 2005 bei 16:44:32
Vom Test verwendeter Speicher : 256MB
NUMA Unterstützung : Nein
SMP Test : Nein
Total Test Threads : 1
Multi-Prozessorkern Test : Nein


SMT Test : Nein
Dynamisches MP/MT Loadbalancing : Nein
Prozessorverwandschaft : PP0
Auslagerungsgröße : 4kB
Verwende Large Memory Pages : Nein

Chipsatz 1
Modell : ASUSTeK Computer Inc nForce2 AGP Controller
Front Side Bus Geschwindigkeit : 2x 167MHz (334MHz Datenrate)
Breite : 64-bit
Maximale Busbandbreite : 2672MB/s (geschätzt)

Logische/Chipsatz 1 Speicherbänke
Bank 0 : 256MB DDR-SDRAM 2.0-3-3-7 2CMD
Bank 2 : 256MB DDR-SDRAM 2.0-3-3-7 2CMD
Kanäle : 2
Geschwindigkeit : 2x 167MHz (334MHz Datenrate)
Breite : 64-bit
Maximale Speicherbusbandbreite : 5344MB/s (geschätzt)

Features
(W)MMX Technologie : Ja
SSE Technologie : Ja
SSE2 Technologie : Nein
SSE3 Technologie : Nein
EMMX - Erweiterte MMX Technologie : Ja
HTT - Hyperthread Technologie : Nein

Dieser Beitrag wurde von Memphis_1 bearbeitet: 28. Februar 2005 - 16:46

[bAssI]

hab ich es mir doch gedacht... ich glaub wenn du den ram auf 333 mhz runternehmen würdest, würde sandra so ziemlich das selbe anzeigen..

also reicht es wenn man nen xp mit 266mhz fsb hat, DDR266 ram zu kaufen!

irgendwie witzig wie da de industrie wieder de leute verarscht *fg*
genau wie mit PCIe und AGP, selbst AGP 4x hat noch genug durchsatz für ne x800xt pe!

achso und das beispiel mit der blume is blöd, denn mein rachner geht so oder so kaputt wenn ich in fallenlasse oder aufn boden haue!
theoretisch hätte man nen supraleiter und die cpu bräuchte weniger spannung bei gleicher oder mehr leistung! aber isses das wert wenn man viel mehr energie reinsteckt als man dadurch spart oder an leistung gewinnt? ich kann auf die 200 mhz mehr die man dann flei hätte verzichten!


mfg
bAssI

[Memphis_1]

würde es was anderes heißen wenn ich dir sagen das:

cpu extrl. Freq. auf 166mhz steht?

[drago1401]

50°C das halten auch nur noch die AMD's oda?
ich glaub weit oberhalb von 44° fühlt sich mein kleiner P4 nicht wohl.

mfg der kleine freche drachen

[reggan]

Also mein Kumpel hat nen Athlon XP 2000+ und der läuft durchgehend bei 70°C. Und alles ohne Probleme.

[Memphis_1]

also ich hab wen ich im Windows tätig bin so 39-46° unter volllast dan so um die 50°

[bluecifer]

Zitat (drago1401: 28.02.2005, 17:22)

50°C das halten auch nur noch die AMD's oda?
ich glaub weit oberhalb von 44° fühlt sich mein kleiner P4 nicht wohl.

mfg der kleine freche drachen
<{POST_SNAPBACK}>

Werden nicht die p4s heißer?





@kelvin: 0K=-273,15°C!
Diese Temperatur wurde allerdings noch nie erreicht und es ist nicht sicher ob das überhaupt möglich ist...

Ich weiß nur, dass Helium bei ca. 3-5K gasförmig wird, also kann ich mir vorstellen, dasss man mit flüssigem Helium schon sehr tief kommen würde.

Dieser Beitrag wurde von sumfartieone bearbeitet: 01. März 2005 - 16:44

[bAssI]

Zitat (sumfartieone: 01.03.2005, 16:41)

Ich weiß nur, dass Helium bei ca. 3-5K gasförmig wird, also kann ich mir vorstellen, dasss man mit flüssigem Helium schon sehr tief kommen würde.
<{POST_SNAPBACK}>

dazu müsste man aber helium auch erstma flüssig kriegen! *ma schraubstock aussem keller holen*

naja is halt alles noch theorie...selbst das universum is noch so 3k warm wenn ich mich nich irre!

mfg
bAssI

[stefanra]

Ich denke, dass es aber auch reichen müsste, den PC mit flüssigem Sauerstoff zu kühlen.

[H3RR Wutz]

Hi leutz,
also hab ja irgentsowas von - grad kühlen gelesen... also so nur so nebenbei
glaub -30° is des höchste was man runterkühlen kann das es no einwandfrei läuft...
also mehr würd ich nich ausprobieren wenn des überhaupt möglich is...

....

[Brutschi]

Zitat

@kelvin: 0K=-273,15°C!
Diese Temperatur wurde allerdings noch nie erreicht und es ist nicht sicher ob das überhaupt möglich ist...

Ich weiß nur, dass Helium bei ca. 3-5K gasförmig wird, also kann ich mir vorstellen, dasss man mit flüssigem Helium schon sehr tief kommen würde.

Ich weiß da aber was anderes:
In Speziallabors rücken die Forscher dem Absoluten Nullpunkt immer näher auf.
1K (-272 °C) ist in den Labors kein Problem.
Der Weltrekord liegt bei einem Millionstel Grad über dem Absoluten Nullpunkt !!!!!!

Das heißt dann also die Versuchstemperatur betrug dann genau 0,000001 K !!!!!! Ich frage mich nur wie man dass messen kann

Zitat

zudem ist es nicht ma bewiesen ob da alle atome still stehn..er hat es nur berechnet

Also ich glaube bei diesen Versuchs-Temperaturen (siehe oben) kann man es sehr wahrscheinlich feststellen. Bei einem Millionstel Grad Unterschied werden sich die Atome nicht viel anderst verhalten.

Zitat

dazu müsste man aber helium auch erstma flüssig kriegen! *ma schraubstock aussem keller holen* 

Also ich habs mit meinem Schraubstock probiert, es ging aber nicht. Welche Systemvorraussetzungen braucht man, also meiner hat XP-Backen, weiß das jemand?