[D-F3NS]

Mit der 6600GT läuft das ja richtig schnell.
Aber die haben da einen Athlon64 3500+ und ich hab nur einen XP 3000 und 512 RAM....ob das dan auch noch schnell genug ist ?

[Freedom]

ja wird wohl, jedenfalls schneller als mit einer 9800pro

[D-F3NS]

Ist die hier :

http://www3.atelco.de/8GlSblgO2D_1TM/3/art...d=4380&agid=236

viel schneller als die :

http://www3.atelco.de/8GlSblgO2D_1TM/3/art...d=4379&agid=236

[Dawn]

Zitat (Freedom: 27.02.2005, 23:39)

NEIN! Man wie oft noch. Außerdem wozu gibs google
http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php...&id=95&seite=17
für 6600GT
<{POST_SNAPBACK}>

In 1280x1024 4xAA 16xAF siehste ja selber wie sehr die 6600GT wegbricht selbst im SLI gespann. Für solche settings ist die karte einfach nicht gemacht.

[Freedom]

Zitat (GeForceFX User: 28.02.2005, 01:20)

In 1280x1024 4xAA 16xAF siehste ja selber wie sehr die 6600GT wegbricht selbst im SLI gespann. Für solche settings ist die karte einfach nicht gemacht.
<{POST_SNAPBACK}>

aber immer noch besser als auf 9800pro
und ich bezweifel stark das man den unterschied sieht zwischen 4AA und 4AA 16AF.
Alles nur pure Einbildung...

[Ares]

kurze begründung warum alle Ati Karten schneller auf HL" engine laufen als auf Nvidias Karten:
Half life2 Läuft auf 24Bit was Ati unterstützt während NVidia nur 16 und 32 Bit unterstützt.
hol dir dann ne 6800 normal wäre meine meinung nach das optimalste

[D-F3NS]

Mhh...die kostet aber deutlich mehr als ich ausgeben möchte.

[Ares]

ist nur ne empfehlung muss im endeffekt du wissen was du nihmst

[bluecifer]

Zitat (D-F3NS: 27.02.2005, 21:21)

Hätte da Bedenken... .
Und außerdem soll sich die Source Engine nicht so gut mit gemoddeten Karten verstehem, wie ich auch an meiner 9800SE @ 9800 gemerkt hab... .
Da konnte ich z.B kein AA einschalten.... .
Mit der 9800SE im Normalzustand läuft das Spiel stabil aber langsam.
Mit einer 9800 läuft es instabil und kaum schneller.
<{POST_SNAPBACK}>

>Kann ich nicht bestätigen! Läuft einwandfrei!

[D-F3NS]

Zitat (GeForceFX User: 28.02.2005, 00:20)

In 1280x1024 4xAA 16xAF siehste ja selber wie sehr die 6600GT wegbricht selbst im SLI gespann. Für solche settings ist die karte einfach nicht gemacht.
<{POST_SNAPBACK}>

Aber mit 1280x1024 max Detail 2xAA 4xAF müsste es doch auch auf meinem XP 3000 schnell laufen oder ? (Mit der 6600GT)

Dieser Beitrag wurde von D-F3NS bearbeitet: 28. Februar 2005 - 16:40

[reggan]

Ja.

[Painless]

bei cs source kommt es net so direkt nur auf die graka an, ne 9800 reicht allemal für das spiel um es in vollen details flüssig spielen zu können. wichtiger ist der prozessort, source ist sehr prozessorlastig und wenn man dann noch sound on board hat, kratzt dies an der leistung.
ich spiel mit meinem laptop source flüssig mit 70-190 frames, habe aber ein paar sachen an der config muessen ändern.
schiebt bei source net immer alle auf die graka, schaut eher auf den prozzi

amd XP2600+m
ati mobility 9600 64mb
512mb ram pc 3200

[D-F3NS]

Na ja...ein Athlon XP 3000 wird ja wohl reichen oder ?

Dieser Beitrag wurde von D-F3NS bearbeitet: 28. Februar 2005 - 19:57

[G-Ray]

Dein Prozessor ist vollkommen ausreichend. Mein Kumpel hat das gleiche System wie du nur ne 9800 Pro. Er spielt mit allen Quali Einstellungen (weiss jetzt nicht ob er die auf high hat) mit ner 1280x720 iger Auflösung.
Kein ruckeln oder spacken.

Hol dir ne 9800 pro oder was ich eher empfehle ne 6600 GT
Falls du doch unzufireden bist gib die Karte zurück und spar auf ne x850 XT PE dann solltest bei source nie weider performance probs haben :-)