WinFuture-Forum.de: Graka Für Cs : S - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Graka Für Cs : S


#1 Mitglied ist offline   D-F3NS 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 626
  • Beigetreten: 21. Oktober 04
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Februar 2005 - 21:03

Hi Leute !

Bald hab ich Geburtstag und ich werd mir da eine neue Graka leisten bzw. leisten lassen. :smokin:
Die Graka sollte so um die 200 € höchstens kosten und AGP sein.
Besonders wichtig ist, dass sie CS : S in 1280x1024 (wegen TFT) und vollen Details flüssig darstellt.
Meine 9800 SE bringt in dem Game nämlich überhaupt nicht.
Kann mir da jemand einen guten Rat geben ?

Dieser Beitrag wurde von D-F3NS bearbeitet: 27. Februar 2005 - 21:03

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   reggan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.484
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 27. Februar 2005 - 21:08

MSI NX6600GT-VTD128. bei Alternate für 222 Euro.
0

#3 Mitglied ist offline   Opoderoso 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 924
  • Beigetreten: 24. Juli 04
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Februar 2005 - 21:08

ich hab auch ein TFT und zocke CSS in 1280x1024 und max ohne AA und AF mit meinem System unten flüssig.

auch wenn ich mir manchmal ein paar mehr fps wünschen würde.

also entweder:

Radeon 9800 Pro
GeForce 6600gt

GeForce 6800LE + Pipesmod (wäre das beste)
wobei man sich hier nicht darauf verlassen sollte bei einer neugekauften alles freischalten zu können. Es gibt echt gute Foren z.B http://www.forumdelu...splay.php?f=106 wo Leute Karten verkaufen, zu sehr guten Preisen, wo man garantiert bekommt dass man auf 12 oder 16 freischalten kann.
0

#4 Mitglied ist offline   SFFox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.338
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 4
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bonn

geschrieben 27. Februar 2005 - 21:19

Zitat (D-F3NS: 27.02.2005, 21:03)

Hi Leute !

Bald hab ich Geburtstag und ich werd mir da eine neue Graka leisten bzw. leisten lassen. :smokin:
Die Graka sollte so um die 200 € höchstens kosten und AGP sein.
Besonders wichtig ist, dass sie CS : S in 1280x1024 (wegen TFT) und vollen Details flüssig darstellt.
Meine 9800 SE bringt in dem Game nämlich überhaupt nicht.
Kann mir da jemand einen guten Rat geben ?
<{POST_SNAPBACK}>

Hast du mal versucht deine Radeon 9800SE mit nem SoftwareMod (z.B. mit einem Klick bei der OmegaTreiberInstallation) zu einer 9800 np/Pro/XT zu modden? :smokin: Dann dürftest du ca 35-60% mehr Leistung aus deiner Karte rausholen können.

mfg
SFFox
0

#5 Mitglied ist offline   D-F3NS 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 626
  • Beigetreten: 21. Oktober 04
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Februar 2005 - 21:21

Sind Nvidia Karten bei Source mit einer Leistungsbremse ausgestattet ?
Hätte da Bedenken... .
Und außerdem soll sich die Source Engine nicht so gut mit gemoddeten Karten verstehem, wie ich auch an meiner 9800SE @ 9800 gemerkt hab... .
Da konnte ich z.B kein AA einschalten.... .
Hab darum auch bei der 6600GT Bedenken... .
Mit der 9800SE im Normalzustand läuft das Spiel stabil aber langsam.
Mit einer 9800 läuft es instabil und kaum schneller.

Dieser Beitrag wurde von D-F3NS bearbeitet: 27. Februar 2005 - 21:23

0

#6 Mitglied ist offline   SFFox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.338
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 4
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bonn

geschrieben 27. Februar 2005 - 21:23

Zitat (D-F3NS: 27.02.2005, 21:21)

Sind Nvidia Karten bei Source mit einer Leistungsbremse ausgestattet ?
Hätte da Bedenken... .
Und außerdem soll sich die Source Engine nicht so gut mit gemoddeten Karten verstehem, wie ich auch an meiner 9800SE @ 9800 gemerkt hab... .
Da konnte ich z.B kein AA einschalten.... .
Hab darum auch bei der 6600GT Bedenken... .
<{POST_SNAPBACK}>

Wofür brauchst du AA, wenn du in so ner hohen Auflösung flüssig mit vollen Details spielen kannst und das auch noch Gratis ? Also ich würd das Geld dann nich so ausm Fenster werfen. Desweiteren ist es der gleiche Chip wie bei der Radeon 9800 Pro, sollte AA also nicht funzen liegt das 1. entweder an nem Bug im Spiel 2. Bug im Treiber. Teste doch einfach mal die neuen OmegaTreiber, kenne niemanden der bis jetzt Probleme mit dem SE@9800 Mod hatte.
Ein Treibertest kostet nix :smokin: omegadrivers.net
Wenn die Pipes frei sind, kannst du auch noch mal den Takt auf den einer normalen 9800 Pro erhöhen. Chiptakt 379Mhz und Speichertakt auf 340 Mhz. Damit sollte sie auch keine Probleme haben und du kannst dann erstmal testen, wie eine richtige Pro so ist.

Dieser Beitrag wurde von SFFox bearbeitet: 27. Februar 2005 - 21:27

0

#7 Mitglied ist offline   D-F3NS 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 626
  • Beigetreten: 21. Oktober 04
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Februar 2005 - 21:29

Ich habs ja mit dem getestet und die auf eine 9800 gebracht... .
Es lief mit 1280x1024 sowie mittleren Details sehr ruckelig. ( Ohne AA oder AF)
Mit AA ist alles abgeschmiert.
0

#8 Mitglied ist offline   SFFox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.338
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 4
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bonn

geschrieben 27. Februar 2005 - 21:48

Ja aber wann, mit welcher Treiberversion ? Wenns n älterer war, versuch n neuen, wenns n neuer war versuch n alten ;( Also in so nem Fall würd ich eher ne Woche Zeit damit zubringen, das was ich hab richtig auszureizen und es zum laufen zu kriegen, als aus Bequemlichkeit wieder was neues zu kaufen :smokin: Wenn du das anders siehst dann kauf doch einfach was dein Geld hergibt. Threads mit dem Thema "welche Graka für mein System?" gibts hier schon zu Hauf, dafür brauchste nix neues aufmachen :smokin:

Dieser Beitrag wurde von SFFox bearbeitet: 27. Februar 2005 - 21:48

0

#9 Mitglied ist offline   -=MoRpH=- 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.329
  • Beigetreten: 04. November 02
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 27. Februar 2005 - 22:11

IN welchem Sys soll die GraKa denn laufen?

Nen uns mal nen paar daten
9 von den 10 Stimmen in meinem Kopf sagen ich sei nicht verrückt. Die zehnte summt die Melodie von Tetris
0

#10 Mitglied ist offline   D-F3NS 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 626
  • Beigetreten: 21. Oktober 04
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Februar 2005 - 23:15

Athlon XP 3000
512 DDR RAM

Was ist bei Source schneller---->6600GT oder 9800 PRO ?
0

#11 Mitglied ist offline   Freedom 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 351
  • Beigetreten: 18. Dezember 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Österreich

geschrieben 27. Februar 2005 - 23:24

warum zum Teufel willst CS:S mit AA spielen. Als ich damals CS Zocker war, hat man freiwillig alle Details etc runtergeschraubt um den höchsten Frame zuhaben. Scheiss egal wie es aussah...
damals gabs sogar Mods da wurden von den wänden die texturen entfernt und man benutze highframe models...
Was ja zum schluss als cheat beschimpft wurde!

Topic: ich würde dir eine neue 6600GT empfehlen, warum willst du denn die alte 9800 nehmen ;)

Dieser Beitrag wurde von Freedom bearbeitet: 27. Februar 2005 - 23:25

Eingefügtes Bild
GamingMachine
CPU: AMD64 3500+ S939
GPU: ASUS Nvidia 6800GT
RAM:OCZ DDR400 1024MB DualChannel CL 2-2-2-5
HDD: 2x Western Digital Raptor 74GB S-ATA 10.000rpm RAID0
MoBo:ASUS A8N Sli Deluxe NForce 4
Netzteil:OCZ ModStream 520W
Brenner: Plextor PX-716A
Server
CPU: AMD XP 2000+ @ 3000+
GPU:Leadtek Nvidia GeForce 4 Ti 4800
RAM: 2048 2x Infineon DIMM 1 GB DDR333
HDD: 2 Terrabyte Seagate ST3200822A 200GB 7200rpm RAID0
MoBo:K7S8XE SiS 748
Netzteil: 2x Tagan TG480-U01
0

#12 Mitglied ist offline   Dawn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.012
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Thüringen
  • Interessen:Anime &amp; Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.

geschrieben 27. Februar 2005 - 23:31

Zitat (Freedom: 27.02.2005, 23:24)

warum zum Teufel willst CS:S mit AA spielen.<{POST_SNAPBACK}>

Weil es einfach besser aussieht als ohne AA. Ich persönlich zocke CS Source in 1280x1024 mit 4x AA und 4x AF und möchte dieses setting absolut nicht mehr missen.

@Topic: Ich würd versuchen aus der 9800SE eine Pro oder XT zu machen denn die 6600GT hat nur eine 128 Bit Speicheranbindung und das macht sich vorallem in hohen auflösungen mit eingeschaltetem AA bzw. AF bemerkbar in dem du drastisch an frames verlierst. Für zocker die komplett auf AA & AF verzichten können ist die 6600 GT uneingeschränkt empfehlenswert für den rest der gerne diese features nutzen möchte (und das ist mitlerweile die mehrheit) ist die karte nicht besonders zu empfehlen.
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Anime Freak 4 Ever !
0

#13 Mitglied ist offline   D-F3NS 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 626
  • Beigetreten: 21. Oktober 04
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Februar 2005 - 23:32

Weil die ATI Karten bei Source um 30% schneller sind.
Ich spiel Source wegen der Grafik...nicht wegen des Inhalts... .
0

#14 Mitglied ist offline   D-F3NS 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 626
  • Beigetreten: 21. Oktober 04
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Februar 2005 - 23:34

Zitat (GeForceFX User: 27.02.2005, 23:31)

Weil es einfach besser aussieht als ohne AA. Ich persönlich zocke CS Source in 1280x1024 mit 4x AA und 4x AF und möchte dieses setting absolut nicht mehr missen.

@Topic: Ich würd versuchen aus der 9800SE eine Pro oder XT zu machen denn die 6600GT hat nur eine 128 Bit Speicheranbindung und das macht sich vorallem in hohen auflösungen mit eingeschaltetem AA bzw. AF bemerkbar in dem du drastisch an frames verlierst. Für zocker die komplett auf AA & AF verzichten können ist die 6600 GT uneingeschränkt empfehlenswert für den rest der gerne diese features nutzen möchte (und das ist mitlerweile die mehrheit) ist die karte nicht besonders zu empfehlen.
<{POST_SNAPBACK}>


Das klappt nicht, ich hab billigen Speicher drauf.
Ich kann meine 9800SE nicht modden...da kackt die voll ab...die Option fällt für mich weg.
Ist die 9800 PRO schneller in Source oder die 6600GT ?

Dieser Beitrag wurde von D-F3NS bearbeitet: 27. Februar 2005 - 23:34

0

#15 Mitglied ist offline   Freedom 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 351
  • Beigetreten: 18. Dezember 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Österreich

geschrieben 27. Februar 2005 - 23:39

NEIN! Man wie oft noch. Außerdem wozu gibs google
http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php...&id=95&seite=17
für 6600GT

http://www.gamespot....105370/p-2.html
für 9800Pro

Dieser Beitrag wurde von Freedom bearbeitet: 27. Februar 2005 - 23:39

Eingefügtes Bild
GamingMachine
CPU: AMD64 3500+ S939
GPU: ASUS Nvidia 6800GT
RAM:OCZ DDR400 1024MB DualChannel CL 2-2-2-5
HDD: 2x Western Digital Raptor 74GB S-ATA 10.000rpm RAID0
MoBo:ASUS A8N Sli Deluxe NForce 4
Netzteil:OCZ ModStream 520W
Brenner: Plextor PX-716A
Server
CPU: AMD XP 2000+ @ 3000+
GPU:Leadtek Nvidia GeForce 4 Ti 4800
RAM: 2048 2x Infineon DIMM 1 GB DDR333
HDD: 2 Terrabyte Seagate ST3200822A 200GB 7200rpm RAID0
MoBo:K7S8XE SiS 748
Netzteil: 2x Tagan TG480-U01
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0