[LuTsCh3r]

-hello-

hat von euch jemand Moox?
Ist so eine art "verbesserte Kopie" von Mozilla. Nur eben für die einzelnen Prozessoren bestimmt.
Aber meine Frage, an die, die das auch haben:
Wie soll das mehr bringen?
Browser für eine CPU zu optimieren , ist das nicht eher ein "Lockangebot zum Download" ?

[Hauner]

Geschmackssache. Ich nutze Mozilla und keine Mods.

[Graumagier]

Das musst du wohl selbst herausfinden, die Geschwindigkeitssteigerung dürfte sich jedoch auf einen subjektiven Wert beschränken.

[Graumagier]

@h0nk: Ich würde es begrüßen, wenn du nicht ständig meinen Nick pervertieren würdest...

[bLaCkRaBbIt]

es geht ja nicht nur um die geschwindigkeit,sondern auch um die cpu auslastung.der soll ja z.b. für amd optimiert sein.hat da jemand schon mal was bemerkt?wirklich weniger auslastung?

[Rika]

Nein. Du mögest dir doch auch mal selbst überlegen in welchem Maße EPIC-Optimierungen in Parser- und Render-Engines auftreten.

Insbesondere sind mit den Moox-Builds schon Probleme bekannt geworden die bei den originalen Builds nicht auftraten.

[Bostil]

Zitat (Rika: 02.03.2005, 01:21)

Nein. Du mögest dir doch auch mal selbst überlegen in welchem Maße EPIC-Optimierungen in Parser- und Render-Engines auftreten.

..welcher normale Mensch soll sowas denn verstehn?

[drago1401]

gibts diese Moox auch für die mozilla suite fans? und is da auch mal schnell ein skin wechseln dirn und das profil mitschleppen (Portabel via usb-stick)?

booooaaaaaaaaaah was is Firefox portable doch für ein krüppel, nix is wie in der Suite. manoooooooooooooo nich mal scrollen geht

Dieser Beitrag wurde von drago1401 bearbeitet: 02. März 2005 - 01:40

[bLaCkRaBbIt]

EPIC-Optimierung:
EPIC bezeichnet eine Eigenschaft einer Instruction Set Architecture (ISA) einer Familie von Mikroprozessoren. EPIC wurde von Intel mit der IA-64 erstmals in einer ISA verwendet, bezogen auf die bekannteren ISA des Massenmarktes. Mit Hilfe des EPIC werden die Parallelisierungen eines Instruktionsstromes explizit vorgenommen. Die ISA hat also Eigenschaften, die die explizite Parallelisierung unterstützen, während eine herkömmliche ISA von einer sequentiellen Abarbeitung der Befehle ausgeht. Ein Programm, das in einer nicht-EPIC Maschinensprache vorliegt, kann auch parallelisiert werden, aber es ist bei der Ausführung eine komplexe Logik notwendig um parallel ausführbare Instruktionen zu identifizieren, da das Befehlsformat keine Aussagen über parallelisierbare Instruktionen macht (implizite Parallelisierung).

Parser:
Ein Parser (englisch to parse = analysieren bzw. von lateinisch pars = Teil; weshalb Parser im Deutschen gelegentlich auch als Zerteiler bezeichnet werden) ist ein Programm, das entscheidet, ob eine Eingabe zur Sprache einer bestimmten Grammatik gehört. Er benutzt dabei in der Regel einen separaten Scanner (auch Lexer genannt), um eine zeichenweise vorliegende Eingabe vorher in Token (zusammengehörende Einheiten, z. B. Schlüsselwörter, Bezeichner usw.) zu konvertieren. Diese Token dienen dann als atomare Eingabezeichen des Parsers.

Rendern:
Rendern (von engl. to render=wiedergeben, vortragen) bezeichnet den Vorgang, aus Rohdaten - durch Anwendung geeigneter Verfahren - neue Daten zu generieren.


also gar nicht,da diese nur in mikroprozessoren vorkommt!hab ich das richtig verstanden?aber die verfahren an sich könnten ja verbessert worden sein.also dass das errechnen der bilder nicht so aufwendig ist zum beispiel


du bist am zug rika.als her mit den ausdrücken

Dieser Beitrag wurde von bLaCkRaBbIt bearbeitet: 02. März 2005 - 02:03

[drago1401]

gibts irgendeine chance dem Firefox portable deutsch bei zu bringen? Google hat mir noch nich weiter geholfen.

[Rika]

@bLaCkRaBbIt:
Unsere gängigen CPUs sind Mikroprozessoren. Entscheidend ist der Fakt daß die typische Programmfunktion eines Browsers nicht sondern viele und sonderlich gut parallelisierbare Algorithmen enthält. Dazu gehört hautpsächlichParsen, das Rendern der Darstellung des geparsten HTML-Codes (im Falle von Mozilla auch XUL) sowie Interpreten von ECMAScript. Bestenfalls wäre die IDCT beim Rendern von JPEG-Bildern optimierbar, erfordert aber eher Umschreiben/Austauschen des Codes anstatt das simple Setzen vo Compiler-Flags.

[bLaCkRaBbIt]

danke für die info.warum denn nicht gleich so verständlich und ausführlich
nee,hab mir deine erklärung genau angeguckt und dann scheint das logisch,wobei ich ja nicht wissen kann,dass die algorithmen nicht sonderlich gut parallelisierbar sind

[janboe]

Zitat (drago1401: 02.03.2005, 02:30)

gibts irgendeine chance dem Firefox portable deutsch bei zu bringen? Google hat mir noch nich weiter geholfen.
<{POST_SNAPBACK}>

Ja, probier mal deine Firefoxdaten über den FFP zu ziehen. Welche u. welche nicht weiß ich nicht. Aber rika

Dieser Beitrag wurde von janboe bearbeitet: 15. März 2005 - 18:46