WinFuture-Forum.de: Was Ist Schneller: X800 Xt Pe Oder 6800 Ultra ? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
Seite 1 von 1

Was Ist Schneller: X800 Xt Pe Oder 6800 Ultra ?


#1 _nico1984_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 22. Februar 2005 - 22:31

hi habe mal eine frage welche ist die beste und schnellste Grafikkarte ?


SAPPHIRE RADEON ATLANTIS X800 XT PE AGP

NVIDIA GEFORCE 6800 ULTRA

ASUS RADEON AX800 XT PE TVD VIVO X800 XT


danke euch schon mal

Dieser Beitrag wurde von nico1984 bearbeitet: 22. Februar 2005 - 22:52

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   reggan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.484
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 22. Februar 2005 - 22:42

Mach aus der 800 eine 850, aus dem Sapphire ein HIS und du hast deine Ultimate-High-End-Grafikkarte.

Edit: Und streich das Atlantis weg ;)

Dieser Beitrag wurde von reggan bearbeitet: 22. Februar 2005 - 22:42

0

#3 Mitglied ist offline   Strider 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.816
  • Beigetreten: 04. Dezember 03
  • Reputation: 2
  • Wohnort:Luxemburg
  • Interessen:Musik, Hardware, Windows, Informatik im allgemeinen

geschrieben 22. Februar 2005 - 22:44

schöner Threadtitel <_< *edit*

die XT PE ist schneller, egal ob 800 oder 850
Gleichermaßen die größte wie auch die am unmöglichsten zu bewerkstelligende Herausforderung ist die, allen Menschen immer und überall gerecht werden zu wollen.

Was bleibt ist die Konzentration darauf, das Maximale an dem zu erreichen, was man sich selbst zum Ziel gesteckt hat.
Maximale Lust. Maximale Schuld. Maximale Möglichkeit.
0

#4 Mitglied ist offline   reggan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.484
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 22. Februar 2005 - 22:48

Stimmt. PE ist doch Platinum Edition oder?
0

#5 Mitglied ist offline   JugoMan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 201
  • Beigetreten: 01. Dezember 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:CH Neu St. Johann :P

geschrieben 23. Februar 2005 - 17:48

ja PE heisst: Platinum Edition
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild
0

#6 Mitglied ist offline   netslyce 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.146
  • Beigetreten: 03. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Sachsen/Zwickau

geschrieben 23. Februar 2005 - 18:18

gibt es die x850xt (pe) auch als agp version?

und wie siehts mit den "normalen" x800 xt (pe) aus, sind das agp karten
Mein System:

Eingefügtes Bild

Nethands: Klick!
0

#7 Mitglied ist offline   reggan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.484
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 23. Februar 2005 - 18:23

Also die "ormalen" gibt es für AGP und PCIe. Bei der X850XT bin ich mir nicht sicher. Aber man kann ja mal bei ATI schauen.
0

#8 Mitglied ist offline   JugoMan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 201
  • Beigetreten: 01. Dezember 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:CH Neu St. Johann :P

geschrieben 23. Februar 2005 - 18:42

Also so viel ich weiss kommt eine x850 für agp raus aber ich weis nicht genau wann!
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild
0

#9 Mitglied ist offline   netslyce 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.146
  • Beigetreten: 03. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Sachsen/Zwickau

geschrieben 23. Februar 2005 - 18:51

und wie siehts den x800er'n aus? sind das agp versionen?
wann soll eigentlich der PixelShader 3.0 für die x800 karten kommen?
Mein System:

Eingefügtes Bild

Nethands: Klick!
0

#10 Mitglied ist offline   aplo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.391
  • Beigetreten: 05. Juni 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 23. Februar 2005 - 19:07

für das sm 3 wird extra ein neuer chip entwickelt laut gamestar hardware... auf der cebit werden erstmals x850xt karten mit agp chip präsentiert
0

#11 Mitglied ist offline   d2kx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.569
  • Beigetreten: 11. April 03
  • Reputation: 0

geschrieben 23. Februar 2005 - 19:15

Ich würde mir eine GF 6800 Ultra kaufen (mit NVSilencer 5 Rev. 2), da es Shader 3.0, UltraShadow 2 und noch einiges anderes bietet. Zudem bin ich nVidia-Fan :gähn: ATi erst ab X900...

mfg

Dennis
0

#12 Mitglied ist offline   Brutschi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 490
  • Beigetreten: 09. Oktober 04
  • Reputation: 4
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Schönes Allgäu
  • Interessen:Computer, [email protected]

geschrieben 23. Februar 2005 - 19:40

Zitat

Ich würde mir eine GF 6800 Ultra kaufen (mit NVSilencer 5 Rev. 2), da es Shader 3.0, UltraShadow 2 und noch einiges anderes bietet. Zudem bin ich nVidia-Fan  ATi erst ab X900...


Genau da stimme ich zu.
Kaufe lieber Qualität und greif zur GeForce, anstatt dass du dir überteuernden Scheiß andrehen lässt der sich ATI schreit.

Gerade bei den Technologien die d2kx angesprochen hat, sieht man, wer Ahnung von Grafikkartenbau hat! - ATI bestimmt nicht !!!!!!
Eingefügtes Bild
seit 09.09.2012 wieder richtige BOINC-STATS Signatur
0

#13 Mitglied ist offline   netslyce 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.146
  • Beigetreten: 03. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Sachsen/Zwickau

geschrieben 23. Februar 2005 - 19:51

die jarte ist ja nich für mich!
ein kumpel hat ne a64 cpu + s939 chipsatz (wini 3500+ und abit a8v)
dazu hat er sich ne leadtek a 400gt gekauft (also geforce6800gt)
da er aber xp sp2 hat, kommt bei ihm andauernd dieser no execute fehler (bluescreen mit fehlermeldung IQR_NOT_LESS_OR_EQUAL , noexecute is aber schon auf alwaysoff gestellt...)
da sich also scheinbar nv40 und a64 chipsätze nich vertragen, wollte er evtl auf ati wechslen (er brauch ne agp karte)
Mein System:

Eingefügtes Bild

Nethands: Klick!
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0