WinFuture-Forum.de: Nt Zu Schwach? Zum Oc? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Hardware
Seite 1 von 1

Nt Zu Schwach? Zum Oc?


#1 Mitglied ist offline   unwissender04 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.027
  • Beigetreten: 19. Dezember 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kanalstadt Datteln

geschrieben 18. Februar 2005 - 11:22

morgen liebe leut,

ich habe mich getraut mein pc zu ocen, ging alles wunderbar,

den fsb habe ich auf 220mhz bekommen ohne grosse probs,

die temp der cpu stieg beim spielen auf ca 56 ° (warnsignal),

habe natürlich aufgehört zu spielen....

alles komplett zerlegt und die lüftungsgitter entfernt (hdd´s ,u. hinten)

danach habe ich 2 weitere lüfter angebracht, nun das problem..

als ich den pc zum ersten mal wieder hoch gefahren habe ist er aus gegangen....

beim zweiten versuch, ist er hoch gefahren. habe dann den fsb auf 225mhz gestellt,

und dann beim wechsel vom bios in windows hat er sich aufgehangen...

habe dies ein paar mal versucht bis es ging...konnte dabei beobachten wie die lampe

vom monitor fast ganz aus ging, (denke da an stromschwankungen)

da es gleichzeitig passierte als die hdd´s angefingen haben zu laufen.

habe ein lüfter abgeklemmt und dann ging es...

habe es mit drei lüftern auch geschafft den fsb auf 230mhz zu stellen, dort dann das

gleiche prob.

nun steht er auf 220fsb, die cpu hat ne temp im leerl. von 40-43°


mein system:

amd 3000+ barton fsb 400

graka 6800le msi

mobo k7n2 msi

ram mdt 2x512mb dual ch. pc3200 cl2.5

nt Lc 550Watt 3,3v=32A 5v=40A 12v=24A -12v=1A -5v=0,5A +5v=2,0A

ich hoffe ich habe nix vergessen,

ach ja, der multi steht bei 10,5 scheint geclock zu sein

thx for help

gruss

unwissender
- - - Wer keine Angst vorm Teufel hat, braucht auch keinen Gott - - -
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   markus_83_nrw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 615
  • Beigetreten: 21. Juli 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bonn

geschrieben 18. Februar 2005 - 11:42

also am NT liegt es nicht kann ich meiner meinung nach ausschließen

hast du dich versichert das der TAKT von den AGP/PCI-E und PCI gleich bleiben? also so als wäre dein sys nicht übertaktet
hast du mal daran gedacht das der speicher diese taktrate nicht mit macht?
Vielleich schaft der Proz. nicht mehr Takt?

Gruß Markus
Rechtschreibfehler dienen der Belustigung der Leser :D :D
--------------------
Tower: Chieftec - "Medium Tower" der Dragon Serie Blau
CPU: 3.2 GHz AEP bei IDEL 35°-36° bei VOLLLAST ~ 45° (Windows Vista Index: 4,3)
Speicher: 2 GB MDT RAM (4*512 MB RAM PC3200) (Windows Vista Index: 4,5)
GraKa: GeCube ATI Radeon X1950 Pro @ Standard: 575/1380 (Windows Vista Index: 5,9)
HDDs: 80GB Seagate SATA 7200 Umin + 30GB Maxtor PATA (Windows Vista Index: 4,9)
Mainboard: Gigabyte 4P Titan; Chipsatz 865PE
Sound: Sound Blaster Audigy 2 ZS
OS: Windows Vista Ultimate - vLite Edition :D
Breitband: 3PLAY (ISH) 6000 MBit / pings bei ~40
0

#3 Mitglied ist offline   unwissender04 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.027
  • Beigetreten: 19. Dezember 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kanalstadt Datteln

geschrieben 18. Februar 2005 - 11:53

hi,

also das der ram es nicht mitmacht habe ich schon dran gedacht....

nur was meinste mit agp/pci -e gleichbleiben? an der spannung habe ich nicht gedreht
- - - Wer keine Angst vorm Teufel hat, braucht auch keinen Gott - - -
0

#4 Mitglied ist offline   cubone 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 847
  • Beigetreten: 13. August 04
  • Reputation: 0

geschrieben 18. Februar 2005 - 12:03

ich denke dein Ram macht nicht mehr mit. Dein Board hat ja einen nForce2 Chip und deswegen sollte da der AGP/PCI Takt fest sein.
0

#5 Mitglied ist offline   unwissender04 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.027
  • Beigetreten: 19. Dezember 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kanalstadt Datteln

geschrieben 18. Februar 2005 - 12:16

hi,

kann sein,

mmmmh vieleicht habe ich mich auch nur falsch ausgedrückt....

auf 225 hatte ich ihn ja, hatte nur bedenken wegen der hitze,

nur nachdem ich die lüfter eingebaut hatte ging es nicht mehr.
- - - Wer keine Angst vorm Teufel hat, braucht auch keinen Gott - - -
0

#6 Mitglied ist offline   BigBurner 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 3
  • Beigetreten: 10. Februar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 24. Februar 2005 - 18:07

wie hoch ist denn dein vcore?
0

#7 Mitglied ist offline   glibar 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 243
  • Beigetreten: 06. November 04
  • Reputation: 0
  • Interessen:natürlich wie die meisten in meinem alter: ZOCKEN :D

geschrieben 24. Februar 2005 - 18:22

also am nt liegt es 100% nicht, da es locker ausreicht. ich glaube, das es dein ram nicht mehr mitmacht....
tu mal einen riegel raus und guck obs dann geht(mit beiden probieren)
wenn das nicht funktioniert, würde ich an deiner stelle mal die 2 lüfter ausbauen.
0

#8 Mitglied ist offline   unwissender04 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.027
  • Beigetreten: 19. Dezember 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kanalstadt Datteln

geschrieben 24. Februar 2005 - 18:31

vcore war bei 1,65 anschl, habe ich mal 1,7 probiert
- - - Wer keine Angst vorm Teufel hat, braucht auch keinen Gott - - -
0

#9 Mitglied ist offline   unwissender04 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.027
  • Beigetreten: 19. Dezember 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kanalstadt Datteln

geschrieben 24. Februar 2005 - 18:38

denk auch der ram, mit 2 lüfter weniger ging es hab es bis 230 geschafft...

konnte aber nur ins net gehn ,war nix mit spielen...sprang immer auf n desktop zurück,

stabil lief er nur bis 210, temp probs hab ich keine , war bei ca. 40-43° beim spielen ca

50@210fsb , wie sieht es denn aus wenn ich n besseren ram nehm mit n höheren fsb?
- - - Wer keine Angst vorm Teufel hat, braucht auch keinen Gott - - -
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0