Hilfe
Neues Thema
Antworten
Hallo ich suche eine Alternative zu CD-Ex weil mir das umwandeln dort zu lange dauert!Welche Programme könnt ihr mir empfelen
Dank ecuh für die Antworten!
Seite 1 von 1
Programm Für Mp3
#1
Cruser 
geschrieben 17. Februar 2005 - 13:04
Nach oben
#2
Justus
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 3.072
- Beigetreten: 12. März 02
- Reputation: 0
- Geschlecht:unbekannt
geschrieben 17. Februar 2005 - 13:32
#3
Henning
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 238
- Beigetreten: 22. März 04
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 17. Februar 2005 - 13:39
Ich benutze dafür den dBpowerAMP Music Converter.
#4
I3lack0ut
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.047
- Beigetreten: 14. Oktober 03
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Stuttgart
geschrieben 17. Februar 2005 - 14:53
Exact Audio Copy
Das beste was es gibt! Aber wenn du unbedingt auf Geschwindkeit achtest dann nimm es lieber nicht!
Das beste was es gibt! Aber wenn du unbedingt auf Geschwindkeit achtest dann nimm es lieber nicht!
Never run a changing system.
Micro Game Reviews (Mein Blog)
Micro Game Reviews (Mein Blog)
#5 _Benjamin_
geschrieben 17. Februar 2005 - 15:07
warum sollte eac besser sein ?
audiograbber mit lame codec und du hast alles was du brauchst ... mp3 bitraten von 128 bis ? ... was will man mehr ?
audiograbber mit lame codec und du hast alles was du brauchst ... mp3 bitraten von 128 bis ? ... was will man mehr ?
#6
3l*b4rt0
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 406
- Beigetreten: 10. Januar 04
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 17. Februar 2005 - 15:27
ähm mal ne frage. wenn dir das umwandeln zu lange dauert. was soll da ein wechsel des programms bringen wo die meisten eh den selben encoder(lame) nehmen oder du ihn per hand einbindest.?
stell doch einfach auf 56kbps ;-) das geht bestimmt fix, aber im ernst vll. liegt es an überzogenen einstellungen fürs rippen?
stell doch einfach auf 56kbps ;-) das geht bestimmt fix, aber im ernst vll. liegt es an überzogenen einstellungen fürs rippen?
Dieser Beitrag wurde von 3l*b4rt0 bearbeitet: 17. Februar 2005 - 15:28
#7
Emory
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 40
- Beigetreten: 17. Februar 05
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Budapest/Ungarn
- Interessen:Musik, Autos, Software
geschrieben 17. Februar 2005 - 15:31
Probier mal Ashampoo Mp3 AudioCenter, ich habe gute Erfahrungen damit.
Gruß Emory
Gruß Emory
#8
I3lack0ut
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.047
- Beigetreten: 14. Oktober 03
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Stuttgart
geschrieben 17. Februar 2005 - 17:06
Zitat
warum sollte eac besser sein ?
Wegen dem Secure Mode. Bei EAC hast du wenn man's richtig macht ne 1:1 Bitgenau Kopie und EAC zeigt dir genau an wenn Fehler aufgetreten sind, CDex verschweigt z.B. sogar manche aufgetretene Fehler.
Never run a changing system.
Micro Game Reviews (Mein Blog)
Micro Game Reviews (Mein Blog)
#9
Hauner
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.297
- Beigetreten: 03. Januar 05
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 17. Februar 2005 - 17:38
Ich bin mit AudioGrabber auch sehr zufrieden, aber wenn du etwas Universelles suchst, könnte 'Ultimate Encoder 2004' das Richtige sein.
Dieser Beitrag wurde von Hauner bearbeitet: 17. Februar 2005 - 17:39
#10
HNX1988
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 445
- Beigetreten: 20. Februar 05
- Reputation: 0
- Wohnort:Heilbronn
- Interessen:Forum, Fußball, Internet, Pc, Essen..
geschrieben 21. Februar 2005 - 21:08
cd ex ist leicht zu bedienen und so langsam ist das ja auch wieder nicht. Ich weis Zeit ist Geld aber ich würde am besten Cd EX behalten! 
#11
Urza
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 255
- Beigetreten: 16. September 04
- Reputation: 0
- Wohnort:Dominaria/Aventurien
geschrieben 21. Februar 2005 - 21:20
Zitat
ähm mal ne frage. wenn dir das umwandeln zu lange dauert. was soll da ein wechsel des programms bringen wo die meisten eh den selben encoder(lame) nehmen oder du ihn per hand einbindest.?
full Ack.
warum soll er das Proggi wechseln wenn er sich nur über die Konvertierungsgeschwindigkeit ärgert die doch wohl eindeutig vom Encoder bzw dessen Einstellungen (und natürlich der Hardware
) abhängt aber nur sehr untergeordnet von der verwendeten GUI (denn als nichts anderes wird in diesem Fall das Programm benutzt)?
Thema verteilen:
Seite 1 von 1