Winfuture In Der Computerbild
#46
geschrieben 06. Februar 2005 - 00:20
aber umso besser.. die user denken sich jetzt, ach die Seite ist schlecht, die muss man nicht besuchen. So bleibt das Forum hier wenigsten von diesen Noobs verschont.
Anzeige
#48
geschrieben 06. Februar 2005 - 00:30
Zitat (Fringsa: 06.02.2005, 00:20)
aber umso besser.. die user denken sich jetzt, ach die Seite ist schlecht, die muss man nicht besuchen. So bleibt das Forum hier wenigsten von diesen Noobs verschont.
<{POST_SNAPBACK}>
Du kannst doch niemals sagen, dass jeder ein Noob, Spamer etc ist wer ComputerBild ließt, außerdem hat winfuture nichts gegen mehr Besucher, auch wenn es "Noobs" sind.
#49
geschrieben 06. Februar 2005 - 00:43
Zum Thema "noob": jeder hat mal klein angefangen... wer lernfähig und -willig ist, ist bei WF immer willkommen
Was bleibt ist die Konzentration darauf, das Maximale an dem zu erreichen, was man sich selbst zum Ziel gesteckt hat.
Maximale Lust. Maximale Schuld. Maximale Möglichkeit.
#50
geschrieben 06. Februar 2005 - 00:46
Zitat (Fringsa: 06.02.2005, 00:20)
aber umso besser.. die user denken sich jetzt, ach die Seite ist schlecht, die muss man nicht besuchen. So bleibt das Forum hier wenigsten von diesen Noobs verschont.
<{POST_SNAPBACK}>
!
liegt an euch aus noobs mehr zu machen indem ihr sie unterstützt

"man kann nicht alles haben."
..oO es muss doch noch mehr als "alles" geben..?!
#51
geschrieben 06. Februar 2005 - 01:07
versucht euch mal vorzustellen,
wie das ist,
zum allerersten mal am Computer zu sitzen!
Na, klappt´s?
Genau dieses Publikum möchte die Computerbild ansprechen,
und ich denke mal, das Konzept der Computerbild
scheint gut zu funktionieren.
Die Wertung über Winfuture erfolgt sicherlich
aus diesem Blickwinkel des noch sehr blutigen Anfängers.
Versuche ich mich mal wie an absoluter Anfänger anzustellen,
irgendwo habe in einem der letzten "Posts"
(Oh mein Gott, meine natürlich "Beitrag eines anderen Forumbenutzers")
den Begriff "GIF" gesehen, was mag das den schon wieder sein?
Klar es könnte sich um ein Bild handeln, das im Graphics Interchange Format
abgespeichert ist,
und das wird dann unter Computer-Freunden/Freundinen
mal schnell und kurz "GIF" tituliert.
Und so setzt sich das fort.
Wer gerne und viel Zeit am Computer verbringt,
dem wird die Nomenklatur in Fleich und Blut übergehen,
für einen absoluten Neuling ist es aber erst einmal Fachchinesisch.
In diesem Sinne, gruß, Internetkopfgeldjäger
#52
geschrieben 06. Februar 2005 - 04:50
Weiter so Winfuture
Die Signatur ist verloren gegangen.
#53
geschrieben 06. Februar 2005 - 05:17
Am besten ist ja noch der Punkt, dass jemand meint, es gibt doch eh kaum noch Modemuser da macht es doch nichts aus ein paar hundert kb zu laden aber wenn z.B. ein Update für Antivir erscheint und man das ganze Paket runterladen muss, dann kommen wieder die ganzen Heuler und Grosschnauzen die wieder am Meckern sind aber geht ja schliesslich gegen andere nicht gegen Winfuture, habe ich diesbezüglich schon die Doppelmoral erwähnt?
Um es mal klar zu stellen, ich habe weder was gegen Winfuture, noch gegen Computerbild aber das stößt mir doch echt sauer auf.
In diesen Sinne, eine gute Nacht euch allen.
#54
geschrieben 06. Februar 2005 - 10:48
Ist schon gut überhaupt das ihr in einer Zeitung seit. Sowas gelingt den wenigsten.
Natürlich ist Winfuture mehr fachlich ausgelegt, aber man muss halt immer abwiegen denke ich mal
Sehr in Anfänger Sprache, dann rennen die Profis weg
Sehr in Profi sprache, kommen keine neuen user mehr.
Naja ist halt ein für und wieder. Das die CB nun auch dinge kritisiert, naja ich denke mal der Redakteur fand die seite richtig klasse, aber das hinzuschreiben.. hm. das machen die glaube nur wenn die Seite gut bezahlt hat. Da euer Artikel aber kostenlos gedruckt worden ist (nehme ich mal an) gibt es immer was zu meckern.
Klar aus der Sicht einer Anfänger Zeitung oder auch Volkszeitung genannt, ist dieses Board CM natürlich mehr fachlich ausgerichtet.
Jetzt werden aber wieder viele neue user kommen, und das ist doch auch gut so. Nur bei eurem ganzen gemecker über die Bild.. Müsst nur aufpassen, alle sauen die Bild hier runter, und am ende steht in der neuen Bild : Winfuture User machen sich lächerlich über CB oder so ähnlich. Ob das dann gute Werbung ist weiss ich ja nicht.
OK ich lese die Zeitung auch nicht, meine Frau hatte mir damals mal so ein Horror Erlebnis beschert.. Ich arme sau lag im Krankenhaus und habe sie gebeten mir eine Computer Zeitung mitzubringen, aber bitte nicht die Bild. Naja was macht die gute
Bringt mir die CB ans bett.
Die CB wird sehr sehr oft verkauft.. Meistens ist sie schon ausverkauft in den Regalen, also kann sie soooo scheisse ja nun auch nicht sein.
Wie gesagt Glückwunsch an Winfuture.. das Privileg hat nicht jeder.. Rahmt euch das ein. auch wenns nur die Bild zeitung ist.
Dieser Beitrag wurde von shinzon bearbeitet: 06. Februar 2005 - 10:50
_____
Wer denkt etwas zu sein hat aufgehört etwas zu werden.
Ein Nörgler ist ein Mensch der wenn kein Haar in der Suppe ist, solange mit dem Kopf schüttelt bis eins drin ist.
#55
geschrieben 06. Februar 2005 - 13:00
Zitat (shinzon: 06.02.2005, 10:48)
Die CB wird sehr sehr oft verkauft.. Meistens ist sie schon ausverkauft in den Regalen, also kann sie soooo scheisse ja nun auch nicht sein.
...
<{POST_SNAPBACK}>
Wie war das mit den 100.000.000 Fliegen?
Queens Of The Stone Age
Fu Manchu
Napalm Death
Liar
Grim Tales... ^^
SysProfile
"Is my cock big enough,
is my brain small enough
for you to make me a star?"
(Jello Biafra "Pull My Strings")
#56
geschrieben 06. Februar 2005 - 20:20
Zitat (DON666: 06.02.2005, 14:00)
Ja wie war das denn? Ich weiß nich wie du das meinst...
Aber ich denke mal, wenn die CB jetzt dem Forum ne 1.0 gegeben hätte und irgendwas geschrieben hätte, was nicht stimmt, hätte sich jeder hier gefreut. Also seht die 2,4 nich so schlimm an. Es gibt auch noch genug Menschen die sich nicht so mit den Fachbegriffen auskennen. Ich (und jeder andre) gehörte auch mal dazu
#57 _Fenix_
geschrieben 06. Februar 2005 - 20:38
Es gibt doch bestimmt irgendein system (/es wäre einfach zu schreiben), womit man in HTML-Light Style die Fachbegriffe direkt zu Wiki verlinken könnte oder?
Weiß nicht obs unbedingt so nötig ist, aber sonderlich viel Mehraufwand beim Schreiben wäre es nicht und der Kritikpunkt wäre aus dem Weg...
#58
geschrieben 06. Februar 2005 - 21:04
Zitat (Fenix: 06.02.2005, 20:38)
Es gibt doch bestimmt irgendein system (/es wäre einfach zu schreiben), womit man in HTML-Light Style die Fachbegriffe direkt zu Wiki verlinken könnte oder?
Weiß nicht obs unbedingt so nötig ist, aber sonderlich viel Mehraufwand beim Schreiben wäre es nicht und der Kritikpunkt wäre aus dem Weg...
<{POST_SNAPBACK}>
mal ne kleine Info: Wiki ist nicht gleichzusetzen mit Wikipedia. Eine Definition von Wiki findest du übrigens in der Wikipedia.
#59
geschrieben 06. Februar 2005 - 21:19
#60 _Fenix_
geschrieben 06. Februar 2005 - 21:36
Zitat
Ich weiß, war schlampig abgekürzt.
function wikipediaphrase($article) {
$pos = 0;
$endpos = 0;
$pos = stripos($article, "[wikip]");
$endpos = stripos($article, "[/wikip]");
while ($pos !== FALSE && $endpos !== FALSE) {
$beg = substr($article, $pos+7, $endpos-$pos-7);
$rpl = '<a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Search?search=' .$beg .'&go=Artikel" target="blank">' .$beg .'</a>';
$article = substr($article, 0, $pos) .$rpl .substr($article, $endpos+8);
$pos = stripos($article, "[wikip]");
$endpos = stripos($article, "[/wikip]");
}
return $article;
}
Das kleine Script würde schon reichen um die Computerbild Kritik loszuwerden.
Dann halt einfach vor nen Fachbegrif [wikip] und dahinter [/wikip] schreiben und den artikel beim ausgeben grade einfach mal von php mit wikipediaphrase($stringmitarikeldrin) bearbeiten lassen.
Dieser Beitrag wurde von Fenix bearbeitet: 07. Februar 2005 - 00:33

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben









