[Hauner]

@nim
Also ich finde WinFuture übersichtlich, nicht überladen - eigentlich optimal für News, Forum und Downloads.
Was willst du denn am Aussehen anpassen?

[nim]

einiges ist halt mehr oder weniger sorgfältig durchdacht, sondern besteht nur aus den dingen die angezeigt werden und das war's... nix ist da sinnvoll angeordnet. einfach einiges logischer machen.

EDIT: mir ist grad was eingefallen: Wie macht man Screenshots so druckfertig, dass sie so gut aufgelöst sind wie bei denen? ist das der export als pdf? oder vektorisieren die das bloss vollfarbig?

Dieser Beitrag wurde von nim bearbeitet: 05. Februar 2005 - 20:27

[linksta]

Zitat (nim: 05.02.2005, 20:15)

@marcus82: danke *hust*, deswegen versuchen wir in zukunft, was besser zu machen in sachen layout. optisch, behaupte ich, ist die site wenigstens ansprechender als der standard der sonstigen info seiten vorgibt. thema tabellenlayout, siehe erstens .
<{POST_SNAPBACK}>

also als ich im dezember lezten jahres auf die seite gestossen bin war ich vom design absolut begeistert

[mo]

hehe. kewl.
danke für den scan. oder sollte ich sagen "computerdigitalisiertes bild".

[Hauner]

Zitat (nim: 05.02.2005, 20:23)

. . .
EDIT: mir ist grad was eingefallen: Wie macht man Screenshots so druckfertig, dass sie so gut aufgelöst sind wie bei denen? ist das der export als pdf? oder vektorisieren die das bloss vollfarbig?
<{POST_SNAPBACK}>

Entweder als GIF abspeichern oder Screenshot-Programme benutzen. Google dürfte dir einige Ergebnisse dazu liefern.

Dieser Beitrag wurde von Hauner bearbeitet: 05. Februar 2005 - 20:40

[mo]

Zitat (Hauner: 05.02.2005, 20:40)

Entweder als GIF abspeichern oder Screenshot-Programme benutzen. Google dürfte dir einige Ergebnisse dazu liefern.
<{POST_SNAPBACK}>

heh, nim meinte hochauflösend. da der drucker (idR) ne höhere auflösung als der monitor hat, musst du das ding nicht mit monitorauflösung, sondern in ner höheren (am besten mit vektorgrafiken + freiskalierbaren schriften) abspeichern. zB als postscript. das hat zwar auch so seine skalierungsgrenzen und wenn grafiken drin sind, die ne niedrige auflösung haben, gehts auch krachen, aber zumindest texte sehen immer gut aus

Dieser Beitrag wurde von mo bearbeitet: 05. Februar 2005 - 20:48

[Indoril]

Dann will ich auch mal meine Meinung dazu sagen:
Zum einen muss ich Regenwurm recht geben: Es ist einfach (imho) nicht angebracht, wie CB diese Begriffe verschandelt. Ausserdem sind die Kritikpunkte nicht wirklich gerechtfertigt (wie von anderen schon ausgeführt).
Und das mit der Werbung ist ja mal absoluter schwachsinn, da hat wohl einer in der Redaktion vergessen, dass so eine Newsseite auch unterhalten werden muss.
Dann das Thema 'Unsachlichkeit'. Es stimmt, dass viele _Kommentare_ unsachlich sind, dass trifft aber nicht auf das Forum zu! Ich tippe hier auf verwechslung der Begriffe.

Mir scheint das ganze wie ein halbherzig verfasster Artikel, der nach einem Tag "betrachten" der Seite entstanden ist -> nicht ernst zunehmen!

@nim: Ich finde die Seite relativ übersichtlich. Am Layout würde ich ehrlich gesagt nicht viel verändern, aber Kleinigkeiten gibt es immer, vllt. fallen sie mir nur nicht auf.

[DerXero]

Zitat (mo: 05.02.2005, 20:33)

hehe. kewl.
danke für den scan. oder sollte ich sagen "computerdigitalisiertes bild".
<{POST_SNAPBACK}>

ja, sollst du. bald kommen hier alle CB leser und wir müssen zwangsläufig so schreiben, also gewöhnen wir uns jetzt schonma dran

[Hauner]

Keiner muss sich schämen und man wird auch nicht ausgelacht:
Wer ist so ehrlich und sagt, dass er ComputerBILD liest?

[DerXero]

Zitat (Hauner: 05.02.2005, 20:56)

Keiner muss sich schämen und man wird auch nicht ausgelacht:
Wer ist so ehrlich und sagt, dass er ComputerBILD liest?
<{POST_SNAPBACK}>

OK, ich habe mal in meinen Computer Anfägen ddrin gelsen, bin dann aber sehr schnell zur PC Welt, danach zu Chip und jetzt wenn überhaupt nochma c´t

[Hauner]

Was lest ihr sonst manchmal so für PC-Zeitschriften?
Ich leihe mir die PC Professional von einem Bekannten ab und zu aus.

[Indoril]

Zitat (Hauner: 05.02.2005, 22:03)

Was lest ihr sonst manchmal so für PC-Zeitschriften?
<{POST_SNAPBACK}>

[ot]
c't und PC Games
ansonsten hällt das Inet doch viel bereit
[/ot]

[Bluerock]

Jungs, bleibt doch ganz cool. Wir sind uns alles im klaren, dass die Computerbild seite scheisse ist, wer benutzt heutzutage noch frames bei so einer großen seite?

Das Einzige was ich vielleicht bei Winfute ändern würde wäre statt die Uhrzeit so anzuzeigen [xx:xx] so anzeigen XX:XX |