Hi!
Für einige Dinge sollte man doch schon eine geistige Höhe mitbringen, welche über das Pokemon/Troll-Stadium hinausgeht. Vielleicht solltest Du es mal im Para-Linux Forum versuchen?! Deine just4fun Sprüche sind Programm bei Dir wie ich merke...
Will Von Windows Weg! scheue aber noch ...
Anzeige
#32
geschrieben 02. Februar 2005 - 12:32
@h0nk
Stimme dir voll und ganz zu.
Die besten Beispiele sind 99% aller Wlan-Kartenhersteller, dann noch ATI und Nvidia, wobei die Grafikkartentreiber immer besser werden!
Aber ansonsten: Ich bin voll und ganz zufrieden, denn alleine schon die Killerapplikation amaroK ist so toll, das man nichts anderes mehr verwenden möchte.
Stimme dir voll und ganz zu.
Die besten Beispiele sind 99% aller Wlan-Kartenhersteller, dann noch ATI und Nvidia, wobei die Grafikkartentreiber immer besser werden!
Aber ansonsten: Ich bin voll und ganz zufrieden, denn alleine schon die Killerapplikation amaroK ist so toll, das man nichts anderes mehr verwenden möchte.
#33
geschrieben 02. Februar 2005 - 15:15
Das tolle an der Linux Community ist, dass sie auch versuchen die Nachteile, die durch mangelnden Support von Hardware Herstellern entstehen selbststaendig ausgleichen, indem sie eigene Treiberpackete schreiben.
Diese sind zwar meist nur ein Kompromiss, aber die Hardware macht zumindest, was sie soll.
Ich denke in naher Zukunft werden auch die Verantwortlichen fuer den Hardwaresupport feststellen, dass es sich lohnt auch laufende Treiber fuer Linux anzubieten, da mittlerweile bei vielen die Lauffaehigkeit unter Linux ein wichtiges Kriterium beim Hardwarekauf ist.
Diese sind zwar meist nur ein Kompromiss, aber die Hardware macht zumindest, was sie soll.
Ich denke in naher Zukunft werden auch die Verantwortlichen fuer den Hardwaresupport feststellen, dass es sich lohnt auch laufende Treiber fuer Linux anzubieten, da mittlerweile bei vielen die Lauffaehigkeit unter Linux ein wichtiges Kriterium beim Hardwarekauf ist.
#34
geschrieben 02. Februar 2005 - 16:21
Hallo,
der Ausage und Hoffnung, die Habib geäußert hat,
das bei Hardware Kaufentscheidungen
eine Lauffähigkeit unter Linux (oder *BSD)
ein wichtiges und immer gewichtigeres Entscheidungskriterium ist,
schließe ich mich hier nur zu gerne an.
Das eine Neuzukaufende Hardware nicht nur unter einem
Betriebsystem aus Redmond funktioniert,
ist für mich ein Stück Zukunftssicherheit.
Gruß, Internetkopfgeldjäger
der Ausage und Hoffnung, die Habib geäußert hat,
das bei Hardware Kaufentscheidungen
eine Lauffähigkeit unter Linux (oder *BSD)
ein wichtiges und immer gewichtigeres Entscheidungskriterium ist,
schließe ich mich hier nur zu gerne an.
Das eine Neuzukaufende Hardware nicht nur unter einem
Betriebsystem aus Redmond funktioniert,
ist für mich ein Stück Zukunftssicherheit.
Gruß, Internetkopfgeldjäger

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben


