Download Links Erweiterung zur Anbieter Page?
#1 _Helrave_
geschrieben 28. Mai 2003 - 22:46
als relmäßiger Besucher eurer Seite habe ich eine Frage.
Könnt ihr nicht die Anbieter (bei einem Downloadlink) als Extra Link angeben?
Als Beispiel nehme ich da mal AIDA32.
Es gibt AIDA32 in 3 Versionen. Ihr habt nur "eine" zum "Download" angeboten.
Für Intressenten dieses (oder anderer Programme/Tools) wäre ein Link zur Anbieterpage hilfreich.
Ich würde es jedenfalls gut finden, wenn einer vorhanden wäre.
Gruß Hel
Anzeige
#2 _Helrave_
geschrieben 28. Mai 2003 - 22:57
ich bins noch mal
Was ist mit der Uhr los?
Wohl auf nem Linux System mit falsch eingestellter Uhrzeit installiert.
Ist zwar nicht wichtig....aber villeicht kann man das ja mal prüfen.
Gruß Hel
#3
geschrieben 28. Mai 2003 - 23:13
Als Hirte erlaube mir, zu dienen mein Vater dir, deine Macht reichst du uns durch deine Hand, diese verbindet uns wie ein heiliges Band, wir waten durch ein Meer von Blut, gib uns dafür Kraft und Mut.
E nomine patris, et fili, et spiritus sancti!
#4 _Guest_
geschrieben 29. Mai 2003 - 22:45
Super Team , Super Arbeit, Super Seite!!!!
Macht ruhig weiter so!
Hätte nicht damit gerechnet, das es so schnell in die Tat umgesetzt wird.
Das ist ein Service von dem andere noch was lernen können!
Gruß an das Team.
Hel
#5
geschrieben 30. Mai 2003 - 06:43
ich finde das die downloadlinks sehr gut gelistet sind. hätte aber auch noch eine idee um es etwas einfacher zu machen für die suche.
es sind alle programme und kategorien hintereinander weg geschrieben. wie wäre es als erstes mit deiner seite wo nur die kategorien stehen und wenn man dort auf eine klickt, erschint eine neue seite mit den dazugehörigen downloads. dann wir die seite noch etwas übersichtlicher. es ist mir nämlich schon passiert, das ich treiber gesucht und nicht gefunden habe, weil ich zu schnell gesrollt habe.
wäre eine idee oder?
trotzdem winde ich es sehr gut, welche arbeit ihr euch macht. macht weiter so.
Board : GIGABYTE M52L-S3P v.1.0
RAM : 4 x 2048MB DDR2 800Mhz
Grafikkarte : NVIDIA GeForce 9600GT 1024MB/PCI
Monitor : SAMSUNG SyncMaster 192v
Festplatte : MAXTOR 320GB / SEAGATE 720GB
externe FP : IOMEGA 500GB
Drucker : Canon PIXMA iP4500
Tastatur : Logitech Wave!
System : WINDOWS 7 x64 HOME PREMIUM
#6
geschrieben 30. Mai 2003 - 14:57
Zitat (w.m.mg: May 30 2003, 07:43)
Ja, gut währe es, wenn man ganz oben ein Inhaltsverzeichnis mithilfe von Ankern macht.
#7
geschrieben 30. Mai 2003 - 17:42
#8
geschrieben 30. Mai 2003 - 18:19
Zitat
*genau* so wirds ausschaun
#9
geschrieben 31. Mai 2003 - 00:51
bin mal gespannt wie es aussschaut.
Board : GIGABYTE M52L-S3P v.1.0
RAM : 4 x 2048MB DDR2 800Mhz
Grafikkarte : NVIDIA GeForce 9600GT 1024MB/PCI
Monitor : SAMSUNG SyncMaster 192v
Festplatte : MAXTOR 320GB / SEAGATE 720GB
externe FP : IOMEGA 500GB
Drucker : Canon PIXMA iP4500
Tastatur : Logitech Wave!
System : WINDOWS 7 x64 HOME PREMIUM
#11
geschrieben 31. Mai 2003 - 10:53
wie ich mich schon auf das neue Downloadcenter freue, der Komfort des jetzigen läst einfach gesagt: etwas zu wünschen übrig (aus der sicht dessen, der die Downloads einträgt & wartet)...
Das mit den Kategorien beim jetzigen ist leider ein problem, es fehlen einfach auch ein paar wichtige und andere: (Patches / Bugfixes / Tool) und Sonstigen - Quellen einfach über....
das ganze zeug jetzt aber zu entbröseln will ich auch nicht mehr machen, ist einfach viel zu umständlich - und wäre sinnlose arbeit weil winfuture v4 ja schon im kommen ist...
#12
geschrieben 31. Mai 2003 - 11:36
Zitat (w.m.mg: May 31 2003, 01:51)
bin mal gespannt wie es aussschaut.
Da bin ich auch mal gespannt, ob das wirklich so gut ausschaut und so viele neue Funktionen bringt!
#13
geschrieben 31. Mai 2003 - 12:55
Als Hirte erlaube mir, zu dienen mein Vater dir, deine Macht reichst du uns durch deine Hand, diese verbindet uns wie ein heiliges Band, wir waten durch ein Meer von Blut, gib uns dafür Kraft und Mut.
E nomine patris, et fili, et spiritus sancti!
#14 _Helrave_
geschrieben 31. Mai 2003 - 21:53
Aber was neues ist generell schon mal nicht schlecht.
#15 _Guest_
geschrieben 01. Juli 2003 - 09:59
ich glaub nicht das Emule 0.29b zur Sorte "Firewall" gehört

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben





