[.nano]

hi leute eine frage: sind bei dem updatepack schon die patches gegen die ganzen würmer dabei?

thx, Fusio

[DiNozzo]

Ne, das Updatepack 1.7 ist schon ziemlich veraltet

Nimm am besten das Windows XP SP2, das ist das derzeit aktuellste Updatepack
http://www.winfuture.de/index.php?page=wfv...p&news_id=15971

Dann besuch noch Windows Update, und dein Rechner ist auf dem neuesten Stand

[ichbines]

hallo

Ja, die Sasser und Blaster patches sind dabei.
Aber beachte den post von Stefan.

Dieser Beitrag wurde von ichbines bearbeitet: 25. Januar 2005 - 19:10

[.nano]

ich will mir das sp2 nich draufmachen weil ich mein ganzes sys neu einrichten müsste

[Meltdown]

Zitat (Fusio: 25.01.2005, 18:52)

ich will mir das sp2 nich draufmachen weil ich mein ganzes sys neu einrichten müsste
<{POST_SNAPBACK}>

Ehrlich gesagt würde ich Dir das auch beim WF Update-Package 1.7 empfehlen.
Das läuft dann einfach stabiler.

Ist einfach Erfahrungssache. Ich wünschte es wäre anders. Aber größere
Updates laufen dann einfach runder, wenn man sie direkt nach der Installation
einspielt - oder sie gar ganz implentiert in das alte System - eben wie beim Windows
XP SP-2.

[DiNozzo]

@ Meltdown & Fusio
Bei mir läuft das SP2 seit dem Release und ich hatte bisher noch nie Probleme gehabt.
Ich habe auch mein System nicht "neu einrichten" müssen, hab es aber mit einer XP SP2 CD aufgesetzt, da mir diese Variante am sichersten vorkommt. Ich kann eure Zweifel nicht bestätigen, und würde jedem User zum SP2 raten

[klaus1012]

Ich habe mein System das letzte mal am 28.6.2004 formatiert. Dazwischen waren alle möglichen XP SP 2 builds auf meinem PC.

Und er rennt bis jetzt super stabil.

Das du dein System neu machen muss stimmt nicht immer. Am besten du installierst das SP2. Wenns probleme macht, einfach mit der Systemwiederherstellung rückgängig machen.

Ich kann das SP2 auch nur empfehlen!

[Meltdown]

Zitat (Stefan: 25.01.2005, 19:09)

Ich kann eure Zweifel nicht bestätigen, und würde jedem User zum SP2 raten
<{POST_SNAPBACK}>

Gegen das SP-2 habe ich ja auch nichts. Spielt das bloss auf.

Nur die Variante mit "Drüberbügeln" halte ich dann doch eher für fehleranfällig.
Wenn schon SP2 - dann richtig. Entweder auf ein SP1-System direkt nach
der Installation (bzw. nach Chipsatz- und Grafikkartentreiber) - oder besser
gleich slipstreamen.

Bei allen anderen Varianten kann man (meiner Meinung nach zumindest) nie von einer sauberen Systembasis reden.

Ich hab etliche VIA, Nvidia und Intel-Boards durch. Es ist einfach besser.

Dieser Beitrag wurde von Meltdown bearbeitet: 25. Januar 2005 - 19:30