WinFuture-Forum.de: Avk Oder Kaspersky - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Sicherheit
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Avk Oder Kaspersky


#1 Mitglied ist offline   schumi1111111 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 177
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bad Endbach-Hartenrod
  • Interessen:Fussball, PC, Technik, Motorsport

geschrieben 24. Januar 2005 - 21:51

Hallo will mir ein Antiviren Proggi Kaufen nur ich weiß net welches für mich kommen da nur das von GDATA AVK 2005 oder das Kaspery in Frage welches soll ich nehmen. Da AVK sehr gut sein soll aber in letzter zeit kaspery via testberichte mehr viren finden soll kann ich mich net entscheiden hoffe ihr gebt mir einen guten rat

Gruß Schumi

Mein PC:
Intel Core 2 Duo 6600
2048 MB DDR RAM 800Mhz (2x1024)
1x500 GB FP
1x250 GB FP
DVD ROM & Brenner
0

Anzeige



#2 _simcard_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 24. Januar 2005 - 21:52

bitte bitte

- achte auf deine Rechtschreibung
- poste das im richtigen bereich (Sicherheit)
- benutze die Boardsuche da findest du genügend Infos.


/Edit: hat ja schon ein netter Mod/Redakteur verschoben, Hinweis wers war gibts net also raten :D
Ich wette mal zum Thema Virenscanner findest du im WF-Forum mehr Threads als zu allem anderen.. ;)

Dieser Beitrag wurde von simcard bearbeitet: 24. Januar 2005 - 22:13

0

#3 Mitglied ist offline   schumi1111111 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 177
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bad Endbach-Hartenrod
  • Interessen:Fussball, PC, Technik, Motorsport

geschrieben 24. Januar 2005 - 21:56

Danke Danke

- Was ist mit meiner Rechtschreibung ich schreibe meistens klein
- Hier geht es aber um das aktuelle (Testberichte) und so deshalb frag ich ja
- Sorry wird sich ändern

Mein PC:
Intel Core 2 Duo 6600
2048 MB DDR RAM 800Mhz (2x1024)
1x500 GB FP
1x250 GB FP
DVD ROM & Brenner
0

#4 Mitglied ist offline   devil 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.625
  • Beigetreten: 04. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:49° 58' 50" N, 8° 14' 30" O

geschrieben 24. Januar 2005 - 22:17

Wie schon simcard erwaehnt deine rechtsschreibung was soll denn Kaspery sein also ich persoenlich kenne nur Kaspersky ^^ also ich nutze jetzt schon ein halbes jahr Kaspersky und bin damit sehr zufrieden kann damit nur Kaspersky empfehlen

Gruß, devil2k5
PC + WaKü
0

#5 Mitglied ist offline   schumi1111111 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 177
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bad Endbach-Hartenrod
  • Interessen:Fussball, PC, Technik, Motorsport

geschrieben 24. Januar 2005 - 22:25

Ja Kaspersky meinte ich doch sorry das war mein fehler ich nenn das halt immer so (leichter zu merken).

Mein PC:
Intel Core 2 Duo 6600
2048 MB DDR RAM 800Mhz (2x1024)
1x500 GB FP
1x250 GB FP
DVD ROM & Brenner
0

#6 Mitglied ist offline   MSI-6600GT 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 653
  • Beigetreten: 09. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Versmold/NRW

geschrieben 24. Januar 2005 - 22:31

http://www.computerbase.de/news/software/a...test_antivirus/
Unfruchtbarkeit ist erblich. Wenn Deine Eltern keine Kinder hatten, wirst Du auch keine kriegen
0

#7 Mitglied ist offline   Scheich 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 101
  • Beigetreten: 17. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:zwischen 4 Wänden

  geschrieben 24. Januar 2005 - 22:41

nimm AVK,
weil AVK zwei Engines hat, einmal BitDefender und einmal den Kaspersky Engine!!! ; :D
0

#8 Mitglied ist offline   PanteraBM 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 129
  • Beigetreten: 08. August 04
  • Reputation: 0

geschrieben 26. Januar 2005 - 11:24

Problem bei AVK ist die ernorme Auslastung die verursacht wird. Mit einem etwas schlechteren PC(unter 3 Ghz wirds beim aktuellen AVK schon mühsam) wirst du mehr leiden als froh über das Programm zu sein. Da die neuste Kaspersky Version optisch zwar schicker geworden ist, einstellungsmässig aber stark zurück gegangen ist, rate ich dir zu BitDefender oder F-Secure 2005(sehr gut auch ohne Adminrechte).
0

#9 Mitglied ist offline   Major König 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 772
  • Beigetreten: 23. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 26. Januar 2005 - 12:07

Zitat (PanteraBM: 26.01.2005, 11:24)

Problem bei AVK ist die ernorme Auslastung die verursacht wird. Mit einem etwas schlechteren PC(unter 3 Ghz wirds beim aktuellen AVK schon mühsam) wirst du mehr leiden als froh über das Programm zu sein. Da die neuste Kaspersky Version optisch zwar schicker geworden ist, einstellungsmässig aber stark zurück gegangen ist, rate ich dir zu BitDefender oder F-Secure 2005(sehr gut auch ohne Adminrechte).
<{POST_SNAPBACK}>


Quatsch, woher stammt eigentlich das Gerücht, dass AVK viele Ressourcen verbraucht?
0

#10 Mitglied ist offline   PanteraBM 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 129
  • Beigetreten: 08. August 04
  • Reputation: 0

geschrieben 26. Januar 2005 - 12:36

Falls du ein entsprechendes System hast, wirst du wahrlich nicht viel davon mitbekommen.
Sag mal deine AVK Version und dein System an. Ist übrigends kein Gerücht, sondern Fakt :D.
0

#11 _bushgegner_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 26. Januar 2005 - 13:31

Also wenn du ein schnelles System hast würde ich dir den AVK empfehlen.
Ich hatte bis vor kurzem einen 750er AMD Athlon und da hat er schon etwas gebremst. Wobei man aber in den Optionen einstellen kann wie schnell der Rechner ist. Geht dann allerdings auf kosten der Sicherheit.

Jetzt auf meinem 3000er AMD64 merke ich natürlich nischt von. Meiner Meinung nach bist du bei dem Scanner mit 2 GHz und 512MB Ram auf der sicheren Seite. Das mit den 3Ghz finde ich etwas übertrieben.

TIPP: Falls du dich für den AVK2005 Pro entscheiden solltest den gibts bei amazon.de für unschlagbare 28,99 Euro inkl. Versand.



greetingz°

Dieser Beitrag wurde von bushgegner bearbeitet: 26. Januar 2005 - 13:32

0

#12 Mitglied ist offline   Major König 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 772
  • Beigetreten: 23. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 26. Januar 2005 - 15:11

@ PanteraBM

Man möge ein Blick in meine Signatur werfen. :cheers:
Habe es allerdings auch auf meinen zweiten Rechner installiert, ein Athlon XP 1800+ mit 256 MB Ram und Win XP SP2 und merke da auch kein grossen Unterschied. ;)


@ Anti-Bush

Doch, der Preis ist schlagbar, von G-Data selber, wenn man da nämlich registriert ist bekommt man bei Erscheinen einer neuen Version (z.B. 2005) eine Mail mit einem Angebot für 20 € für G-Data AVK Pro, da hatte ich dann auch direkt zugeschlagen. :wine:
0

#13 _g33k_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 26. Januar 2005 - 16:58

Das kommt ganz auf dein system an, wenn die viel arbeitsspeicher hast empfehle ich dir das Speicherfressende Kaspersky AntiVirus, da es zwei Scannengines besitzt ist es zwar langsam aber sehr efektiv...
0

#14 Mitglied ist offline   flo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.955
  • Beigetreten: 14. November 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 26. Januar 2005 - 17:00

@g33k

Kaspersky Hat nur eine Scann Engine
0

#15 _g33k_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 27. Januar 2005 - 14:45

Bitdefender 8 engine + Kaspersky engine
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0