WinFuture-Forum.de: Server Hardware? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Server Hardware? weis nicht was ich minimal brauche

#16 Mitglied ist offline   ZakMcKracken 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 848
  • Beigetreten: 18. März 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Koblenz

geschrieben 19. Januar 2005 - 19:39

Also so wie ich das lese wird das ein Server für eine Firma die den PC als File-, eMail-, Backup- und Proxyserver nutzt?! ok...

Hardwaretechnisch würde ich auch folgendes Vorschlagen:

AMD Sempron 2200 XP
nen ASRock Mainboard (oder sowas inder Preisklasse)
1 GB DDR400 RAM
2 x 200 GB SATA-HDD
32 MB Graka (wenn nicht eh Combi-Board)
DVD-Rom
Servergehäuse oder BIG-Tower!
Netzteil ca. 375 - 400 W (weil sollte Leistungsreserven haben)

Was schwachsinnig ist sind die 2 Netzwerkkarten! Backups von den PC sollten eh nur Nachts gemacht werden, weil da keiner an den PCs am Arbeiten ist und da kann das ruhig etwas länger dauern. An sonsten bräuchtest du ja auch ein GBit-Netzwerk!!!
Dann würde ich dir sehr stark davon abraten den Server auch noch als Workstation zu verwenden. Nachher macht der Bediener einen Fehler und die Daten sind weg!

Softwaretechnisch würde ich dir - wenn du nicht auf Linux gehen willst - den MS Small Business Server 2003 empfehlen, hat sehr gutes P/L-Verhältnis!
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   BluntZ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 262
  • Beigetreten: 15. März 04
  • Reputation: 0
  • Interessen:Alles was Spaß macht :P

geschrieben 19. Januar 2005 - 19:44

Hmm muss das für sonen Server unbedingt Windows 2003 sein? Reicht da nicht ein 2000 Server oder wo sind genau die Unterschiede zwischen den beiden ^^
0

#18 Mitglied ist offline   DerXero 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.151
  • Beigetreten: 01. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kiel
  • Interessen:Netzwerke, Linux

geschrieben 19. Januar 2005 - 19:54

joa, also ich denke auch mal, dass ich nen 2000er Aufsetzte denn 2003 ist vom Preis her doch recht teuer :angry: 2 Netzwerkkarten DSL und LAN, damit der Rechner gleichzeitig auch Router sein kann ;) Und GBit Netzwerk hatte ich so oder so vor :(
Gut. sind wir eigentlich soweit fertig, oder hat jmd noch vorschlage? :8):
HP Touchsmart TM2 2010eg - Intel i7-430UM - 4GB Ram - Intel X25-M 80GB SSD - Windows 7 Professional
Workstation: Intel E8400 - 4GB Ram - MSI P45 Board - Windows 7 Professional
Storage-Server: 3ware 9650SE 8LPML - 5x WD GP 1,5TB Raid5 - Ubuntu
0

#19 Mitglied ist offline   ZakMcKracken 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 848
  • Beigetreten: 18. März 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Koblenz

geschrieben 19. Januar 2005 - 19:59

Wenn du natürlich nen 2000er noch da hast, ist das natürlich kein Thema. Bedenke aber bei einer Neuanschaffung das der Support für 2000 Server auch nicht mehr allzulange sein wird. Außerdem gibts den 2003 SBS schon für schlappe 350 €...

Wenn du natürlich auf GBit umrüsten willst, dann kann ich das mit den 2 Netzwerkkarten nachvollziehen.

Außerdem kann der PC auch mit einer Netzwerkkarte Router sein (Anschluss des DSL-Modem an den Switch) evtl. würde ich dir sogar (wenn du das mit dem Switch anschließen nicht machen willst) nen interes DSL-Modem (AVM Fritz DSL) empfehlen.

Sonst ist eigentlich ok...
0

#20 Mitglied ist offline   shiversc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.713
  • Beigetreten: 27. März 03
  • Reputation: 26
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:IT-Systeme

geschrieben 19. Januar 2005 - 20:24

ich erzähl dir mal was über meine homeserverplanung.

pentium m motherboard ~200€
celeron m 1,3ghz(20watt) ~70€
1x 512 mb ~80€
2x 2,5" hdd-sata für raid0 ~preis je nach größe(ich persönlich würde zwei 60er benötigen) ~200€
1x 2,5" dvd-rom
kleinstgehäuse marke "wintunnel-selbstbau"~5€
einmöglichst gut ausgelastetes netzteil mit hohem wirkungsgrad ~60€(keine lüfter)
2x 120er lüfter zu gesamtbelüftung(es lassen sich so alle weiteren komponenten passiv kühlen)

naja, graka ist nur zur grundkonfiguration nötig. fliegt dann gleich nach der installation raus. die boards dürften alle ohne graka laufen.

dein geschildertes einsatzgebiet würde die kiste mit nen lächeln wegstecken. kostengünstig in der unterhaltung ist es auch. und das alles für ca600€ und weniger.

kann ich ja nur für mich hoffen das ich spätestens im sommer auch von der partie bin, ist ja nur meine derzeitge planung.

sorgen macht mir mehr das os. ich bin noch zu doof um das mit linux zu realisieren. windows-server-lizensen sind auch bei ebay fast nicht zu bezahlen.
Admin akbar
0

#21 Mitglied ist offline   Balo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 56
  • Beigetreten: 19. Januar 03
  • Reputation: 0

geschrieben 19. Januar 2005 - 20:27

Naja... des is so n typischer Home Server...

Ich schätze mal das wird sicherlich locker für dich langen!
Aber ich geb doch mal zu denken, dass dich normalerweise jeder Netzwerkadmin aus lacht wenn du nen Semperon in nen Server verbaust!

Richtige Server Prozessoren: Athlon 64 oder Pentium(!!! (wegen höherem FSB))
Motherboard: Nix billiges sondern mit schnellem Datendurchsatz
RAM: Kein RAM zum übertakten sondern möglichst viel! 1GB absolutes Minimum für Datei-Server
Pladden: Da sie Rund um die Uhr laufen sollen empfehle ich SCSI, da die dafür designed sind! Das ganze dann am besten als SCSI-RAID mit min. Ultra-Wide! Da is dann n extra Prozessor im SCSI Kontroller drin d.h. der normale CPU wird überhauptnicht beansprucht bei vielen Datentransfers (bei richtigen Dateiservern wircklich entscheidend!)! Außerdem kannst du mal eben 15 Pladden anschließen! Die auch wircklich gleichzeitig gelesen werden können!

By the Way: ich bin totaler Win 2k3 Fan!
0

#22 Mitglied ist offline   ZakMcKracken 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 848
  • Beigetreten: 18. März 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Koblenz

geschrieben 19. Januar 2005 - 20:38

Zitat (Balo: 19.01.2005, 20:27)

Naja... des is so n typischer Home Server...

Ich schätze mal das wird sicherlich locker für dich langen!
Aber ich geb doch mal zu denken, dass dich normalerweise jeder Netzwerkadmin aus lacht wenn du nen Semperon in nen Server verbaust!

Richtige Server Prozessoren: Athlon 64 oder Pentium(!!! (wegen höherem FSB))
Motherboard: Nix billiges sondern mit schnellem Datendurchsatz
RAM: Kein RAM zum übertakten sondern möglichst viel! 1GB absolutes Minimum für Datei-Server
Pladden: Da sie Rund um die Uhr laufen sollen empfehle ich SCSI, da die dafür designed sind! Das ganze dann am besten als SCSI-RAID mit min. Ultra-Wide! Da is dann n extra Prozessor im SCSI Kontroller drin d.h. der normale CPU wird überhauptnicht beansprucht bei vielen Datentransfers (bei richtigen Dateiservern wircklich entscheidend!)! Außerdem kannst du mal eben 15 Pladden anschließen! Die auch wircklich gleichzeitig gelesen werden können!

By the Way: ich bin totaler Win 2k3 Fan!
<{POST_SNAPBACK}>

Bei allem nötigen Respekt, aber das ist ja sowas von übertrieben für sein Einsatzgebiet. Dein Server würde ich einsetzen wenn sich da 50 oder mehr Leute mittels Domänencontroller drauf einloggen oder nen Database-Sever!

Der "Server" von shiversc ist etwas zu, na sagen wirs mal, klein! Du hast vorhin schon ne ganz gute Wahl getroffen. Würde aber wirklich nicht unbedingt billigstkomponenten kaufen.

Ach ja GEIL-Rams sind schwachsinn... Hol lieber Infineon oder Kingston, das sind RAMs für den Langzeittest...
0

#23 Mitglied ist offline   shiversc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.713
  • Beigetreten: 27. März 03
  • Reputation: 26
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:IT-Systeme

geschrieben 19. Januar 2005 - 21:01

Zitat (ZakMcKracken: 19.01.2005, 20:38)

Der "Server" von shiversc ist etwas zu, na sagen wirs mal, klein!


der kleine große :angry:

Zitat

Der Server soll als Fileserver (Files, Emails Backups von den Clients usw.), Syncronitation mit dem Webserver (Backups). Router und vielleicht wenns möglich wäre noch über Remote Control (LAN/Internet) steuerbar sein.


das schaft auch nen 300mhz celeron m, und den router wird er bei genauerer betrachtung eh nicht drauf machen.
Admin akbar
0

#24 Mitglied ist offline   DerXero 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.151
  • Beigetreten: 01. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kiel
  • Interessen:Netzwerke, Linux

geschrieben 19. Januar 2005 - 21:36

also, ich muss sagen, das mit dem Athlon 64 usw. deshalb war mein ursprungssystem ja auch so hoch angesetz und besonders, weil ich mich mit Intel überhaupt nicht auskenne habe ich mir überlegt welchen AMD man verbauen kann und, dass ein Semtron da ja wohl überhaupt nicht hingehört, ging es in richtung A64. Aber dank Tatkräftiger Unterstützung hier, habe ich mich jetzt so einem Wesentlich kleineren System Entschieden :shock: Nur das BS ist noch ne Frage, ich als Linux Noob kann ja wohl kaum Linux drauf packen :wallbash: also 2000 oder 2003 wobei 2003 natürlich richtig asche kostet und ich die 2000 Lizenz von jemanden bekommen könnte (für lau). Also denke ich mal werde ich bis zum Ende von 2000 Das erstmal benutzen, wenn mein zweiter Rechner endlich mal funtzen würde, hätte ich wenigstens schon mal mit Linux angefangen...
HP Touchsmart TM2 2010eg - Intel i7-430UM - 4GB Ram - Intel X25-M 80GB SSD - Windows 7 Professional
Workstation: Intel E8400 - 4GB Ram - MSI P45 Board - Windows 7 Professional
Storage-Server: 3ware 9650SE 8LPML - 5x WD GP 1,5TB Raid5 - Ubuntu
0

#25 Mitglied ist offline   Steffen1st 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 626
  • Beigetreten: 09. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:www.schleswig.de

geschrieben 20. Januar 2005 - 15:35

Hier habe ich auch einen "günstigen" Server gefunden, der für deine Ansprüche reichen sollte. PLATINUM 110 Select 02 DE

mfg
Das wars für mich, ich bin raus...
0

#26 Mitglied ist offline   bluecifer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.286
  • Beigetreten: 16. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Interessen:Fahrrad fahren, feiern, in den Penny Markt gehen,

geschrieben 20. Januar 2005 - 15:43

Zitat (DerXero: 19.01.2005, 21:36)

also, ich muss sagen, das mit dem Athlon 64 usw. deshalb war mein ursprungssystem ja auch so hoch angesetz und besonders, weil ich mich mit Intel überhaupt nicht auskenne habe ich mir überlegt welchen AMD man verbauen kann und, dass ein Semtron da ja wohl überhaupt nicht hingehört, ging es in richtung A64.
<{POST_SNAPBACK}>


AMDs Server CPUs heißen Opteron! :D
0

#27 Mitglied ist offline   DerXero 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.151
  • Beigetreten: 01. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kiel
  • Interessen:Netzwerke, Linux

geschrieben 20. Januar 2005 - 16:47

Zitat (sumfartieone: 20.01.2005, 15:43)

AMDs Server CPUs heißen Opteron! :D
<{POST_SNAPBACK}>

sicher, aber bezahl die ma, also wenn ich mich jetzt nicht täusche kommt man da unter 400€ nicht weg ;D
HP Touchsmart TM2 2010eg - Intel i7-430UM - 4GB Ram - Intel X25-M 80GB SSD - Windows 7 Professional
Workstation: Intel E8400 - 4GB Ram - MSI P45 Board - Windows 7 Professional
Storage-Server: 3ware 9650SE 8LPML - 5x WD GP 1,5TB Raid5 - Ubuntu
0

#28 Mitglied ist offline   Baend 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 30
  • Beigetreten: 13. Januar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 20. Januar 2005 - 22:25

hab nen Intel Celeron @ 415 Mhz mit 640MB SDRAM und ner 80GB Platte und nen UDMA 133 Kontroller 2 Netzwerkkarten 100Mbit und ne Fritzcard für Fax und anrufbeantworter! Den Benutzte ich als, Filesharing server, FTP server , Anrufbeantworter, Fax, Router, Datenspeicher, und Centrale Druckstation .... installiert ist WIN XP Prof. und alles ist toll.... reicht dicke . Ausserdem kann ich von überall an meine sachen ran per FTP,und steuere ihn über Remotedesk.
Stromverbrauch liegt bei 40 Watt! Das reicht Privat dicke aus,und wenn man sieht z.b was mein 3200+ sich wegtut an Strom (vollast knapp 200Watt) möchte ich den nicht 24 Stunden am tag am laufen haben...vorallen dingen nicht,wenn man den Strom selber zahlt!"

"Edit" Sorry hab nicht alles gelesen.

Dieser Beitrag wurde von Baend bearbeitet: 20. Januar 2005 - 22:26

0

#29 Mitglied ist offline   Big Ben 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 10
  • Beigetreten: 20. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 21. Januar 2005 - 11:03

Bei 24/7 Betrieb brauchst du gute Komponenten.
Kein Elite oder Asrock Board, eher Asus.
Sever 2003 braucht min. 1Gig Speicher.
Die Kühlung ist das A und O, vor allem für den Chipsatz.
Eine 1,5MHz CPU ist günstig zu bekommen.
Ach ja das Netzteil, bitte keinen Schrott, lieber eine Eurone mehr.
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0