[Schallf]

Hallo,

ich habe da eine kleine Frage: Weiss jemand wie die Kombination Ad-Aware SE + Firefox aussieht? Scannt A-A auch alle Firefox Cookies? Beim IE bin ich mir ja sicher, aber bei FF nicht so ganz. A-A scanned zwar den FF Ordner findet aber nichts, was ich für ungewöhnlich halte da ich nur noch den FF nutze.

Vielleicht liege ich ja komplett falsch und FF lässt Tracing Cookies usw. gar nicht durch, aber so ganz will ich das nicht glauben.

So, Nacht!

[Rika]

Zitat

Scannt A-A auch alle Firefox Cookies?

Nein, warum auch?

Zitat

Vielleicht liege ich ja komplett falsch und FF lässt Tracing Cookies usw. gar nicht durch, aber so ganz will ich das nicht glauben.

1. Du meinst "Tracking Cookies". Tracen kann man mit sowas offensichtlicherweise nicht.
2. Sowas funktioniert nur, wenn du in deinem Browser nicht die Interpretation des Domain-Attributs abstellst. Dabei ist das selbst bei IE standardmäßig abgestellt...

Ich glaube eher du hast zu viel Marketinggebrabbel und FUD konsumiert.

[Schallf]

Zitat (Rika: 11.01.2005, 23:54)

Nein, warum auch?

Warum denn nicht? Deswegen frage ich ja auch.

Zitat (Rika: 11.01.2005, 23:54)

1. Du meinst "Tracking Cookies". Tracen kann man mit sowas offensichtlicherweise nicht.

Ja meine ich...

Zitat (Rika: 11.01.2005, 23:54)

2. Sowas funktioniert nur, wenn du in deinem Browser nicht die Interpretation des Domain-Attributs abstellst. Dabei ist das selbst bei IE standardmäßig abgestellt...

Ok, habs verstanden.

Zitat (Rika: 11.01.2005, 23:54)

Ich glaube eher du hast zu viel Marketinggebrabbel und FUD konsumiert.<{POST_SNAPBACK}>

Was ich konsumiere bleibt wohl mir überlassen. Trotzdem danke für deine Antwort.

Dann veranschauliche ich die Situation nochmal anders. Vielleicht wird mein Anliegen dann klarer.

Also: Eben A-A Scannen lassen. Fand einen 2o7.com Taking Cookie bei IE der unteranderem von Ebay und PayPal genutzt wird. So jetzt surfe ich mit FF auf Ebay und PayPal. Ergo wird FF diesen Cookie ja auch speichern. Also warum scannt A-A dann nicht die Cookies die FF speichert? Ich meine ich kann ja die komplette Festplatte wo ich FF installiert habe auch durchsuchen lassen. Deshalb verstehe ich jetzt nicht warum A-A die Cookies von FF nicht scannen soll...

Dieser Beitrag wurde von Schallf bearbeitet: 12. Januar 2005 - 00:11

[Rika]

Zitat

Warum denn nicht? Deswegen frage ich ja auch.

Genau diese Frage erübrigt sich ja.

Zitat

Also: Eben A-A Scannen lassen. Fand einen 2o7.com Taking Cookie bei IE der unteranderem von Ebay und PayPal genutzt wird. So jetzt surfe ich mit FF auf Ebay und PayPal. Ergo wird FF diesen Cookie ja auch speichern. Also warum scannt A-A dann nicht die Cookies die FF speichert?

1. Nur weil AA ein Cookie als ein Tracking Cookie bezeichnet muss das noch längst nicht stimmen.
2. Ohne Interpretation des Domain-Attributes kann ein Cookie nicht "tracken" und ist 100%ig ungefährlich.
3. Niemand zwingt dich Cookies auf die Platte zu speichern. Wie wär's mal mit session-only?

Zitat

Deshalb verstehe ich jetzt nicht warum A-A die Cookies von FF nicht scannen soll...

Weil es genau gar keinen Grund gibt nach Cookies zu scannen...

Dieser Beitrag wurde von Rika bearbeitet: 12. Januar 2005 - 01:28

[maltiBRD]

@Schallf

Lass Dich nicht entmutigen - nicht jeder hat hier so eine herablassende Art wie Rika!

Das ist leider oft das Problem mit den "Fachleuten" - ab einem gewissen Kenntnisstand gilt bei so vielen ihre Meinung als persönliche Lehrmeinung - und die herablassende Art von Rika ist leider hier schon vielen Leuten sauer aufgestoßen - ich denke mal, es nimmt sich sicher ein Mod Deiner Frage an, dann bekommst Du eine konkrete Antwort auf Deine Frage, in einem NORMALEN Umgangston herübergebracht!

[Henning]

Warum soll er die Antwort denn nochmal bekommen? Die von Rika stimmt doch...

Dieser Beitrag wurde von Henning bearbeitet: 12. Januar 2005 - 09:26

[maltiBRD]

@Henning

Noch einmal es geht nicht nur um die Antwort als solches, sondern auch um das wie - und das wie ist hier mal wieder unter aller Sau! Und sowas geht ganz einfach nicht und da brauchen wir jetzt auch gar nicht drüber diskutieren, das ist ganz einfach Fakt!

[Pestido]

Ohne Interpretation des Domain-Attributes kann ein Cookie nicht "tracken" und ist 100%ig ungefährlich

[sith]

Zitat (maltiBRD: 12.01.2005, 09:05)

@Schallf

Lass Dich nicht entmutigen - nicht jeder hat hier so eine herablassende Art wie Rika!

Das ist leider oft das Problem mit den "Fachleuten" - ab einem gewissen Kenntnisstand gilt bei so vielen ihre Meinung als persönliche Lehrmeinung - und die herablassende Art von Rika ist leider hier schon vielen Leuten sauer aufgestoßen - ich denke mal, es nimmt sich sicher ein Mod Deiner Frage an, dann bekommst Du eine konkrete Antwort auf Deine Frage, in einem NORMALEN Umgangston herübergebracht!
<{POST_SNAPBACK}>

sorry, da am Thema vorbei, aber hab mich auch noch ned so an Rika' Art gewohnt, hab aber kürzlich folgenden Text gelesen:

"Warum will man mich in de.comp.security.firewall verarschen? Newsgruppen dienen doch dazu, einander zu helfen!
Die Leute, die in dieser Newsgruppe miteinander reden, haben zum Teil äußerst unterschiedliche Vorkenntnisse. Absolute Neulinge treffen hier auf erfahrene Sicherheitsexperten. Letztere werden von einem nicht enden wollenden Strom von Anfängern immer wieder mit den gleichen Fragen konfrontiert.

Mit der Zeit sind dann die schon länger mitdiskutierenden Fachleute genervt, insbesondere wenn deutlich wird, daß ein Frager zu wenig eigene Anstrengungen unternimmt, um die von ihm gewünschte Information zu recherchieren. Dies führt gelegentlich bei den Experten bzw. Expertinnen zu einer sarkastisch wirkenden Schreibweise.

Vom Fragenden ganz unbeabsichtigt liest sich der Beitrag eines Anfängers aus der Sicht einer Fachperson leider nicht selten so: "Mein Haus steht an einer öffentlichen Straße. Ich möchte nicht, daß man das Haus von dort aus sehen kann. Ich habe gehört, daß man mit Hilfe von Taschenlampen auch bei ausgeschalter Sonne, Mond und Beleuchtung mein Haus sehen kann. Wie kann ich mich nun schützen?"

Die Antwort, die Du hören willst lautet: "Es gibt da extrem coole Folien mit dem Aufdruck 'Das ist kein Haus.', die man in die Fenster kleben kann. Kostenlos und besonders bunt sind die von Zonealarm."

Diese FAQ soll dazu beitragen, dass derartige offenkundig unerfüllbare Wünsche seltener oder am besten gar nicht an die Gruppe herangetragen werden. Sie soll zum Nachdenken anregen."


Will nun auch mal ne Lanze für ihn brechen, denn er hilft ja eigentlich immer weiter, nur steigt er in seiner Art und Weise und dann noch gleich auf nem Level ein, wo solche *Nichtswisser* wie ich .... natürlich noch weniger verstehen!