Fsb 333 Mit Pc 400 Schneller Als Mit Pc 333!?

#1 [NL]CS[DE]

Aufsteigender Ast

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 89
Beigetreten: 22. Oktober 03
Reputation: 0

geschrieben 08. Januar 2005 - 00:38

Hallo!

Also ich hab mein AMd XP (barton) 2500+ mit FSB 333 laufen (msi kt6 delta)
So hab nun 1x512 pc400 dazu.

Ich habe öfters gehört das wenn speicher und fsb asynchron laufen (ist ja der fall bei fsb 333 (166) und pc 400 , oder?) der pc langsamer ist!

So wenn ich mein speicher jeztz also auch auf 333 stelle ist mein pc langsamer also:

Aquqmark 3 mit pc 400 - 37000 punkte

und mit pc 333 - 35000 punkte.

Ist das normal oder stimmt da irgendwas net weil ja überall steht das wenn speicher und FSB asynchron laufen der pc eigentlich langsamer sein "sollte"!!!!!?

Dieser Beitrag wurde von [NL]CS[DE] bearbeitet: 08. Januar 2005 - 00:40

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#2 _Breaker_

Gruppe: Gäste

geschrieben 08. Januar 2005 - 09:20

Kommt auf deinen Chipsatz an.
Langsamer wird er nur,wenn du einen Nvidia(nforce)Chipsatz draufhast, oder einen Sis(wenn ich recht informiert bin).
Ansonsten kannste ihn ruhig asynchron laufen lassen,vor allem,wenn die Werte stimmen.
Noch nen Tip,lass doch mal SiSoft-Sandra durchlaufen,da haste den direkten Vergleich mit meherern Rechnern.

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#3 _FF1980_

Gruppe: Gäste

geschrieben 08. Januar 2005 - 16:08

Da wiederspreche ich einmal energisch. Egal welcher Chipsatz zum Zuge kommt, sollte man es tunlichst vermeiden, Speicher und FSB anynchron laufen zu lassen, da das System eventuell instabil wird.

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

Thema verteilen:

Seite 1 von 1

WinFuture-Forum.de: Fsb 333 Mit Pc 400 Schneller Als Mit Pc 333!? - WinFuture-Forum.de