Prozessor Problem Barton 3000+
#1
geschrieben 05. Januar 2005 - 22:14
hab mir bei ebay einen Amd Athlon XP 3000+ ersteigert. Habe wegen meinem MSI KT4AV-L Mainboard die 333Mhz FSB Variante genommen. Zunächst mal war ich etwas irritiert, dass die CPU - verkauft als Neuware - einen verbogenen Pin und einen ca. 1 cm langen Kratzer auf der Unterseite aufwies. Ganz optimistisch hab ich das Teil natürlich eingebaut und zunächst hat er als 2200+ @ FSB 133 gebootet; also auf 166 gestellt: Rechner bootet nicht mehr. Hatte zuvor einen 2400+ mit 133er FSB bei recht flotten Ram-/ und Biossettings betrieben die der 3000+ wohl bei 166mhz nicht aushielt - also CMOS reset und mal 166mhz bei bios default settings getestet, resultat: der rechner bootet und die Cpu wird als 3000+ erkannt.
Doch nun mein Problem, das Bios läuft durch, doch bevor der Windows XP Ladebalken kommt macht mein PC einen Neustart und das jedes mal. Habe zum Testen mal Win PE von CD gebootet, was jedoch in einem Bluescreen endete. Ich habe noch nie von Inkompatiblitätsfällen bei Prozessortausch gehört und würde nun gerne mal euch befragen, ob ihr auch der Meinung seid, dass die CPU defekt ist.
Nebenbei ist mir aufgefallen dass auf meinem 2400+ ein AMD Athlon schriftzug auf dem DIE der cpu war und bei dem 3000+ barton stand gar nix. Möglicherweise gefälscht ?
Bin etwas genervt, weil der auch nur 10 euro unter dem ladenpreis lag und ich jetzt gerne wieder einen funktionierenden PC hätte.
Also schonmal Vielen Dank im Voraus für eure Mühe.
Gruß Localhorst
Anzeige
#2
geschrieben 05. Januar 2005 - 22:52
Sowas würde garnicht durch den strengen Qualitätstest von AMD kommen.
#3
geschrieben 05. Januar 2005 - 23:23
hab da keine ahnung aber kann man das so pauschal sagen, dass der gefälscht is wenn da jetzt nix draufsteht?! weil das würde ich dann in die reklamation miteinbeziehen, da ich dann wohl ganz bestimmt keinen anderen vom den pennern will
#4
geschrieben 05. Januar 2005 - 23:32
#5
geschrieben 06. Januar 2005 - 00:02
mal ne kleine nebenfrage: hab mir vor ein paar monaten für 300 euro nen 17" tft von e-yama geholt und bin soweit zufrieden, hat ein super bild bei der empfohlenen auflösung 1280*1024 und erwartungsgemäß hässlich sehen alle niedrigeren auflösungen aus. die technische erklärung dazu is mir auch klar. nur heute war ich im pc laden und hab einen 17er für 249 gesehen bei dem alle auflösungen perfekt waren, also kurz: hab ich was verpasst ?
#6
geschrieben 06. Januar 2005 - 00:06
#7
geschrieben 06. Januar 2005 - 01:09
#8
geschrieben 06. Januar 2005 - 01:13
Besorgt dir ma ne tool wo du ablesen kannst was das für Chip ist.
#9
geschrieben 06. Januar 2005 - 01:31
Neja, also CPUs kaufen auf Ebay... wenn das ein Verkäufer ist, der keinen offiziellen Onlineshop angibt, würd ich das erst garnicht machen. Wieviel haste denn zahlen müssen? Viel günstiger weggekommen als einen "echten" 3000+ ?
Dieser Beitrag wurde von SFFox bearbeitet: 06. Januar 2005 - 01:33
#10
geschrieben 06. Januar 2005 - 08:58
@ SFFox: bin mit Versand auf 105 Euro gelandet.
Dieser Beitrag wurde von localhorst bearbeitet: 06. Januar 2005 - 09:00
#11 _FF1980_
geschrieben 06. Januar 2005 - 09:22
Aber: Auch er hat alle relevanten Informationen aufgedruckt, wie sie normalerweise immer vorhanden sind. Gut: Ich habe auch schon ein paar XPs gesehen, die keinen Aufdruck hatten, sprich, die komplette Bezeichnung fehlte. Mit diesen hat sich auch später die Kripo beschäftigt, weil es sich um modifizierte 2500+ gehandelt hat, die vom BIOS als 3400+ erkannt worden sind. Nach meinem Wissenstand hat AMD jedoch nie einen Athlon XP 3400+ gebaut.......
#12
geschrieben 06. Januar 2005 - 10:28
hoffe das reklamieren klappt anständig.
werde diesen netten verkäufer dann per bewertung weiterempfehlen, sobald ich mein geld oder einen funktionierenden 3000+ in den händen halte.

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben


