[Buddha]

klickzwang auf den bannern ist strengstens untersagt bei den anbietern. Mit sicherheit lässt sich Winfuture nich so tief herab wie eine schäbige Warez Seite Ausserdem sind die Werbebanner-Vertreiber von Winfuture im Gegensatz zu Warez oder anderen Seiten wesentlich renomierter.

[n4pol3on]

Zitat (Gast_Ludo DJ: May 2 2003, 14:36)

was haltet ihr davon wenn ihr den download-service von eurer page umbaut...
es gibt doch einige Warez-seiten wo man erst auf einen Banner/Button klicken muss und dann aktiviert sich ein neues Fenster mit der Werbung und dann ist der Button freigeschalten mit dem man die Datei runterladen kann....
dann würde zwar die Werbung nicht ganz weg sein, aber eventuell nicht mehr so extrem

falls ohne werbung würde ich bis zu 10 €/Monat zahlen

@mesios
ich hab da noch ne andere Idee WinFuture zu finanzieren - melde dich ma bitte unter -

Bis jetzt hat WinFuture noch nicht vor ins illegale-Geschäft einzusteigen, aber wenns soweit ist werden wir uns bei dir melden.

Dieser Beitrag wurde von n4pol3on bearbeitet: 02. Mai 2003 - 14:16

[ronni]

Zitat (Buddha: Apr 30 2003, 12:48)

Wen die Werbung stört, kann sich Werbeblocker etcv. zulegen.

Muss recht geben. Mich stören die Werbungen nicht so. Verwende einen Popupkiller. Und wenn es Leute gibt denen die Werbung wirklich so stört dann sollen sie halt 1€ zahlen, jeder so wie er will.

[Marcel]

@n4pol3on

ich hab niemals behauptet das WinFuture sich in illegale Geschäfte einklinken soll.
ich meinte die Download-technik der seiten -> Motto: erst werbebanner, dann downloaden
mal davon abgesehen war es nur ein vorschlag... <_<


@all
glaubt mir ich kenne WinFuture allzugut intern wie extern...
und ich denk mal das das Team was mit Warez am hut haben wird, wird nicht mal kommen wenn sie nur 1 Benutzer/Tag haben

MfG
Ludo DeeJay

[n4pol3on]

Zitat (LudoDJ: May 2 2003, 19:42)

ich hab niemals behauptet das WinFuture sich in illegale Geschäfte einklinken soll.
ich meinte die Download-technik der seiten -> Motto: erst werbebanner, dann downloaden
mal davon abgesehen war es nur ein vorschlag... <_<

Ok war ja nicht so gemeint, aber wie Buddha schon geschrieben hat wollen wir ein seriöses Magazin bleiben. Dies können wir aber nicht mehr von uns behaupten wenn wir solche Methoden anwenden würden. <_<

Dieser Beitrag wurde von n4pol3on bearbeitet: 03. Mai 2003 - 20:54

[Marcel]

rechnen wir aber mal:
ich rechne 15 cent pro click
1000 User besuchen WF pro stunde und nur 80-90 klicken auf so einen banner = 13,5 €/stunde
und so bietet WinFuture ne file an, 800 leute laden es sich runter = 120 €/Stunde

und mit dem geld könnte WinFuture sich komplett auffrischen: neuer download-Server, Gewinnspiele usw.
und vor allem hätte WinFuture es dann nicht mehr nötig die nervige Telekom werbung einzublenden

das ist vom gedanken her besser als das download-system von z.B. chip.de
Highspeed = Tickets kaufen
Lowspeed = mit Werbung zugebombt werden

und mal ganz ehrlich gibt's wirklich ne Seite die 100 %ig seriös arbeitet?

edit: die rechnung basiert natürlich nur auf vermutungen und Schätzungen

Dieser Beitrag wurde von LudoDJ bearbeitet: 03. Mai 2003 - 06:50

[Buddha]

Zitat (LudoDJ: May 3 2003, 07:48)

rechnen wir aber mal:
ich rechne 15 cent pro click
1000 User besuchen WF pro stunde und nur 80-90 klicken auf so einen banner = 13,5 €/stunde

soweit ich weiß klicken maximal 5-10 user von 1000 auf einen Werbebanner. Das mit den 80-90 is etwas hochgesteckt.

[Marcel]

naja ich kenn ja WinFuture's klick-Statistik nich daher hab ich ma geschätzt...

[xylen]

@LudoDJ: Dann musst du aber einen sehr dummen Vermarkter finden, der das zulässt. Im Normalfall ist es nicht mal erlaubt, mit Worten jmd. zum Klicken das Banners zu animieren. Ein Klickzwang ist erst recht verboten.

[Marcel]

@Xylen

nur die "großen" Zeitschriften machen das doch auch nur...
mehr oder weniger...
es wird doch ne möglichkeit geben das man weder auf Werbung verzichten muss also positiv für WF noch das die Werbung auf einen zubombt

ich habe wie gesagt noch eine Idee wie ihr ganz legal an mehr Geld kommt...
wenn du wissen willst was mail mir B)

Dieser Beitrag wurde von LudoDJ bearbeitet: 03. Mai 2003 - 11:26

[ichbines]

Zitat (Gast_ichbines: May 5 2003, 19:56)

Wollt ihr wirklich moneten für winfuture haben? *heul*

Mensch, da verwendet wieder jemand fremde Namen!

[achilleus]

hrhr .. also der ip unterschied is nicht groß *lol*

Zitat

Wollt ihr wirklich moneten für winfuture haben? *heul*

Wenn dann wird es mit sicherheit noch ein ekostenlose version geben.

[mesios]

hey hey, vorsicht! Wir wollen keine kostenpflichte Version von WinFuture rausbringen auf den es etwas gibt was es sonst nicht gibt. Dies war lediglich eine Anfrage was ihr von einem Werbefreien WinFuture halten würdet. Allerdings müssen wir die dadruch entstehenden "Verluste" irgendwie ausgleichen.


Also WENN wir das machen, dann für ein Werbefreies WinFuture - sonst nichts.