WinFuture-Forum.de: Upgrade! Hilfe! - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Upgrade! Hilfe!


#1 Mitglied ist offline   dwgw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 45
  • Beigetreten: 27. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Dezember 2004 - 19:04

Hallo zusammen!

Ich habe ein kleines Problem... ich schlage mich seit fast 1 Monat damit herum was ich tun soll .... hier der Hintergrund:

Meine PC Config:

ASUS P4B266
Intel Pentium 4 1,8GHz @ 2400GHz
768 RAM (3x 256 PC266
Graka: Radeon 9600XT 128MB

Ich möchte mir nun neue (schnellere) HW kaufen.....
Ich kann mich aber nicht entscheide .. :wink:

Ich habe 2 möglichkeiten; Intel oder AMD!

Könnt ihr mir helfen, was ihr so für "erfahrungen" habt oder mir einfach Tipps geben?

Ich hatte gedacht:

1. Intel
Pentium 4 @3,2 GHz mit HT (HyperThreading)
ASUS P4P800-E Deluxe
2x 512MB PC400 (Dual Channel)

Preis ca. €450

1. AMD
AMD 64 3400+
MSI KT8- FSR
2x 512MB PC400

Preis ca. €450

Bitte Hilfe....

Danke schon mal.... Gruß David
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   I3lack0ut 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.047
  • Beigetreten: 14. Oktober 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stuttgart

geschrieben 27. Dezember 2004 - 19:07

Ich würde zu AMD raten, allein schon wegen 64Bit Architektur.
Never run a changing system.
Micro Game Reviews (Mein Blog)
0

#3 Mitglied ist offline   Chillmaster 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 290
  • Beigetreten: 29. Juli 04
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Dezember 2004 - 19:09

Also ich hab hier in meinem Haus ein PC mit AMD Athlon 64 3200+ und P4 3GHz und muss sagen dass der Pentium besser ist. Ich denke aber man kann mit keinem von beiden einen Fehler machen!
0

#4 Mitglied ist offline   Treborn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 480
  • Beigetreten: 03. November 04
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Dezember 2004 - 19:10

kann I3lack0ut nur zustimen.

Lieber zu einem AMD greifen

Willst die Graka also erstmal noch behalten ? Wofür nutzt du den PC hauptsächlich ?
0

#5 Mitglied ist offline   Ferax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.296
  • Beigetreten: 26. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Nähe Marburg
  • Interessen:Fitness (Kraftsport), Tennis, Party ohne Ende, Sonne relaxen, PC usw ;).

geschrieben 27. Dezember 2004 - 19:13

Zitat (Chillmaster: 27.12.2004, 19:09)

Also ich hab hier in meinem Haus ein PC mit AMD Athlon 64 3200+ und P4 3GHz und muss sagen dass der Pentium besser ist. Ich denke aber man kann mit keinem von beiden einen Fehler machen!
<{POST_SNAPBACK}>


Besser ? Sag mir einen Test wo der Pentium besser als der A64 sein soll.

Also ich bin klar für den A64. Er liegt überall vorne und ist mit seinen 64 Bit ja schon dem Pentium vorraus von der Leistung ganz zu schweigen. Aber anstatt dem MSI würde ich ein Asus A8N nehmen am besten noch mit SLI. Das Asus ist nochmal schneller als das MSI :wink:. Ahja falls du dir beim Ram noch nicht sicher bist würde ich da A-Data oder MDT nehmen beides klasse Firmen und man kann die Timings sehr scharf einstellen.
0

#6 Mitglied ist offline   dwgw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 45
  • Beigetreten: 27. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Dezember 2004 - 19:15

wow... danke für die schnell antworten..... ja die graka habe ich erst vor ein paar wochen gekauft..... ich beutze den rechner zum zocken... (medal of honer, doom3, ROME, F1, usw...) und office für die arbeit ... :wink:
0

#7 Mitglied ist offline   Chillmaster 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 290
  • Beigetreten: 29. Juli 04
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Dezember 2004 - 19:15

Ich rede nicht von Tests.
Sondern das ganze Paket von Spielen (dort kein Unterschied) zu Anwendungen...
0

#8 Mitglied ist offline   dwgw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 45
  • Beigetreten: 27. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Dezember 2004 - 19:16

Zitat (Sp!ke_324: 27.12.2004, 19:13)

Besser ? Sag mir einen Test wo der Pentium besser als der A64 sein soll.

Also ich bin klar für den A64. Er liegt überall vorne und ist mit seinen 64 Bit ja schon dem Pentium vorraus von der Leistung ganz zu schweigen. Aber anstatt dem MSI würde ich ein Asus A8N nehmen am besten noch mit SLI. Das Asus ist nochmal schneller als das MSI :wink:. Ahja falls du dir beim Ram noch nicht sicher bist würde ich da A-Data oder MDT nehmen beides klasse Firmen und man kann die Timings sehr scharf einstellen.
<{POST_SNAPBACK}>


aber brauch man um die 64bit ausnutzen zu können nicht eine SW die 64 bit unterstützt?
0

#9 Mitglied ist offline   DerXero 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.151
  • Beigetreten: 01. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kiel
  • Interessen:Netzwerke, Linux

geschrieben 27. Dezember 2004 - 19:18

ich würde auch ganz klar den AMD nehmen, hab gerade mal wieder in der neuen Chip nen Test gelesen, als sie den 3000+ auf 2,7GHz übertacktet hatte. Selbst unübertacktet war der AMD schneller als der Intel (P4 3,2GHz :wink:
HP Touchsmart TM2 2010eg - Intel i7-430UM - 4GB Ram - Intel X25-M 80GB SSD - Windows 7 Professional
Workstation: Intel E8400 - 4GB Ram - MSI P45 Board - Windows 7 Professional
Storage-Server: 3ware 9650SE 8LPML - 5x WD GP 1,5TB Raid5 - Ubuntu
0

#10 Mitglied ist offline   dwgw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 45
  • Beigetreten: 27. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Dezember 2004 - 19:21

ich sehe hier eine starke tendenz zu AMD :wink:


zu Sp!ke_324:

Das A8N ist ein 939 Sockel Board... da ist das Board und die CPU gleich teurer.... Sockel 754 reicht doch oder ?
0

#11 Mitglied ist offline   Chillmaster 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 290
  • Beigetreten: 29. Juli 04
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Dezember 2004 - 19:22

Wenn AMD dann würde ich zu Sockel 939 raten!
0

#12 Mitglied ist offline   dwgw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 45
  • Beigetreten: 27. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Dezember 2004 - 19:22

warum!
0

#13 Mitglied ist offline   Treborn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 480
  • Beigetreten: 03. November 04
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Dezember 2004 - 19:24

Jep natürlich Sockel 939. Ist einfach zukunftssicherer.

Zitat

ich beutze den rechner zum zocken... (medal of honer, doom3, ROME, F1, usw...


Kannst ja mal mit dem Gedanke spielen, dir ne neue zu holen *nureinkleinertip*

Dieser Beitrag wurde von Treborn bearbeitet: 27. Dezember 2004 - 19:25

0

#14 Mitglied ist offline   Ferax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.296
  • Beigetreten: 26. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Nähe Marburg
  • Interessen:Fitness (Kraftsport), Tennis, Party ohne Ende, Sonne relaxen, PC usw ;).

geschrieben 27. Dezember 2004 - 19:24

Zitat (dwgw: 27.12.2004, 19:16)

aber brauch man um die 64bit ausnutzen zu können nicht eine SW die 64 bit unterstützt?
<{POST_SNAPBACK}>


Ja brauch man aber es kommt bald ;).

Und dennoch ist ein A64 im 32 Bit betrieb noch um einiges schneller :wink:. Also ich denke doch das ein A64 3200+ gegen einen Pentium 3Ghz klar gewonnen hat @ Chillmaster. Natürlich weiss ich nicht wie sich die Hardware in den beiden Systemen unterscheidet aber wenn du einen A64 gegen einen Pentium 3 Ghz antretten lässt mit gleichem Sys wird der A64 gewinnen und das doch sehr klar.
0

#15 Mitglied ist offline   dwgw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 45
  • Beigetreten: 27. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Dezember 2004 - 19:26

Zitat (dwgw: 27.12.2004, 19:22)




wie meinst du das ?
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0